08/02/20 18:05:11 UKA8KjKk
>>217
> >>216
> ＞ 平和永続も独裁者防止も、天皇から任命されて初めて政権を行使出来る組織だからです。
> だからー、例えば天皇は、総理選任の実質的権限ある国会の指名に従わざるを得ないでしょ？いくら、
> 天皇個人が指名された者は独裁的考えを持つ者（または独裁者であると確信できる者）だと思っても拒否できないでしょ？
任命されなければ総理には成れない。たとえ指名されても、天皇から任命されないかぎり総理ではない。
つまり、指名権天皇には不要であり、総理には任命された時点から総理になる。
国会の指名時点では総理の権限は無いのです。
これが、取っても大切なことなのです。
拒否を言うならば、国会もいの一番に総理を指名することです。
国会も総理指名を拒否して、他の審議は出来ない。
> 結局、独裁者になる者またはその考えがある者がその恣意的な権力行使を防ぐのは憲法であって、天皇じゃないだろ？
独裁者を防ぐ、冷却機関が天皇の総理任命であり、天皇以上の者には成れないのです。
共産党が独裁者になり、国民大虐殺をするは、それ以上の国家の君主がいなかったからだよ。