08/02/12 02:28:19 NBGJqrXE
男女同権とか抜かしてるが男と女は違う生き物
同じであることの方がおかしいんだよ
男は出すだけだが、女は1年以上も子供を抱えるんだよ
どちらが生産性があるか明らかじゃないか！！！！
少子高齢化も結局1990年初めころから日本で行われた
女性の社会進出＝フェミニズムが原因
欧米は100年かけたことを10年でやろうとしただから
急激な少子高齢化社会となった
昔のように女は子供を生んで、男が働く社会であれば少子高齢化なんて来なかっただろう
男女が同じに行動することが如何に社会的に愚かか分かっただろ！
このまま放置すれば日本の経済システムは確実に破綻するよ
3:名無しさん＠３周年
08/02/12 02:29:51 NBGJqrXE
完全な男女同権社会において
日本の適正人口は1000万人くらいだろう
1億2000万なんているはず無いんだよ！
このまま放置すれば社会規模はどんどん小さくなるだけ
4:名無しさん＠３周年
08/02/12 02:42:07 qk83SsLn
ひとつ言えるのは、統一協会信者の未婚者は童貞だということ。
5:名無しさん＠３周年
08/02/12 03:07:22 5IgSIXCv
子供の数が減ってるのは、ひとえに教育産業のボッタクリが原因だろ。
とにかくカネがかかる。若い親の世代が守りに入ってる。子供を育てるより、個人年金を積み立てた方が、マシなのだ。
庶民となるとすでに食わせるだけでも苦しいのに、高等教育まで進める子供は余計に少なくなるぞ。
6:名無しさん＠３周年
08/02/12 03:43:01 fp1FNM6W
／ ＼
／ ／￣⌒￣＼
/ / ⌒ ⌒ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (・) (・)｜ | てめーなんだよこの駄スレは！！
／⌒ (6 つ ｜ | てめーは精神障害でもあんのか？
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜ 何とか言えよゴルァァァァァァ！
－ ＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ィ
／ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)／ ζ
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ ／￣￣￣￣＼
! l | く,, ,,,ィ'" /. ＼
ヽヽ ゝ !￣!~～、 / ｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ ／ """''''～--、|||||||||||||||||）
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ ｜
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ .／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿_／-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | ｊ ） >>1
7:名無しさん＠３周年
08/02/12 11:09:44 5IbnVCHo
これは言えるね
日本の武士道はすばらしかった
家長が働き家を守る
女は子供を育てる
だから子供がたくさん生まれる
今はそれを壊そうとしてるわけだが
女に家を守れるのかってこと
お腹に子供を抱える女にできるのかってこと
事実そんなことはできない
だから男女が同じに活動する社会システム、社会は崩壊する運命にあると思うよ
8:名無しさん＠３周年
08/02/12 11:20:18 ElbjutG+
>>7
江戸時代も、農民は女も働いてたよ。武士くらいだろ。女が働かないのは。
明治以降だって農民も商家も女は働いてた。
9:名無しさん＠３周年
08/02/12 11:22:06 ElbjutG+
語弊がある書き方だったかも知れん。江戸の武士の妻だって
家事育児はしてたが、いわゆる金稼ぎはしてなかったってことだ。
働かないといったら、遊んで暮らすようなイメージだからな。
10:名無しさん＠３周年
08/02/12 12:18:51 PGMKm0a1
女性の社会進出が少子化を招くなら
なぜ欧米諸国は少子化にならないんですか？
11:名無しさん＠３周年
08/02/12 12:31:17 LUD8bSID
日本の場合、低賃金労働者を大量に作る方便のために、女性の社会進出云々が使われたのが問題。
労働市場に、許容量を超える人間が流入すれば、賃金が低下するのは当たり前だ。
そして、政府・経団連・フェミが結託し、この日本人奴隷化政策を推進した。
12:名無しさん＠３周年
08/02/12 13:54:53 5IbnVCHo
>>10
欧米は女性進出が早くから徐々に行われ、
徐々に少子高齢化だったんだよ
北欧なんて人口スカスカだろ
それで労働者不足で移民を促進した
結果どうなったか・・・人口問題は解決したが犯罪と暴動といった問題が発生した
そしてフランスのサッカー代表チームが黒人やジプシーばっか
フランス代表チームなのに白人が1人くらいしかいないって馬鹿にされてただろ
13:名無しさん＠３周年
08/02/13 21:45:05 ipPt6bML
女なんて家族養えないのに社会に出てきてどうするわけ
男は一人でも家族のために働くのに
女は一人で家族のために働けない
その時点で使えないんだよ
14:名無しさん＠３周年
08/02/14 00:30:04 4G4l43rR
フェミニストは自己の欲求だけで動いて
社会の構築とか考えないからね
ある意味反社会集団だわな
福島瑞穂とかあの変の連中はその類だろ
15:名無しさん＠３周年
08/02/14 00:43:42 l/DzziQJ
>>12 フランスよりフィンランドやノルウェー、スウェーデン等の北欧やドイツ
が女性進出が進んでいる。ノキアやイケアの世界での活躍はどう見る？
>>13
＞女なんて家族養えない
社会や家庭のあり方が変われば養えるだろうね。
まあその前に君は家族の中で一人だけが働いてその他を養う、っていう
古ーい固定観念から抜け出す必要がある。
16:名無しさん＠３周年
08/02/14 11:12:12 tRV734K7
子供3人生んだら3年休まないといけない女にどうやって家族が養えるんだろうか？
しかも会社にとっては3年も休まれたら明らかに生産性の無い社員だわな
女が家族を養うなんて生物学的な理に反した行動なんだよ
そういうキチガイ女が多いから極端な少子高齢化になったんだろうね
まあそのうち社会が崩壊して戦争にでもなれば女はおとなしくなるんじゃない？
ノキア、イケアなんて男の企業だろ
男が作って女が養われてる構造には何の代わりも無い
女の社会進出は所詮、事務員としても社会を混乱さす不安要因でしかない
馬鹿なスイーツ（笑）フェミニストはそれをぜんぜん認識してない
そんな自分の事しか考えてない馬鹿に、社会の為云々言われたくないわなｗ
17:名無しさん＠３周年
08/02/14 11:23:14 vF42AXXf
基地害ネット右翼はイスラム原理主義国家にでも移住してくださいｗ
18:名無しさん＠３周年
08/02/14 11:40:22 l/DzziQJ
>>17
同意w 右翼ってほんとにいるんだな。
反論する気もおきなくなったわ。
19:名無しさん＠３周年
08/02/14 13:15:57 6+JUsG5a
低脳ウヨや能力がないうましか男いらね
20:名無しさん＠３周年
08/02/14 23:48:22 Djknavh/
確かに女は社会にいらない
社会の維持を取るか、女の我侭をとるか。
21:名無しさん＠３周年
08/02/14 23:56:17 l/DzziQJ
>>20
お前みたいな奴がいる限り少子化は止まらないね。
22:名無しさん＠３周年
08/02/15 00:33:33 z/QMXp6s
>>1の言うことはあながち間違っちゃいないね
本来は子供を生む役だった女が社会に出てきてそれを半ば放棄してるわけだから
それが社会崩壊に繋がらないと考える方が非論理的だわな
23:名無しさん＠３周年
08/02/15 11:46:31 anKp9VwO
女が生産性という点で劣るのは事実だわな
24:☆イラク特措法延長阻止☆
08/02/15 11:55:48 Tr8VXmUO
女をうまく使えない男はだめだわ。
女をうまく使えない日本が凋落するのは必然。
古来、日本は女がうまくまわしてきたのに、江戸時代後期あたりから
おかしくなってきたと思う。
戦国時代は、女が参謀をやっていたと思うんだけれど、
太平洋戦争では参謀をさせないから、兵站とか考えられなかった
んだわ。
25:名無しさん＠３周年
08/02/15 19:37:17 PY7IlcpK
日本の経済成長は男が働き、女が子供を産むシステムだったから成り立ってたのは事実だね
フェミニストはそれを補完できるような別のシステムを考案せず社会進出だけを訴えてきたから社会が崩れかかってるんだよ
子育て支援とか、税金がかかる事ばっかり言って子供は1人しか生まない奴が多いからね
女じゃ社会を維持できない事が明白だわな
それより30歳超えて子無し独身で働いてる婆どうすんのｗｗｗ
あんな「お局様」が増えたから日本はおかしくなったんだよ
26:名無しさん＠３周年
08/02/15 20:05:54 7AhhEPYZ
>>25
お前何で少子高齢化が問題なのか分かってんの？w
27:名無しさん＠３周年
08/02/16 01:02:32 690tWrUL
女性の社会進出＝男の雇用者減少＝フリーター増加＝少子高齢化
女が働く事で被る社会の損失＞＞＞＞＞＞女が働くことで得る社会の利益
まあこういうことだった訳
女性の社会進出が日本社会の雇用創出には何のプラスににもなってないことは確かだわな
28:名無しさん＠３周年
08/02/16 20:58:04 hB7JLjrE
確かに会社のお局様には困ったものだわな
子供も生まず・・・仕事仕事・・・
29:名無しさん＠３周年
08/02/16 21:20:11 9vE0NUbu
別に女性が上司でも一向に構わんが、女を前面に出す奴はイラネ
普段は『男も女も平等にしろ』とか『女だからって言うのはおかしい』とか言うくせに
いざとなったら女を出してくる
30:名無しさん＠３周年
08/02/16 21:27:13 a4SIFF0Y
女性の能力を認めないのは馬鹿。
せっかくある力を活用しないの社会の損失。
差別や偏見など愚かな行為、厳しく批判して是正させていくべきだ。
31:名無しさん＠３周年
08/02/16 21:27:31 Yp8Vq8dq
別に社会のために子供を産むわけではないけどな。
子供を産むことを強要する国家であれば、それは人権無視の独裁国家。
子供を産むことを望むような環境をつくるのが、賢い民主主義の国家。
北欧やドイツはそれが成功している。
【勝ち組】
男も女も社会で働き、出産＆子育て支援が充実している国家
→極端な少子化を避けられ、男女共に働き、優秀な者が能力を発揮できる
環境をつくる事で生産性２倍
【負け組み】
「男は外、女は内」の考えから抜け切れず、女の社会進出に理解がないため
出産・子育て支援が著しく不足している国家。
→少子化が進み、バリバリ働いているのは男と一握りの女。その時点で男も女も
バリバリ働いている勝ち組国家に比べて生産性が低い。
加えて、その一握りの女も優秀な者ほど出世を阻まれやすく、更に生産性が低下。
32:名無しさん＠３周年
08/02/17 12:57:11 6ANsyqid
女に能力が無いから言ってるんだろ
世界中の大企業は男によるもの
女は、人権を盾に男の仕事を奪うしか能が無い寄生虫
餓鬼も生めない寄生虫ばっか国が育てたら国は潰れるわな
33:名無しさん＠３周年
08/02/17 22:11:54 ILpMqLLE
お前女を知らないのだろ。
お前の母親のような馬鹿な女ばかりじゃないんだよ。
34:名無しさん＠３周年
08/02/17 23:00:24 tA8tyLFE
出生率年表
79 1.77 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」採択
80 1.75
81 1.74 ・・・・・・・・・・国連で「女子差別撤廃条約」発効
82 1.77
83 1.80
84 1.81
85 1.76 【男女雇用機会均等法】・・・日本で「女子差別撤廃条約」批准
86 1.72
87 1.69 ・・・・・・・・・・「西暦2000年に向けての新国内行動計画」策定
88 1.66
89 1.57
90 1.54 ・・・・・・・・・・株バブル崩壊
91 1.53 ・・・・・・・・・・土地バブル崩壊
92 1.50 【育児休業法】
93 1.46 ・・・・・・・・・・地方交付税に男女均等推進対策経費
94 1.50 ・・・・・・・・・・男女共同参画推進本部 男女共同参画審議会 男女共同参画室設置
95 1.42 【エンゼルプラン】・兼業主婦に育児休業給付…北京宣言
96 1.43 ・・・・・・・・・・「男女共同参画2000年プラン」
97 1.39 【男女共同参画審議会設置法施行】・・・婦人局→女性局 婦人少年室→女性少年室
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・週40時間労働
98 1.38
99 1.34 【男女共同参画社会基本法成立・施行】
00 1.36 【新エンゼルプラン】・・・児童手当の拡大
01 1.33 【男女共同参画局設置】・・保育所待機児童ゼロ作戦
02 1.32
03 1.29
04 1.29
05 1.25 【新新エンゼルプラン】
35:名無しさん＠３周年
08/02/18 01:25:18 fsqEdc25
>>31
労働力が余っている、今の日本でやるのは逆効果。
むしろ企業に足元を見られて、低賃金化に拍車がかかるだけだよ。
実際、男女共同参画をぶち上げてから、そうなったしな。
生産性云々は、結局は資本の論理であり、生活者の論理ではない。
36:名無しさん＠３周年
08/02/18 01:55:30 HdPaXQqg
>>35
＞労働力が余っている
だったら少子高齢化は問題にならないはずだが。雇用問題の事を言ってるのか？w
あと男女共同参画と低賃金の因果関係は何？低賃金化は景気の問題だと思うが。
＞生産性云々は、結局は資本の論理であり、生活者の論理ではない。
何言ってるのかわからん。
生産性の高低に性別は関係ない。能力が高い者が生産性が高い。
生産性＝働いて生み出される価値のことね。分かってると思うけど一応www
37:名無しさん＠３周年
08/02/18 02:19:27 fsqEdc25
>>36
＞だったら少子高齢化は問題にならないはずだが。
少子高齢化の問題は、ただ単に日本のネズミ講式の福祉制度が破綻するかも知れないから騒いでいるだけ。
というか、騒いでいるフリをしているだけだが・・・・。
完全失業者は２００万以上もいるんですよ？これのどこが労働力不足なんです？
＞あと男女共同参画と低賃金の因果関係は何？
今まで一つのパイを５人で分けていたのを、１０人で分けたらどうなります？
＞低賃金化は景気の問題だと思うが。
今の日本はバブルをも超える、最高の景気らしいですが？
＞能力が高い者が生産性が高い。
一部の人間にだけ富が集中することが、生産性が高いと？
38:名無しさん＠３周年
08/02/18 20:47:36 tFU3RgxA
北欧北欧って言ってる奴馬鹿だろｗｗ
北欧ってもともと少子化社会で人口が数百万程度の東京より小さな社会
人口1億の日本と比べる方が無理がある
北欧見習ったら日本の人口半分以下になるよ
日本が北欧諸国と同等の規模になるとしたら借金で経済破綻するいだろがボケ
39:名無しさん＠３周年
08/02/18 23:22:46 HdPaXQqg
>>37
あのさー経済学勉強した事ある？
雇用をパイに例える事自体どうかと思うが、まあ仮にパイとして、その大きさは国の経済状況や企業の
経営状態によって常に変わる。それに雇用と一口に言ってもホワイトカラーからブルーカラーまで含まれる。
一枚の平らなパイではないんだよ。
例えば看護師・介護士の数は足りてないね。そこに大きな雇用はあるわけだ。フィリピンから労働力を
輸入しようとすらしてますが？（もう始まってるっけ…？）
更に去年今年と新卒大学生大売り手市場。
団塊世代の退職と少子高齢化に対する労働力不足の危機感と景気回復による人材の需要のためです。
労働力としての移民の確保は現実に国会で議論されているw 高齢化による労働力不足は現実のものだよ。
失業率や賃金は国や企業の経済状況によって変化するのであり、女性の社会進出が直接的な原因にはならない。
＞一部の人間にだけ富が集中することが、生産性が高いと？
これ最高に訳分からんのだけどwwwwww
生産性って何だと思ってるの？経済学とか以前にニュースでよく使われる言葉だよね？
富の集中って…
あと君のイメージって、
女の社会進出→女に仕事を取られた男がフリーターになる
って感じなの？www
>>38 北欧のやり方をそのまま導入するのは良いとは思わない。しかし、
＞人口1億の日本と比べる方が無理がある
＞北欧見習ったら日本の人口半分以下になるよ
＞日本が北欧諸国と同等の規模になるとしたら借金で経済破綻するいだろがボケ
この根拠は何？wwwwwww人口の問題なのか？北欧の何を見習ったら人口が半分以下になるんだ…？
40:名無しさん＠３周年
08/02/19 00:27:13 TF5wejEK
>>39
＞例えば看護師・介護士の数は足りてないね。そこに大きな雇用はあるわけだ。
全然わかってないねえ・・・・。
看護師や介護士が人手不足なのは、簡単な話、労働環境がもの凄く悪いからだよ。
君、実際の介護士とかの現場知っている？
体を壊してやめていく人たちが山ほどいる。
労働ダンピングの結果が、こんな事態を招いているわけ。
＞更に去年今年と新卒大学生大売り手市場。
新卒はね。
が、他はどうか？
実際、完全失業者が２００万以上もいるわけですよ。
で、これについてはどう考えているの？
＞労働力としての移民の確保は現実に国会で議論されているw
安くこき使える奴隷を輸入したいだろうねえ・・・・資本家の論理で行けば。
少子高齢化は、ただその口実に使われているだけ。
＞失業率や賃金は国や企業の経済状況によって変化するのであり、女性の社会進出が直接的な原因にはならない。
それは一理あるが、日本の場合はそうじゃないんだよ。
女性の社会進出が、労働ダンピングの口実に使われたのが問題なんだよ。
これだけ女性は社会進出したと政府は言っているが、ただ単に非正規雇用者という奴隷が増えただけだ。
しかも、労働環境は年を追うごとに悪化。
＞女の社会進出→女に仕事を取られた男がフリーターになる
違うな、男女関係なく、みんなフリーターになるってこと。
君は学生か何か知らないが、現実世界をあまりにも知らないのでは？
41:名無しさん＠３周年
08/02/19 00:47:43 brI83pXR
もう眠いので簡単に。
>>31で言いたかったのは、女性が社会に進出した事によって失業や賃金の低下が
生まれたのでは決して無いと言う事と、少子高齢化による労働力不足は現実のもの
だと言うこと。>>37への反論ね。
何か>>40は日本の労働問題だかダンピングだかについて議論したいみたいだけど、スレタイは
「女性の社会進出が日本を崩壊に導く」なので。論点がずれ気味な気が。
非正規雇用者の劣悪な労働条件については同意が、ここでは関係の無い話ではないか？
「女性の社会進出が日本を崩壊に導く」と思っている>>27のような人は
女性の社会進出＝男の雇用者減少＝フリーター増加
と本気で思っているようだ。
他にも突っ込みどころ満載だけど明日早いからおやすみ。
42:名無しさん＠３周年
08/02/19 00:48:46 brI83pXR
非正規雇用者の劣悪な労働条件については同意が
↓
非正規雇用者の劣悪な労働条件については同意するが
43:名無しさん＠３周年
08/02/19 00:48:50 TF5wejEK
それから、少子化の原因について私見。
この原因については、個人主義や非婚思想の蔓延とか、育児支援の不足とか複数の要素が混じり合っていて、これが原因だとは言えない。
ただ、これだけはハッキリと言える。
日本人女性というのは、かなり上昇志向が強い傾向があるんだな。
だから、結婚相手にはそれなりの経済力を求める。
これはアンケートなどにもハッキリ出ていて、理想の結婚相手の条件では常に経済力がトップだ。
相手の人格とかそんなものは、二の次三の次。
で、これを裏返せば簡単な話、貧乏な男が増えれば増えるほど非婚は進むということ。
また、男がそれなりの経済力を持つ年齢（３５以上くらい？）になる頃には、同年代の女は出産適齢期を過ぎているわけで。
若い女と結婚出来る男はいいが、そんな奴はまあ全体の中でごく少数。
結果、男女ともに非婚・小梨ばかりになるわけ。
優秀な女が高給を稼いで、旦那が家庭に入って家事や育児をする・・・・ってケースが多くなれば、女性の社会進出も結構かも知れない。
が、現実の女は自分と同等以上の高給を、相手に求めるのばかりなんだわ。
この日本人女性の意識改革をしないまま、女性の社会進出だけを進めたら、少子化になるのは当たり前だ。
つーか、意識改革なんて、まず不可能だけどね。
よって、こと日本においては、女性の社会進出推進など、百害あって一利なしってこと。
44:名無しさん＠３周年
08/02/19 02:43:04 /H8bqK9F
育児休暇が必要な時点で生産性で男に劣るんだよ
そんな女が男の仕事を奪っていったからワープア・ニートが増えて少子高齢化が促進されたんだろ
家族を一人で養えない女が社会で男の仕事奪っていったらどうあがいても少子高齢化になるわな
45:名無しさん＠３周年
08/02/19 19:14:14 mvEefN2I
田嶋陽子のようなのが増えたらオシマイ
46:名無しさん＠３周年
08/02/19 22:34:39 brI83pXR
奪っていったって具体的にどういう事？
47:名無しさん＠３周年
08/02/19 22:45:29 4Ihwf6OP
>>37
>一部の人間にだけ富が集中することが、生産性が高いと？
女性の社会進出とはまったく別の次元の問題だろ。
女のせいで富が集中するわけじゃない、関係ない問題を持ち出すな。
48:名無しさん＠３周年
08/02/19 22:55:34 4Ihwf6OP
>>44
>育児休暇が必要な時点で生産性で男に劣るんだよ
男も育児休暇をとる時代に何を間の抜けたことを言っている？
>そんな女が男の仕事を奪っていったから
女が生産性が劣るなら、生産性が劣る女に奪われる男に問題があるんじゃないの？
>家族を一人で養えない女が・・・・・
男も一人で養えないから、働く女と結婚することで家庭がもてるし、子供も出来るのだ。少子化対策には良いことだろう。
49:名無しさん＠３周年
08/02/19 23:24:49 IJMr4ld1
男が育児休暇・・・よっぽどの大企業かお役所だろ、それって。
日本の労働者の大部分は、中小企業に勤めているわけだが。
ほんのごく一部の人間が子供産んでも、少子化には焼け石に水だと思うが。
50:名無しさん＠３周年
08/02/19 23:43:21 zLLvorxg
田嶋陽子の名言
田嶋「男女は差別用語だ。女男にしろ」
質問「それも差別用語じゃないですか？」
田嶋「そんなの関係ねぇ」
51:名無しさん＠３周年
08/02/19 23:52:09 IJMr4ld1
あと、実力主義をいうなら、権力使って下駄はかす必用もなかろう。
男女関係なく、本当に実力ある奴なら成功するだろうしね。
アメリカみたいにすればいい(産休も育休も基本的になし)。
ここで、必死に女の社会進出奨励している人、自由主義目指してるの？それとも社民主義？
52:名無しさん＠３周年
08/02/20 00:29:08 kB+3LCmY
>>46
女のワークフォースが雇用創出に役立ってないって事だろ
生産性が無いから女を雇ってもそれが新たな雇用創出に繋がらないって事
つまり実際はただ無駄に資本を消費するだけってこと
実際女が起こした大企業なんて聞いたことが無い
53:名無しさん＠３周年
08/02/20 01:23:15 Q5TQCwGe
>>51
アメリカでは産休・育休共に日本よりもずっと充実していますが？wwwww
どこでそんな偽の情報つかまされたんだよ。
女性社員・管理職の割合も日本よりはるかに多いね。
日本でも外資系企業は、日系に比べて女性管理職の割合が多い傾向がある。
>>52
そうではなくて、「女が男の仕事を奪った」というのは現実のどういうシチュエーションの
事をさしているのかを聞きたかった。
ここの投稿を読んでいると、女の雇用が増える事でフリーターが増加すると言う
アフォな理屈を言う人がいたので。
＞男女関係なく、本当に実力ある奴なら成功するだろうしね
状況による。会社や社会のシステムで、能力があっても出世できない人はごまんといる。
男女、と考えるから君にとっては難しいのかもしれない。
年齢で考えてみよう。例えば日本の年功序列・終身雇用を採用している会社で、
は、飛び抜けて優秀であっても「若い」というただそれだけの理由で、能力の無い年配に
こき使われて２，３０年会社で過ごすかもしれない。「経験が少ないから、若いうちは下積みが肝心だ」
ともっともらしい事言いつつも、結局は組織の安定と上位層が甘い蜜を吸うための建前だったりする。
女性が自分の上司になる、と言う事に抵抗感がある男性は多いだろう。
女なのに、あれやれこれやれと自分のやる事に指図したり、ケチつけてきたり
するわけだからね。
そういう古臭い人や保身の人が多くいる会社では、いくら優秀でも女が出世するのは無理。
逆に優秀だからこそ潰される可能性がある。
54:名無しさん＠３周年
08/02/20 01:39:37 feuFe4xU
そもそもフェミ達が絶賛するスウェーデン。
確かに職を持つ女性は全体の８割に及ぶ。
が、その大半は公務員（もしくは準公務員）、しかも福祉の仕事が主なものだ。
スウェーデンは日本のように民間が福祉をやるのではなく、公務員がやる。
ただ、日本の公務員と違って、給与は薄給ではあるが。
そして公務員数は全労働人口の３分の１を占める。
果たして、公務員でしかも福祉の仕事は、生産性が高いと言えるのだろうか？
それから、これだけ公務員が叩かれまくっている日本で、果たしてスウェーデン型の社会システムは構築出来るか？
さらにいうなら、今現在の公務員どもが給料を減額して、数を増やすことに賛成するだろうか？
借金だらけの日本で、福祉国家など可能なのか？
俺はたぶん、無理だと思う。
55:名無しさん＠３周年
08/02/20 01:43:24 feuFe4xU
>>53
＞どこでそんな偽の情報つかまされたんだよ。
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
給料出ないみたいだけど？
56:名無しさん＠３周年
08/02/20 01:54:19 feuFe4xU
＞そういう古臭い人や保身の人が多くいる会社では、いくら優秀でも女が出世するのは無理。
＞逆に優秀だからこそ潰される可能性がある。
転職すればいいじゃん。
本当に有能なら、どこかが雇ってくれるよ。
57:名無しさん＠３周年
08/02/22 11:32:39 iwnIzRHf
本当に有能なら独立してもやっていける
女なんて無能率が高いんだよ
9割の女は無能だと思った方がいい