08/02/12 23:45:46 vv7zq6X8
人権保護の基準となるのは
「本人の自由な意思による選択に基づく事項」か否かだよ
思想、振る舞い、言動など自分で自由に行動選択できる事項に対して不利益な扱いをするのはOK
性別、人種、出身地、肌の色、容姿、両親など自由に行動選択できない事項に対して不利益な扱いをするのはダメ
1.「男性至上主義者が女性を見下した発言」は性別は自由な選択でありえないからダメ
「おまえは仕事ができないダメなやつ」はOKだが、特定女性に対し「やっぱり女はろくに仕事できないな」はダメ
もっとも、これは「セクハラ」概念に基づき既に民事上の責任追及は可能（刑事では難しい）
2.北朝鮮のキムジョンイルを醜い独裁者とか発言
特定個人の振る舞いを批判することはOK、ただし犯罪者、極悪人（と思われる人）にも名誉毀損は成立することに注意
3,オーラの泉はガセ
霊能者をインチキというのは、振る舞い、言動への批判だからOK、容姿批判は名誉毀損、侮辱罪になりうる
4.オウムとか連合赤軍とかの非難
個人が自由意志で結社の自由に基づいて設立した団体ならば、批判可能
ただし、その批判の度合いによっては、威力業務妨害、名誉毀損の罪になりうる
一方、自由意志によらない団体・集合体に対してはダメ
B型は変質者、大阪人は屑の集まり、○○民族は劣等、など
これらは、名誉毀損の対象にならないため、従来は人権侵害と認められる場合でも処罰できず
事実上の野放し状態になっており、泣き寝入りしている人が多かった、この点が大きく変わる
＞来田クミの羊水発言でのネットのバッシングは異常だし
その点は同意
ただし、これは特定個人の発言、振る舞いを批判することだから基本的にはOK
度を越えれば、刑法上の名誉毀損等、民法上の不法行為になりうる