08/01/18 20:03:52 DWcwZRVY
>>856につづく
>>876
＞(あんたの疑問にいちいちなんでおれが答えてやらねばならないの？そんな
＞義務はおれにあるわけがね～だろ。）あるんだよボケェ。陰謀説が間違いだと
＞主張するならば、陰謀説の根拠に対し説明（反論）をつけるのは当然の義務だ。
＞議論の基本中の基本だ。
おまえ、からむのはヤメロ。何度も言わせるな。
「911陰謀説の根拠」って「911テロの不審点」のことだろ～が。だから、おまえの
不審だと思った点、疑問点になんでおれがいちいち答えてやらなきゃならないんだ？
おれはおまえに金で雇われた家庭教師か？おまえの疑問にいちいち答える義務など
おれに微塵もねぇ～んだよ。いい加減に白。
陰謀説はなぜ陰謀説かわかるか？根拠がないから陰謀説なんだぞ。いいか？
根拠があれば、それは「陰謀説」ではなく「事実」というんだぞ。いいか、
もともと根拠薄弱だから、「陰謀説」なんだ。
だからおまえがライフワークでその上記の「陰謀説」から「事実」に白。
やりがいのある趣味だろ。ただし、おれにその手伝いを強要するな。自分で
ヤレ。おまえの趣味だろーが。おれはおまえの趣味には無関係だ。もう粘着
スルナヨ、粘着君。