天皇制廃止 53at SEIJI
天皇制廃止 53 - 暇つぶし2ch336:名無しさん@3周年
07/10/16 20:58:48 uvJvscpl
>>333
日本は元から権力と権威が分離してたと思うんだけど。
一神教の西欧と、八百万の日本を比較する事自体無意味では?

337:名無しさん@3周年
07/10/16 21:48:13 Q5BZAhL3
「その権威は国民に由来し」ってね、これ以外の権威は要らないのw

338:名無しさん@3周年
07/10/16 22:13:45 iUVw6YWJ
YO yo yo 披露するぜ俺のラップ♪
天皇家は扁桃腺で洗脳へ薬買うのは店頭で
韻踏んじゃった金粉ばっか
廃止すべき悪しき習慣
周りから見えぬ不思議な空間
何時でも静養食事も西洋
なのに日本のトップ
雇ってる一流のコック
呆れるぜこの様は、まるで江戸時代の殿様か?

339:名無しさん@3周年
07/10/16 22:14:37 RYvJbyug
>>329
「民間での憲法制定の準備・研究を目的として結成された」
これを民間提案であり、私的なものというのですよ。なぜ曲解したがるか。事実を見ようと
せず、事実から目を逸らしいるのですよ。首相の命の憲法草案は天皇主権・国民奴隷思想
から作られた。国民主権、民主主義、人権というのは全部西欧文化からのもの。その事実
から逃れてはならない。民間提案のものも西欧文化からのもの。

340:名無しさん@3周年
07/10/16 22:17:36 RYvJbyug
>>329
公安警察がNECパソコンを改ざんして、使い物にできなくするという犯罪を平気で犯す。
この精神が日本文化からのものであり、動物の文化に由来する。その事実から目を逸らしては
いけない。GHQは動物団体を解散させている。

341:名無しさん@3周年
07/10/16 22:24:59 pSkCJOjK
>>329
GHQの軍人さんが1週間で作ったコピペ憲法に意味は無いよ。
鈴木安蔵の草案を元にGHQ草案が作成されたなんて証拠は何も無い。

東欧諸国でソ連に強制された憲法は違法で無効扱いが普通らしい。


342:天皇は日本国民の宗家
07/10/16 22:35:30 OCoymt90
>>339
> >>329
> 「民間での憲法制定の準備・研究を目的として結成された」
> これを民間提案であり、私的なものというのですよ。なぜ曲解したがるか。事実を見ようと

朝鮮学校では、私的なものの意味を教えていないようなので教えてあげようね。
私的=
し‐てき【私的】
[形動]個人にかかわっているさま。
おおやけでないさま。
プライベート。

憲法は、私的では無く国家プロジェクトに当然国民主権を教える記紀の
伝統から、民主主義、基本的人権尊重、が盛り込まれて当然ですよ。

国民主権は、天皇が日本に有るのはこれ日本国民の為にあるのですよ。
それならば、天皇の主(支配者)は日本国民ですよ。記紀の仁徳記
及び、大切な決断は、全員衆議して世論に基づいて決定する神話の教え
を、日本国憲法に実現しただけのことですよ。


343:天皇は日本国民の宗家
07/10/16 22:38:32 OCoymt90
>>340
公安警察は、朝鮮総連に立ち入り調査し、拉致犯罪、麻薬密売して日本人廃人
計画、偽金を流通させて、日本経済破壊などの、反日工作から日本国民を
守らなければいけませんよ。


344:天皇は日本国民の宗家
07/10/16 22:40:15 OCoymt90
>>341
憲法草案要綱が有れば、1日でも書き上げることが出来るのですよ。

憲法研究会「憲法草案要綱」 1945年12月26日
憲法研究会は、1945(昭和20)年10月29日、日本文化人連盟創立準備会の折に、
高野岩三郎の提案により、民間での憲法制定の準備・研究を目的として結成された。
事務局を憲法史研究者の鈴木安蔵が担当し、他に杉森孝次郎、森戸辰男、岩淵辰雄等
が参加した。
研究会内での討議をもとに、鈴木が第一案から第三案(最終案)を作成して、
12月26日に「憲法草案要綱」として、同会から内閣へ届け、記者団に発表した。
また、GHQには英語の話せる杉森が持参した。

345:名無しさん@3周年
07/10/16 22:44:56 pSkCJOjK
>>342
国民主権と民主主義を混同してないか?

アメリカもイギリスも国民主権概念なんて存在しないぞ。


346:名無しさん@3周年
07/10/16 22:56:17 pSkCJOjK
>>344
憲法研究会の生みの親の高野岩三郎はその後
天皇制廃止・大統領制・土地国有化などを柱とした
日本共和国憲法私案要綱を発表らしいね。

結局、メンバーも共産主義者だったってオチ。

347:名無しさん@3周年
07/10/16 23:10:40 Q5BZAhL3
未だに、高野岩三郎言うところの天皇制存続を主張する「囚われたる大衆」が跋扈しているんだねぇ(呆

348:天皇は日本国民の宗家
07/10/16 23:21:22 OCoymt90
>>345
みんしゅ‐しゅぎ【民主主義】
人民が権力を所有し行使する政治形態。
古代ギリシアに始まり、17、8世紀の市民革命を経て成立した近代国家の主要な政治原理および政治形態となった。
近代民主主義においては、【国民主権】・【基本的人権】・【法の支配】・【権力の分立】などが重要とされる。
現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。
デモクラシー。



349:天皇は日本国民の宗家
07/10/16 23:22:41 OCoymt90
>>346
そう言う、共産主義と言う、間違えた道に誘われた人もいたろうね。

350:名無しさん@3周年
07/10/16 23:22:44 9nKfmE2H
>>336
明治政府が作った国家神道では、欧州のキリスト教に対抗するため、
天皇を絶対神とした一神教的体系にした。
だから、明治憲法では憲法を天皇が定め、さらに神聖不可侵で、
非常大権、戒厳大権、統帥権などを与えた。
天皇大権を終局的に抑制する機関、制度などは一切なかった。
もっとも、天皇が神であるとしておきながら、人の言葉=憲法で抑制をかけるというのも、
明らかな論理矛盾だから、当然だが。

351:名無しさん@3周年
07/10/16 23:25:17 9nKfmE2H
>>341
GHQの軍人、とか言ってるけど、皆法曹資格保持者だよ。
明治憲法なんて、何の教育も受けてない田舎侍がドイツ(プロシア)の憲法を盗んだものだから、
そっちのほうがはるかにインチキ。

352:名無しさん@3周年
07/10/16 23:29:53 9nKfmE2H
>>345
>アメリカもイギリスも国民主権概念なんて存在しないぞ。
アメリカ大統領・リンカーンは、かのゲティスバーグの地において「人民の人民による人民のための政治」
原語 " government of the people, by the people, for the people. "と演説した・・・。

353:名無しさん@3周年
07/10/16 23:31:34 pSkCJOjK
>>351
GHQのスタッフに憲法学者は一人もいなかったのが日本の悲劇かな。
憲法学者の大御所が一人でもいてくれれば・・・

英米系憲法と全く異なるフランス革命系の憲法が出来る訳ですよ・・・



354:名無しさん@3周年
07/10/16 23:37:33 9nKfmE2H
>>353
英米系とか言ってるけど米国憲法はフランス人権思想の系譜に連なる、ってのは有名だけど?
それに、コモン・ローを採用してない今の日本国憲法を英米法系、とか単純に思ってたりするのかな?
もっとも、国民主権概念が英米には無い、とかデンパなことを言ってるようだから、
ちゃんとした教育は受けてないんだな。
英国に国民主権なんてあるわけが無いのは当然だが、米国はどうよ?
あんた、人民主権と国民主権の違い、分かってる? 分かってないよね。つか、人民主権、って知らないでしょ?
その程度じゃ、あんた自身が「愚民」と言うことになるね。

355:名無しさん@3周年
07/10/16 23:43:11 9nKfmE2H
>>331
河合のその論は丸山教授の「天皇は日本の無責任体質の象徴」論の焼き直し。
つまりが、近代国家では権威と権力は一体でなくてはならない。
なぜなら権威と権力が分離したのは、中世欧州での政教一致を採っていたキリスト教会権力に、
新興の国王権力が、力づくで無理やり権力を奪取したものだからだ。
その過程を知らない者が、日本で天皇にその理論を当てはめてる。

しかも、明治憲法では天皇は神聖不可侵であって政教一致の君主であったし、
その権威も権力も誰も脅かすものも、狙うものもいなかった。
つまり、天皇は【権力の食物連鎖の頂点】に立っていたといってよい。
だから、権威と権力の分離など意識外、と言える。
よく、立憲君主だから口出しをしない、とか言われるがこれも明治憲法を見れば間違いだと分かる。
天皇が、憲法に遠慮をして出しゃばらなかったということだろうが、肝心の憲法は天皇を神格化して、
緊急時には天皇の非常大権、戒厳大権などを規定して、「天皇の好きに任せる」と、
書いてあるのみ。
これに天皇が遠慮、したらどうなるか。 天皇と憲法の責任のお互いのなすりあい、
または両方とも責任逃れ、と言うだけである。

356:名無しさん@3周年
07/10/16 23:43:44 pSkCJOjK
>>354
>英米系とか言ってるけど米国憲法はフランス人権思想の系譜に連なる、ってのは有名だけど?
独立宣言は確かにそうだね。2ドル札のジェファーソンね。

アメリカ憲法は違うよ。書いたのは10ドル札のハミルトン。
2人とも建国の父の一人だけど共産党と共和党くらい違う。

以下はWikiのコピペ
「米国憲法はその憲法制定過程で「法の支配」に基づく「立憲主義」を
憲法原理とした為、「制限されない権力」の意である「主権」を排除した。
日本国憲法の三大原則である「国民主権」を米国憲法が排除したのは
憲法制定者はみな「デモクラシーの暴走」に警戒感を持つ保守主義者
たちであったからである。」


357:名無しさん@3周年
07/10/16 23:45:36 uvJvscpl
>>332
第91代内閣総理大臣に就任した福田康夫って、典型的世話役タイプのリーダーで、
「全体のバランスをはかることが大切であり、必ずしも力や権威をもつ必要がない」
を象徴している思うけど。

>>333
>>350
司馬遼太郎は、大日本帝国憲法を「最終責任は首相止まりで天皇には及ばない」と
考えていたようだが。

358:名無しさん@3周年
07/10/16 23:48:23 pSkCJOjK
>>354
>コモン・ローを採用してない今の日本国憲法を英米法系

??意味分からん。

359:名無しさん@3周年
07/10/16 23:54:13 9nKfmE2H
>>356
その米国の憲法制定木の「保守主義者」というのを、日本と同じ文脈で捉えるから、
頓珍漢な恥ずかしいことを書いちゃうんだよ。
中国や北朝鮮にも「保守」入るけど、日本のそれとは全く違うからね。
当時の米国では、連邦主義と反連邦主義の対立と言う視点から見るべき。
まぁ、素人がWikiを引くようじゃだめだね。そこにある「主権」って何を指すんだよ?
国家主権、主権者、憲法制定権力、憲法改正権力、そのうちのどれだ?
あんた、分かって書いてる? 分かってないだろ。

360:名無しさん@3周年
07/10/16 23:59:15 pSkCJOjK
>>354
普通の教科書ならその系譜とやらはアメリカ独立宣言となっていて
アメリカ憲法は外されてるはず。

フランス人権思想とか基本的人権とかないから
キング牧師の運動は公民権運動な訳で・・・
Fundamental Human RightsじゃなくてCivil Rightsね。

361:名無しさん@3周年
07/10/17 00:08:05 hQlepQuB
832 :名無しさん@3周年:2007/10/13(土) 06:14:08 ID:MQ/B1Zn0
伊奘諾尊と伊奘冉尊(イザナギとイザナミ)の国生みで生まれた
大八洲国(おおやしまのくに)を繋ぎ合わせても今の日本国の半分ぐらいの領域しか
出来上がらないこと(関東・東海・中部・東北地方が入っていない)。

天皇家は素戔嗚尊(スサノヲ)の男系子孫であること。


昔のお偉いさんが考えた日本と今の日本国の範囲にズレがあっても不思議ではない。
神武天皇の先祖、瓊瓊杵尊(ニニギ)の祖父は素戔嗚尊、外祖父は高皇産霊尊(タカミムスヒ)で
素戔嗚尊が去ったからこそ書紀は高皇産霊尊を「皇祖」と記したのかもしれない?
天照大神が皇祖神とされたのは随分後の時代らしい。

ほんの一例ですが、よく耳にする神話が正しく伝わってるものか確認しましょう。

362:名無しさん@3周年
07/10/17 00:19:51 QBzbjmMc
みんな共産主義を誤解している。
中国やソ連のやっている事は共産主義じゃないだろ。
どちらかといえば日本が近いんじゃないか?
マルクスがバブル直前までの日本を見ていたら
「これぞ私の理想としていた社会だ!」
なんて言っていたんじゃねえか?

363:名無しさん@3周年
07/10/17 00:31:15 knGeWaXD
>>357
あんたの感覚はどうでも良い。 
首相は権威も権力もあえて言う必要が無いほど持ってるんだから。
三権分立とか言っても、事実上首相が国のトップだし、
天皇も首相配下の内閣の管轄機関。

>大日本帝国憲法を「最終責任は首相止まりで天皇には及ばない」と
>考えていたようだが。
司馬遼太郎は、作家であって歴史家でも法律家でもない。
付言すれば、確かに明治憲法では天皇は神聖不可侵規定があるから、天皇がしたこと、しなかったことを含めて一切免責、
と言う意見も分かるし、敗戦後に責任追及をするのは「遡及処罰の禁止」に当たる、と言う論もある。
しかし、それでは戦争責任の追及はほとんど不可能になってしまう。
国際的には違法な行為であっても、一国の指導者はその国の国内法は都合よく立法されているから、
国内法には触れないようになっている。
ナチス=ドイツ後のドイツ国内では、「悪法問題」と言う人道や戦争に対する罪の場合、時効も不遡及効も排除した上で、
当時の国内法(ナチス法)では合法でも、敗戦後の立法で処罰可能、とした。
これは現在の戦争法廷論では、通説的な見解であって、昭和天皇に当てはめてもおかしくは無い。

364:名無しさん@3周年
07/10/17 00:59:54 tNHbTavn
>>363
昭和天皇の戦争責任問題は無いってことで
すでに決着済みだしね。

政府、議会、軍部を無視して天皇が暴走したってのなら
わかるけどそうじゃないしね。

親英米の昭和天皇が専制政治やってりゃ
第二次世界大戦は日本も連合国で勝ち組だったな。




365:名無しさん@3周年
07/10/17 01:30:25 knGeWaXD
>>364
天皇の戦争責任論になると、何度言っても「決着済み=議論するな!」と煽ってくるのは分かってるが、
だったら、天皇の戦争責任を認めた長崎市長が右翼に銃撃されたりしないだろう。

>政府、議会、軍部を無視して天皇が暴走したってのなら
天皇主権の国家で、皇軍だ、天皇の官僚だ、臣民は天皇の赤子だから死んでご奉公せよとか散々言われたのに、
天皇に何も関係が無い、知らない話、
と言うほど恥知らずな話も無い。

>第二次世界大戦は日本も連合国で勝ち組だったな。
どんだけ、単細胞なんだよ? 明治期から日本は、帝国主義、膨張主義を採ってきて、
欧米との摩擦は昭和10年代以降、一触即発だった。昭和天皇は、
さらに国体明徴声明「日本は天皇親政の神国である」を勅許したことでこれを認めたものとされる。
日本が、ナチスらのファシズム枢軸のメンバーであったのは、組み合わせの問題ではなく、
その国家体制が全体主義という共通点があったから。

366:名無しさん@3周年
07/10/17 01:50:38 QBzbjmMc
>>365
>>その国家体制が全体主義という共通点があったから。
というよりもドイツが絶好調の時に
「バスに乗り遅れるな!」って感じでドイツ側についたんじゃねえか?

367:名無しさん@3周年
07/10/17 02:09:47 tNHbTavn
>>365
>>その国家体制が全体主義という共通点があったから。

負け組みドイツが勝つと勘違いして同盟しちゃっただけだろ。

ドイツが緒戦で英仏に負けてりゃ3国同盟も無かったし、
独ソ戦でドイツが負けるとわかってれば英米に宣戦布告することも無かった。

近衛文麿、松岡洋介がアフォだったってことだな。
松岡洋介の靖国合祀に昭和天皇が不快感示すのも無理ない。

368:名無しさん@3周年
07/10/17 02:22:15 knGeWaXD
>>367
勘違いで片付けちゃう、と言うのもスゴ過ぎ。
負けるほうに付くかよ、って言うがついたアホが日本であり、
それを決断したのは20世紀の三大悪人の一人、昭和天皇。
すでに昭和16年の開戦前に、帝国政府直属のシンクタンク「総力戦研究所」が、「対米線は破滅的敗戦。
しかも、長引けば長引くほど破滅的。最終的には日本本土も壊滅」と答申されながら、
陸軍らの主戦論に乗って、天皇は開戦を決断。

仕掛けたドイツが緒戦で負けるとか、仮定にしてもアホ杉ではある。

>近衛文麿、松岡洋介がアフォだったってことだな。
近衛も松岡も、任命したのは「昭和天皇」。

369:バカですか?
07/10/17 02:30:47 g0KbXYAr
>>368
では、どうすりゃ良かったんだ?

おまえが東条だったら、どうしたか述べよ。


370:バカですか?
07/10/17 02:35:35 g0KbXYAr
>>368
人をアフォ呼ばわりするのなら
さぞ良い対案があるのだろう。

なけりゃアフォ以下なわけだw


371:名無しさん@3周年
07/10/17 02:43:07 tNHbTavn
1940年に3国同盟ではなくて、英国に味方して
ドイツに宣戦布告して連合国側で参戦すりゃよかったね。

連合国側の日本にアメリカは手を出せないだろうし
英国は支那事変解決に力を貸してくれただろうしね。

まさに勝ち組に乗って日本はWW2の戦勝国。


372:バカですか?
07/10/17 02:45:16 g0KbXYAr
>>371
>連合国側で参戦

それは満州からの撤退が条件だ。
そんなことが可能なのかよ?


373:名無しさん@3周年
07/10/17 02:47:17 tNHbTavn
>>372
1940年に連合国側で参戦で英国を含めて
連合国側は満州国承認だろうね。


374:バカですか?
07/10/17 02:48:21 g0KbXYAr
>>373
そんな事は、ありえないw


375:名無しさん@3周年
07/10/17 02:58:39 knGeWaXD
>>371
歴史にトンデモな仮定を勝手に妄想、そんでもって嬉しそう・・・・。
やっぱ、キ印は無敵、って分かりました。

376:バカですか?
07/10/17 03:03:05 g0KbXYAr
>>375
批判だけで対案無しのおまえよりマシだw


377:名無しさん@3周年
07/10/17 03:03:58 tNHbTavn
>>375
ハルノート受諾よりよっぽどリアリティーがありますね。


378:名無しさん@3周年
07/10/17 03:15:56 knGeWaXD
>>377
歴史の大局は無視して、小さな小局面で「XX だったら、こうじゃなかったのに」とか言うのは、
歴史ヲタ、戦史ヲタがいかにもやりそうだ。しかし、それが妄想でしかないのは、大局を無視してるから。
ミッドウェーでXX提督がXXして勝っていたら、と言うのと同じく小局面をいじったところで大局は動かない。
つまり、日本の敗戦と言うのは明治期に神権天皇制を設計したときから、
既に約束されていた、ってこと。

379:名無しさん@3周年
07/10/17 03:26:45 tNHbTavn
>>378
3国同盟が一番の歴史的ターニングポイントだろ・・・
WW2負け組みと同盟したのだから・・・

昭和天皇が軍人より、松岡洋介とかを嫌うのはそういうところ。


380:名無しさん@3周年
07/10/17 05:40:48 DR82bLZ7
このスレの人物(1)

バカですか?:略称「バカ」または「バカです」。簡単な日本語も書き間違え無教養ぶりをさらした
あげく、自分の間違いにあわせて辞書が変わると言い放つ正真正銘のバカ。誰にも相手にされ
ていないが、たまにボコボコにされて涙目になる。でもすぐに忘れるので健忘症の疑いも。

381:名無しさん@3周年
07/10/17 06:22:13 sCUMcJft
>>344
見方がズレている。仮に民間団体が草案具申し、それをGHQが参考にしてもいいのよ。日本政府にはまとも
な憲法草案できる能力がなかったこと、GHQがそのために作成したこと、日本政府の政治思想は未開社会の
国民奴隷思想であったこと。だから現在も政府官僚はこの範疇でしかものを考えられないながら、自分たちで
法律を作り、未開社会として天皇が利用されていること、これらが問題なのですよ。

382:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/17 07:01:39 RXdJ8Fba
民間草案はもともと天皇存続を想定していなかったが、廃止は「時期尚早」として
権力を剥奪して残すとゆ~結論だった。NHKの番組でもその経緯は描かれていたが、
天皇信者はそんな都合の悪い事実は語らない。時節に都合のいい内容だけ摘み食い
して、さも「象徴天皇制」が最も最適な選択であったかのよ~に装う。
だから連中は、見識のあるモノからリビジョニストと誹りを受けるワケだ。


383:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/17 07:04:00 RXdJ8Fba
憲法学では「プリコミットメント論」が盛んに語られているが、
立憲主義のなんたるかを知らないリビジョニスト連中には言うだけ無駄だわな。


384:名無しさん@3周年
07/10/17 08:07:51 rz3HLGmT

秋篠宮ご一家をけなし、皇太子・雅子マンセーのメンヘル鬼女(eonet)が荒らしまくってる

眞子さま画像掲示板(3次)
URLリンク(www.yuko2ch.net)


385:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 08:23:49 odd6XbF6
>>381
>>381
> >>344
> 見方がズレている。仮に民間団体が草案具申し、それをGHQが参考にしてもいいのよ。

見方は正しいのですよ。
国民主権ですから、民間組織こそ国家プロジェクトに積極的に関わるべきであり、関わっている
至極正常な状態ですよ。

戦争明けの政府は、改革より現状を如何に維持するかしか思考が働かない状態の者が付いてた訳
だから、民主主義国家らしく、民間組織が国家改革に燃えて憲法研究会を組織したことは
時を得た、素晴らしいタイミングであり、記紀神話に有る全員衆議して世論に基づく政治決断と
記紀仁徳記にある、天皇が日本にあるのは、これ日本国民の為にあるのですよ。
そうであるならば、天皇の主(支配者)は日本国民ですよ。を日本国憲法に明記した素晴らしい
日本国憲法改革を担ったのです。

386:名無しさん@3周年
07/10/17 08:41:58 tNHbTavn
>>385
GHQの軍人さんが1週間ででっちあげた草案を
ウリナラ起源ニダとか言っても馬鹿にされるだけだから
よしたほうがいいよ。




387:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 10:13:08 odd6XbF6
>>386
> >>385
朝鮮移民の方は日本の歴史を知らないから下記は理解しがたいのでしょうね。

>>100 民 主 主 義 その1
>>101 民 主 主 義 その2
URLリンク(www.ndl.go.jp) 引用先です。
URLリンク(www.ndl.go.jp) ←憲法元文です
URLリンク(www.nhk.or.jp) ←日本国憲法誕生(NHK)
憲法研究会「憲法草案要綱」 1945年12月26日
憲法研究会は、1945(昭和20)年10月29日、日本文化人連盟創立準備会の折に、
高野岩三郎の提案により、民間での憲法制定の準備・研究を目的として結成された。
事務局を憲法史研究者の鈴木安蔵が担当し、他に杉森孝次郎、森戸辰男、岩淵辰雄等
が参加した。
研究会内での討議をもとに、鈴木が第一案から第三案(最終案)を作成して、
12月26日に「憲法草案要綱」として、同会から内閣へ届け、記者団に発表した。
また、GHQには英語の話せる杉森が持参した。
なお、この要綱には、GHQが強い関心を示し、
通訳・翻訳部(ATIS)がこれを翻訳するとともに、
民政局のラウエル中佐から参謀長あてに、
その内容につき詳細な検討を加えた文書が提出されている。
また、政治顧問部のアチソンから国務長官へも報告されている。

NHKがインタビューを取って確認を取ってあることですよ。

388:名無しさん@3周年
07/10/17 11:00:11 kZL5myM2
天皇制超キモーイ

389:名無しさん@3周年
07/10/17 11:17:39 9KguGPXF
新風のスレが立ってから、常連ウヨの登場が減った

390:名無しさん@3周年
07/10/17 12:11:05 bl646ICj

ここは鬼女板(既婚女性板)のキチガイババアしかいないwww

要は、雅子さま憎しの感情のみw




391:名無しさん@3周年
07/10/17 12:14:41 bl646ICj

ちなみに鬼女板の反皇室のババアはかなり有名なようで

向こうでもキチガイ扱いされてまつwww


392:名無しさん@3周年
07/10/17 12:16:19 PpJP7wJ+
>>385
「戦争明けの政府は、改革より現状を如何に維持するかしか思考が働かない状態」
人殺し公安警察なら“お嬢ちゃま”と罵声を浴びせるだろう。
「民間組織こそ国家プロジェクトに関わる」。日本国家プロジェクトではなく占領軍政策立案と
統制で一方的に作成した憲法を押し付けないで、日本人に作らせたのですよ。ところがそれを読
んで驚いた(1946/2/1)。あなたの掲載の憲法調査会(1945/12/26)は私的・自発的なものでGH
Qが作成を命じた組織のものではない。
戦争で統制が瓦解したから新規に体制を考えるしかない。現状維持なら敗戦責任もある。能ナシ
とバカにされこそすれホントに敗戦したことを自覚しているのか言われる(1945/9/5英国新聞報道)。
国・社会の構築能力が官僚にあったのか。やり方を承継するしか職務を知らない現官僚にその能ある
か。今でも法律を作っている官僚は誰と誰か国民は全然知らない。暗黒恐怖暴力政治が今も続いている。

393:名無しさん@3周年
07/10/17 12:59:27 bl646ICj
>>392
政治家が無能で法律作る能力がないから
官僚に作ってもらうしか、しょうがないだろがw

394:名無しさん@3周年
07/10/17 14:42:09 vDMbOXh9
天皇制=血税のムダ
皇族共に聞かせてやりたいぜ!

…オニギリが食べたい…

395:名無しさん@3周年
07/10/17 16:19:40 tNHbTavn
まぁ、日本国憲法は無効だね。
占領中に憲法を変えさせるのは国際法違反だし・・・

しかも、当時の日本国民には自発的に改憲したような
偽装をして草案がGHQの軍人さんが作った英文であったのも
秘密にされて騙まし討ち。

東欧諸国もソ連に強制された憲法なんて違法で無効ということで
破棄されてるらしいね。


396:名無しさん@3周年
07/10/17 16:55:47 knGeWaXD
>>395
明治憲法も無効だろ。 普通の国民の意見を聞くことも無しに、天皇だけがエロス!、
なんて話にならない。
臣民の権利とかふざけたことを言っていて、何で天皇の臣民なんだ?
今の憲法の制定の経緯が問題だ、と言うより明治憲法の場合、中身が無効。

397:名無しさん@3周年
07/10/17 17:07:07 5G79oTOu
なにかと理由をつけて公務員を増やし、大きな政府を作ろうとする行為は、
悪人と呼ばれるだろうな。




398:名無しさん@3周年
07/10/17 17:11:05 tNHbTavn
>>396
普通の王様がいる立憲君主国はSubject=臣民、Ministar=大臣ですね。
共和制の国はPeople=国民、人民、Secretary=長官

日本国憲法は天皇いるのに国民主権とかいう変態憲法なので
People=国民、Ministar=大臣


399:名無しさん@3周年
07/10/17 17:21:51 knGeWaXD
>>398
何で、外国に合わせなくちゃならんの? ワケワカンネーし、お前は日本人じゃねーの?
日本人なら、自分の国の憲法を「変態」ってなんだよ? どういう、精神構造だ?
天皇いるのに、って関係ねーよ。 おまえがキチガイだ、ってだけだろ。

400:成仏出来んぞ
07/10/17 17:37:24 OlxPe8qd

戦時中、島嶼では玉砕と称して日本兵はお互いに足を引っ張り合いながら団子になって死んでいった訳だが、
生き残った人が「彼らの死を無意味だったとは遺族には言えない」と言っていた。
どうすれば彼らの死を無駄にさせないことが出来るか、思い悩んでいる様でもあった。

日本では、未だに戦争の張本人、責任者である天皇の戦争責任が問われていない。
これを明らかとし、二度とこの様なことが起きない様に天皇制を廃棄する事こそが、彼らの死に報いることではないだろうか。
そうして初めて、戦争で死んでいった数百万の日本人の死が無駄ではなくなるのである。


401:名無しさん@3周年
07/10/17 18:32:34 bl646ICj
>>395
>日本国憲法は無効だね。

憲法は改正する権利が与えられているのだ。
その権利を行使すりゃいいだけだろが

402:名無しさん@3周年
07/10/17 18:40:36 LsvVPzc4
>>363
○「三権分立とか言っても、事実上首相が国のトップだし」

首相のリーダシップが明白になってるなら、こんな意見は出ないはずなのだが…。
「内閣法制局の解釈によれば、現在の内閣法では、災害や軍事紛争などの非常事態
でも、閣議を開いて方針を決めるまでは、首相が直接指揮して危機管理に当たる事
が出来ないのです」
読売新聞 97年8月15日夕刊

○「当時の国内法(ナチス法)では合法でも、敗戦後の立法で処罰可能、とした。
これは現在の戦争法廷論では、通説的な見解であって、昭和天皇に当てはめても
おかしくは無い」

この場合は、ホロコースト(民主的・合法的に選ばれた政権が政策として、自国
内の異民族絶滅を推進=国民の支持による大虐殺)という人類史上例のない特殊
なケースがあるから、そうせざるを得ないのでは?

403:名無しさん@3周年
07/10/17 18:44:35 knGeWaXD
>>401
398は今の憲法が無効だから、明治憲法がいまでも有効だ、と言いたいんでしょ。
明治憲法では改正する権利も臣民にはないし、天皇にしか変えることも出来ない。
俺ら国民からすれば、明治憲法こそ無効。それは単に制定時の手続きの瑕疵とかのレベルじゃなく、
内容自体が人権思想を無視した、許し難いもの。
明治憲法は臣民には口出しを許さないと言う意味で、
「不磨の大典」と言われたわけだが、天皇教徒はそういう「不都合な真実」は無視、なんだよね。

404:名無しさん@3周年
07/10/17 18:53:06 knGeWaXD
>>402
事実、と法解釈の違い、って無視? それともバカのフリしてるの?
首相が事実上、国のトップってことを誰が否定してるんだ?
その10年前wの内閣法制局の解釈にしたところで、憲法上ではなく、
現行法上と言ってるのだから法改正で解決できるレベルだろ。

>ホロコースト(民主的・合法的に選ばれた政権が政策
ナチスが合法的、民主的に選ばれた、って?
おまえ、世界史履修してないの? それともバカ?
ドイツ国会放火事件や、他党への弾圧、ナチス授権法など次々に非立憲主義的な行為、
を積み重ねたんだが、それは無視か? 
既存の法律でもその立法精神、趣旨まで検討するのが「悪法問題」と言うんだよ。

405:名無しさん@3周年
07/10/17 19:40:11 PpJP7wJ+
>>393
そうなら、それらの官僚氏名を公表すべきだ。
優れているから人の固有の権利を奪っていいなら、米国政府が日本領土を支配すべきだ。なんと
言っても1946年段階で日本政府・首相は天皇主権・国民奴隷国を構想したからで、それを
阻止したのが米国政府だ。現在も野党法案に対し官僚らは検閲しているそうだ。

406:名無しさん@3周年
07/10/17 19:48:13 PpJP7wJ+
>>393
そんなに有能なら、請求異議法という詐欺法がなぜ成立するか。

407:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 20:04:12 odd6XbF6
>>392
> >>385
古事記・日本書紀に書いてあるように、政治は日本国民の為にある。

それなれば、民間の日本国民が憲法研究会「憲法草案要綱」 1945年12月26日
憲法研究会は、1945(昭和20)年10月29日、日本文化人連盟創立準備会の折に、
高野岩三郎の提案により、民間での憲法制定の準備・研究を目的として結成された。
事務局を憲法史研究者の鈴木安蔵が担当し、他に杉森孝次郎、森戸辰男、岩淵辰雄等
が参加した。
研究会内での討議をもとに、鈴木が第一案から第三案(最終案)を作成して、
12月26日に「憲法草案要綱」として、同会から内閣へ届け、記者団に発表した。
また、GHQには英語の話せる杉森が持参した。

民間の日本国民が憲法草案要綱を作成し日本国憲法に実現することが取っても大切
であり、また素晴らしい事なのですよ。
これこそ、政府でも官僚でもない、民間人による民主主義の神髄なのですよ。

408:バカですか?
07/10/17 20:30:46 g0KbXYAr
ヒトラー首相は、国民投票で圧倒的支持を得て大統領に就任した。
(首相兼、大統領で、総統と呼ばれた)

権威(大統領)と実権(首相)の両方を手にしたわけだ。
これは、ナチスの政策が圧倒的多数の国民から支持されていたからに
他ならない。

ナチス党は総選挙のたびに議席を飛躍的に伸ばし第一党になった。

これらの事は、全て民主主義(制度)の体制下で起こっている。
独裁でもなんでもない。
ちゃんと、国民の支持する政策を忠実に実行した。

ナチスは、究極の純粋な民主主義だったと言えよう。

409:名無しさん@3周年
07/10/17 20:40:49 eiHY4ED/
>>407
敗戦するまで日本には「国民」なぞ存在しなかったじゃん

>>408
> 権威(大統領)と実権(首相)の両方を手に
>政策が圧倒的多数の国民から支持されていた
敗戦までの現人神大元帥天皇と同じよなものだった訳だ

410:名無しさん@3周年
07/10/17 20:41:46 knGeWaXD
>ナチスは、究極の純粋な民主主義だったと言えよう。
次々と、独裁政権樹立のために、国会放火事件、ナチス授権法など民主主義を否定するような謀略を図り、
最後に、大統領と首相を兼任して、総統制という独裁者を生み出したナチスが民主主義、って言うんなら、
北朝鮮も、戦前の日本も民主主義、だったわけねw

天皇教徒の話、ってやっぱり狂ってるw

411:名無しさん@3周年
07/10/17 20:53:04 tNHbTavn
ヒトラー・ナチスは「国民主権」という危険思想が
結局は全体主義になるいい例ですね。

戦後ドイツは反省して国民投票を採用していないし
大統領の選挙もない。

民主党が国民投票法で憲法改正以外の件に国民投票やるとか
言ってるのは・・・





412:名無しさん@3周年
07/10/17 20:56:29 eiHY4ED/
>>411
国の歴史、当時の情勢などなど
まるっきり考慮せずに
国民主権を論う短絡ってナニ?

とも思うがね

413:バカですか?
07/10/17 20:58:08 g0KbXYAr
>>410
何度も言ってるが、民主主義とは本来「制度」を意味する。

それをおまえら左翼は、民主主義=思想
と解釈している(戦後民主主義の洗脳によって)

国際的に
democracy=制度を意味する

これが世界の常識で、おまえら独自の民主主義=自由、人権を
ごちゃ混ぜにした思想の解釈は
国際的には存在しないものだw


414:名無しさん@3周年
07/10/17 21:00:38 eiHY4ED/
>>413
民主主義を支えるものとして
自由と人権が語られている

バカは馬鹿だから、それすら理解できていないんだね

415:名無しさん@3周年
07/10/17 21:02:16 vj1x3+3i
おいおい。民主主義ってものは単なる多数決の制度じゃないぞw
国家ってえ強大なものをなんとか国民のコントロール下に
おいて国民にその被害が及ばないようにしようって制度だ。

416:バカですか?
07/10/17 21:03:34 g0KbXYAr
なぜ、ドイツがそうなったか。
それは簡単な話だ。
憲法によって、自由や人権の保護を十分出来ていなかったからだ。
ドイツのような大国の憲法でさえ、当時はその程度。

明治憲法がダメだダメだと左翼は言うが
同時期の世界の先進国に比べて、優れていたと言えよう。
当時は世界でアメリカについで、
2番目に自由や人権に配慮した憲法じゃないか?

417:バカですか?
07/10/17 21:05:17 g0KbXYAr
>>414
民主主義と、自由・人権は
相反する対立する要素だ。

ナチスがそれを証明したじゃないか。

418:名無しさん@3周年
07/10/17 21:09:07 vj1x3+3i
>>417
相反してなんかいねえよw
つうか、日本は民主主義じゃないとか思ってんのか?w
それとも自由や人権なんて日本にないと思ってんのか?w

419:名無しさん@3周年
07/10/17 21:09:08 knGeWaXD
>>411

結局、天皇教=神道信者の言いたいことって、それだろ。
だが、ナチスが国民主権だった、なんて言ってるアホは誰も居ないよ。
だって、”独裁”国家だぜ? 独裁と国民主権って、併存できるのか?
できないよな。 つか、相互背反関係だよな。
ナチはなんといっても戦前の天皇制全体主義日本の、同志だったんだぜ?

日本じゃ、天皇制=君主制で破滅、壊滅だから、外国の例はどうでもよい。
そっちの方を問題にしろ。

420:名無しさん@3周年
07/10/17 21:12:01 knGeWaXD
>>413
>民主主義とは本来「制度」を意味する。
本来はいいから、今は何を意味するんだ?
民主主義、と言うのは自由主義と相互補完関係に立ちつつ、
国民来個人の尊厳の達成、実現と言う目的のための手段、
と理解されてる。
ド素人が頓珍漢な理屈を並べないように。

421:バカですか?
07/10/17 21:12:42 g0KbXYAr
>>419
民主主義は、全体主義を生み出す
というのは
世界の政治学の常識なんだが?

422:名無しさん@3周年
07/10/17 21:13:53 knGeWaXD
>>417
ならば、天皇制と自由主義も相反する対立する要素、と言うことだ。
戦前の天皇主権国家が証明した、もんなw

423:バカですか?
07/10/17 21:14:59 g0KbXYAr
>>420
おれは、"democracy"の定義を言っている。

おまえらは、日本独自の「戦後民主主義思想」を言っている。

だから噛み合うわけがないW


424:名無しさん@3周年
07/10/17 21:15:58 knGeWaXD
>>421
政治学なんて、おまえ履修してねーじゃん。
ド素人が政治学が、なんて語ってんじゃーねー。
民主主義よりも、絶対君主制が全体主義に直結する、と言う方がはるかに分かりやすい。
例えば、戦前の日本なw

425:バカですか?
07/10/17 21:16:48 g0KbXYAr
>>422
天皇制は問題あったが
象徴天皇制は問題ないw

426:名無しさん@3周年
07/10/17 21:17:12 knGeWaXD
>>423
その定義のソースはお前のでっち上げだろ。
今の憲法の話なのに、おまえの脳内定義なんざどーでもいい。

427:名無しさん@3周年
07/10/17 21:18:35 knGeWaXD
>>425
象徴天皇制に問題があるから、こういうスレが立ったり、長崎市長が狙撃されたり、
憲法なんて無視して、天皇は元首だの君主だの、って寝言をこいてる天皇教徒が湧いたりしてんじゃん。

428:バカですか?
07/10/17 21:20:04 g0KbXYAr
>>426

democracy
[名](複 -cies) 1 [U]民主主義, 民主政治[政体, 制];民主的社会  direct [representative] democracy 直接[代議]民主制.2 民主主義国  The Uni... [さらに]


思想などという概念はないw

429:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:21:10 odd6XbF6
>>386
> >>385
> ウリナラ起源ニダとか言っても馬鹿にされるだけだから・・・・・・・・

ウリナラ起源とは何の事かと調べてみると韓国起源説の事なのですね。
日本の伝統は起源説等はどうでも良く無価値なものですよ。
韓国起源説は、それを伝統文化として否定し育成などしていないのです。

日本の伝統文化は、世界に知識を求め、悪しき慣習を改め普遍の正道
を執り行い育て成長させ伝統文化へと花さかせることが大切なのです。

大切なことは、民主主義でも民族自決独立でも言い出しっぺではなく、
良い制度だと認識し、知的遺伝子を蒔き、水をやり肥料を与えて立派に
成長させることが取っても価値があり素晴らしいことなのです。

民族自決も言い出しっぺは米大統領だが、その実現には反対し抵抗し
て邪魔をしたのですよ。
結局日本が、アジアの富を奪う欧米を追放し、民族自決独立国是の種を
蒔き、水をやり栄養を与えて成長させ立派な独立国へと成長発展させたのです。

日本の民主主義は、言い出しっぺではなく、古事記・日本書紀に政治聖典
として後の政治家に伝え、全員衆議して世論に基づいた政治決定の知恵と
天皇(政治統治)が有るのは、日本国民の為にあるのですよ。
そうであるならば、天皇(政治統治)の主(支配者)は日本国民ですよ。記紀仁徳記
と記述して、後世の政治統治の手本にしている。
だから、平安の貴族文化及び江戸時代の被支配者文化(庶民文化・町民文化)が
世界に、欧米に先駆けて花開いたのですよ。



430:名無しさん@3周年
07/10/17 21:21:37 vj1x3+3i
象徴天皇制ってのは国民主権なんだぜw
んでバカの定義によれば国民主権は独裁に結び付くそうだw


431:名無しさん@3周年
07/10/17 21:23:31 vj1x3+3i
>>428
おいおい、もともと民主主義なんてもんは
啓蒙思想から出てきてんだから、思想と関係ないなんてこたぁないw
神の下に人はみな平等で侵害できない人権を持つから
侵害させないような制度を作ろうとしたんだろがw

432:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:32:39 odd6XbF6
>>409
> >>407
> 敗戦するまで日本には「国民」なぞ存在しなかったじゃん

戦前も戦後も、日本は立憲君主制民主主義の国であり
アジアは当然世界でも、トップクラスの民主主義国家です。


433:名無しさん@3周年
07/10/17 21:38:18 knGeWaXD
>>432
日本では、君主と民主は二律背反関係。
吉野博士が当初、民主主義と言ったところ、「日本に“主”は二つない!君主制を否定する危険思想だ!」と右翼に攻撃され、
命の危険を感じて“民本主義”と言い換えた。
以来、日本では民主と君主は対立概念とされてる。

434:名無しさん@3周年
07/10/17 21:39:33 eiHY4ED/
>>432
戦前は臣民

昔も今も同じ民主主義とかいう馬鹿は
バカですら言いだしてないんだよ

435:名無しさん@3周年
07/10/17 21:47:19 knGeWaXD
>>434
戦前の明治憲法では「臣民」となってる。
臣民とは天皇の所有物、と言う意味だから当然、人権なんて無く、臣民の権利と言い、
天皇のお恵みによって限定的に許すもので、しかもそれも必要があれば制限できる、とされていた。
だから、戦争で最後には、人間として最後の権利と言える「生きる権利」まで取り上げられてしまったのは、
皆知ってるはず。

436:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:49:03 odd6XbF6
みんしゅ‐しゅぎ【民主主義】
人民が権力を所有し行使する政治形態。
古代ギリシアに始まり、17、8世紀の市民革命を経て成立した
近代国家の主要な政治原理および政治形態となった。
近代民主主義においては、国民主権・基本的人権・法の支配・権力の分立などが重要とされる。
現代では政治形態だけでなく、広く一般に、人間の自由と平等を尊重する立場をいう。
デモクラシー。





437:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:51:29 odd6XbF6
>>433
> >>432
日本は、戦前戦後を通じて立憲君主制国家であり、衆議院、貴族院の
2院政議会制民主主義国家ですよ。

右翼の主張が日本国民の主張では有りませんよ。

438:名無しさん@3周年
07/10/17 21:54:21 eiHY4ED/
>>437
>2院政議会制民主主義
おいおい
貴族院議員が選挙で選ばれたとか思っている馬鹿じゃないよね

439:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:55:42 odd6XbF6
>>434
当然江戸時代より明治維新後の民主主義へ、さらに戦後民主主義へ
と日本は、アジアではダントツに、世界でもトップクラスの民主主義国家ですよ。

日本は、時代を得る毎に飛躍的に民主主義を発展させてきた国家ですよ。

440:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 21:58:21 odd6XbF6
>>438
貴族院は、民主主義が暴走してドイツナチ党のように成らないように
ブレーキ役として設置したものであり、見事に機能し、日本にナチ独裁政党
が出現して国民が悲劇に陥ることが無いように機能したのですよ。

441:名無しさん@3周年
07/10/17 21:59:02 eiHY4ED/
>>439
>明治維新後の民主主義
バカより馬鹿だったのか

442:名無しさん@3周年
07/10/17 21:59:20 knGeWaXD
>>439
日本では、君主と民主は二律背反関係。
吉野博士が当初、民主主義と言ったところ、「日本に“主”は二つない!君主制を否定する危険思想だ!」と右翼に攻撃され、
命の危険を感じて“民本主義”と言い換えた。
以来、日本では民主と君主は対立概念とされてる。

443:名無しさん@3周年
07/10/17 22:00:31 knGeWaXD
>>440
>貴族院は、民主主義が暴走してドイツナチ党のように成らないように
>ブレーキ役として設置したもの
それはウソ。
貴族院の方が、ナチス登場よりも古い。

444:名無しさん@3周年
07/10/17 22:01:09 eiHY4ED/
>>440
>貴族院は、民主主義が暴走してドイツナチ党のように成らないように
そんな時系列まで無視した無理矢理の言い逃れを並べるってのは
真正の馬鹿の証明にしかならないから

苦し紛れに思いつきをレスするくらいなら
沈んでおきなさい

445:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:03:14 odd6XbF6
>>444
思いつきではありません。
貴族院の設置理念が、衆議院の民意を得た暴走へのブレーキ役として
設置されたのです。



446:バカですか?
07/10/17 22:05:57 g0KbXYAr
日本がバカだったと言うなら
勝てるわけがないのに戦って散った
会津藩の白虎隊らも、単なるアホだったと言うわけだな。

447:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:07:56 odd6XbF6
貴族院には朝鮮勅選議員、台湾勅選議員もいました。

朝鮮または台湾に在住する満30歳以上の男子にして名望ある者より特に勅任した。
定員は10人以内。任期は7年。
1945年(昭和20年)に創設されたが、1946年(昭和21年)に朝鮮・台湾の統治権を失ったことにより廃止された。
朝鮮選出議員としては、伊東致昊、金田明、韓相龍、野田鐘憲伯爵(朝鮮貴族)、朴沢相駿、朴忠重陽及び李埼鎔子爵(朝鮮貴族)が、
台湾選出議員としては、許丙、緑野竹二郎及び林献堂がいる。
なお、朴泳孝侯爵(朝鮮貴族)と辜顕栄(台湾出身)は勅選議員として貴族院議員になった。


448:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:10:51 odd6XbF6
>>443
貴族院がナチ登場よりも古いから、ナチ独裁政党のようなものが
日本に、登場することを防止出来たのです。

449:バカですか?
07/10/17 22:11:33 g0KbXYAr
明治政府がいきなり普通選挙をやらなかったのは
当たり前の話だ。
物には段階というものがある。

いきなり普通選挙で純粋な民主主義にすれば
とんでもない暴走をする。

戦争の悲劇は、民主化が早すぎた為という意見が
説得力を有す。

450:バカですか?
07/10/17 22:16:48 g0KbXYAr
民主主義の暴走は、止められない。
中国でも、軍、政府中央は止めようとしたが
民意を背景に、軍の暴走は勢いづいた。

451:名無しさん@3周年
07/10/17 22:18:29 eiHY4ED/
>>445
>衆議院の民意を得た暴走へのブレーキ役
議事手続準則を、法律で規制していたのが大日本帝国憲法

貴族院の設置理念ってナニソレ?

452:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:21:19 odd6XbF6
>>451
設置理念とは、何のために設置するかと言うこと。
つまり、貴族院に期待したのは、民意を力とする
衆議院の暴走にブレーキ役として期待し設置した。

453:名無しさん@3周年
07/10/17 22:21:57 PpJP7wJ+
>>407
真実を見ようとしない空想家だ。

454:名無しさん@3周年
07/10/17 22:22:00 knGeWaXD
>>448
大政翼賛会のような独裁政党には、力を貸した、って?w

455:名無しさん@3周年
07/10/17 22:27:36 PpJP7wJ+
>>411
「ヒトラー・ナチスは国民主権という危険思想が全体主義になるいい例」
危険であるのは誰にとって危険か。その国が選択したならその国にとって危険か?

456:名無しさん@3周年
07/10/17 22:29:04 PpJP7wJ+
>>432
表面上は日本は民主主義国家だが、実態は官僚独裁政権だ。ひたすら実態を隠している。隠している傍証は
1995年神戸大震災だ。2001年米国貿易センタービル破壊では、最近被害者が米国政府に損害賠償請求を検討し出している。
日本ではそんな話題など公安警察が怖くて言えないのだ。厳しい弾圧がある。弾圧あるを隠している。

457:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:30:10 odd6XbF6
>>451
昭和に入り朝日に代表するマスコミは、民意を軍に期待する
報道に終止したため、クーデータを起こした。
このときも朝日は、軍のクーデータを指示した。
それ以後、軍は朝日が民意を報道により軍に集めたため軍は、
政府の命令無しに、独断専行で戦域拡大した。
それに対し、朝日は民意を政府ではなく、軍に支持が集まる報道を
したため、報道と民意を得た軍は増長し、政府は民意が無いために
軍に追随して、事後承諾の命令を発令するしか無かった。

本来なら、政府の命令無しに行動した軍を厳罰にせよと朝日は報道
するべきだったのに民意未熟な朝日報道により政府は蔑ろにしてしまった。
結局軍の良いなりの政府構築に、朝日は民意を操縦して力を貸したのだ。
民主主義とは、マスコミ報道で、暴走するものなのです。

458:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:32:17 odd6XbF6
>>453
君自身の自己紹介39

459:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:33:33 odd6XbF6
>>456
妄想を39
お大事になさいませ。

460:名無しさん@3周年
07/10/17 22:35:28 eiHY4ED/
>>452
あのなぁ、レスの意味解って書いてる?

民意を抑制する事を前提に貴族院を設置したつーなら
それこそが
民意を重んじる気など最初から無かったという証明になっちゃうだろうに

>>457
で、その時点で貴族院はナニしてたわけ?w
つーか、朝日こそが政府より軍より最強だったと主張したい訳だねw
強大な仮想敵を夢想して、悪いのはそいつらなんだい
と言い出すパターンもいつもの事だね

461:バカですか?
07/10/17 22:40:37 g0KbXYAr
悪いのはマスコミだw

マスゴミは、その責任を天皇と一部に
なすり付けようとしている。

462:バカですか?
07/10/17 22:42:01 g0KbXYAr
まあ、日本は会津藩と同じだ。

横柄な相手の無理な要求に苦しめられた。

463:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 22:45:47 odd6XbF6
>>460
民意とは、政治統治権の専門家ではない=素人なのですよ。
つまり、マスコミの扇動に煽られやすい素人集団であると言うことです。

貴族院とは、過去に政治統治主体であり政治統治の有識者なのです。
当然政治統治の素人は、間違いを引き起こすものです。
その時に、政治統治経験者であり有識者の貴族院に間違いを修正する
役目を担わせる為に設置したのです。

それででも、間違ったマスコミ報道には、勝てないと言う証明ですよ。

464:名無しさん@3周年
07/10/17 22:46:57 knGeWaXD
>>462
会津を攻め立てたのは、錦の御旗を押し立てた官(朝廷)軍だったわけだ。
挙句、血も涙もなく、青森の極寒の僻地に押し込めた。

465:バカですか?
07/10/17 22:49:05 g0KbXYAr
>>464
アメリカは薩長以上に横柄だ。
戦わざるをえないように追い込められた。

466:バカですか?
07/10/17 22:50:23 g0KbXYAr
アメリカの錦の御旗は
自由と民主主義。

だからと言って自由と民主主義に
非があるわけがないw

467:名無しさん@3周年
07/10/17 22:51:01 knGeWaXD
>>461 >>463
マスコミ悪者論はネウヨの定番だが、国民の耳目である、と言う面はどう説明する?
マスコミが無かったら、または政府のいいなりの官製情報を報道するだけの御用マスコミばっかりだったら、
国民は政府の隠した情報を何も知ることも出来ないし、判断も出来ない。
前の戦争を国民の責任は、と言うネウヨが言うが、判断材料が全て報道管制されていて、
正しい判断なんて出来るわけがない。

468:バカですか?
07/10/17 22:55:48 g0KbXYAr
>>467
マスコミの問題点は
自らの非を全く認めていない点だ。

言い訳ばかりで、全く認めていない。
そして他者は攻撃する。

それに尽きる。

469:名無しさん@3周年
07/10/17 22:56:09 eiHY4ED/
>>463
>当然政治統治の素人は、間違いを引き起こすものです。
>その時に、政治統治経験者であり有識者の貴族院に間違いを修正
優秀なる指導者が愚かな臣民を指導する
それのどこが民主主義?w

まったく
己のレスが意味するトコロが何なのか、本当に解っていないんだねぇ

470:名無しさん@3周年
07/10/17 22:56:45 eiHY4ED/
>>468
まるでバカと同じだね

471:バカですか?
07/10/17 22:58:33 g0KbXYAr
>>470
どちらがバカか
アンケート調査してみろw

おまえらがバカ度で圧勝するわw

472:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:01:30 odd6XbF6
>>467
> >>461 >>463
> マスコミ悪者論はネウヨの定番だが、国民の耳目である、と言う面はどう説明する?・・・・・

マスコミは、国民の耳目であり政治統治の知恵はマスコミから得るのですよ。
ですから、民度の低いマスコミ報道は、国民世論をの誘導を間違えるのです。
その意味で、マスコミの政治責任は重大なのですよ。

マスコミは、世界に知識情報を求め、広い見識と政治知識に長けたものが勤めなければ
国民は、マスコミにより悲劇に遭遇することに成るのです。


> 国民は政府の隠した情報を何も知ることも出来ないし、判断も出来ない。

マスコミは、政府のサポーターで無ければ成りません。
政府の犬に成れと言うのでは有りませんよ。
政府に、間違いが有ればこれをチェックして正し、良い政治を行うために政府の政策
趣旨を、国民に理解さえる広報も大切です。
良い政治実現は、国民世論の支持が無ければ、良い政治は挫折し、実現しません。


> 前の戦争を国民の責任は、と言うネウヨが言うが、判断材料が全て報道管制されていて、
> 正しい判断なんて出来るわけがない。


473:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:05:52 odd6XbF6
>>472 つづき
> >>467
> > >>461 >>463
> > 前の戦争を国民の責任は、と言うネウヨが言うが、判断材料が全て報道管制されていて、
> > 正しい判断なんて出来るわけがない。

報道管制は、戦時非常時の一時であり、朝日の政府批判と軍部支持支援は戦前から
長いのです。
戦争開始前から、軍部ベッタリの報道をして軍部に国民世論を集めた結果が
軍部による報道管制を導き出したのです。



474:名無しさん@3周年
07/10/17 23:09:55 knGeWaXD
>>468
マスコミに期待してるのは自己批判ではなく、「権力の監視人」だから。
権力、政府がやってること、政策などに「他に採り得る手段」が無いのか、
あるならなぜそれを政府は採用しないのか、問題がどこにあるのか、と言うことを国民に分かりやすく示してくれればいい。
政府自身が国民への説明責任、とか言って始めた「タウン・ミーティング」ですら、
経費の過剰請求、やらせ発言など、いかに役人に任せておくととんでもないことになるかを示してしまった。

475:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:11:03 odd6XbF6
>>473 つづき

> > > 前の戦争を国民の責任は、と言うネウヨが言うが、判断材料が全て報道管制されていて、
> > > 正しい判断なんて出来るわけがない。

> 報道管制は、戦時非常時の一時であり、朝日の政府批判と軍部支持支援は戦前から
> 長いのです。
> 戦争開始前から、軍部ベッタリの報道をして軍部に国民世論を集めた結果が
> 軍部による報道管制を導き出したのです。

その点アメリカの報道機関は、選挙には悪いことは悪いと批判し、良いと信ずることは
政策実現のサポーターになる。
特に国民が選挙で大統領を選択してからは、良い政策実現の政府サポーターに徹し
名大統領の高みへと導こう。それが国民の幸福へと誘う報道姿勢だと言う理念が有るらしい。

476:名無しさん@3周年
07/10/17 23:13:13 knGeWaXD
>>472
>マスコミは、政府のサポーターで無ければ成りません。
それは御用マスコミ、と言いマスコミではない。
マスコミは、別名「社会の木鐸」と言われるように政府、権力の監視人でもある。
だから、自民政権の時でも、たとえ明日に共産政権が出来ても、
そのどちらをも監視、批判して、国民に「他の採り得る道」があることを伝えなくてはいけない。
政府権力のヨイショなんて全く不要。

477:名無しさん@3周年
07/10/17 23:13:46 QOdUy7Jj
>>467
亀田擁護ですか??w
TBSと他マスコミの対応を見てもマスコミが世論操作できると勘違いしてるのは明白

それにマスコミによる安倍政権潰しを見てもマスコミと官僚の癒着が問題だ
立花隆の「メディア ソシオ-ポリティクス」を見て、ゾッとするのは
俺だけでは無いはず・・・
URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)


478:バカですか?
07/10/17 23:16:00 g0KbXYAr
>>474
自分の襟を正せない人間や組織が
どんな正論を言っても説得力はない。

マスコミも第四の権力だ。
その自覚もない。

無責任な今のマスコミは、何を言っても
受け入れられないであろう。


479:バカですか?
07/10/17 23:19:08 g0KbXYAr
ちなみに安倍政権を潰したのは
官僚のリークによる。

官僚が構造改革に抵抗するため
マスコミを利用したわけだ。

480:名無しさん@3周年
07/10/17 23:19:40 knGeWaXD
>>473
>報道管制は、戦時非常時の一時であり、朝日の政府批判と軍部支持支援は戦前から
>長いのです。
デタラメ言うな。
明治維新直後から、政府は報道規制の諸立法をしている。
新聞紙条例、讒謗律、その他。 戦争中の報道各社への規制は激しく、
発行停止から、年の行った幹部社員の突然の徴兵、従軍記者へのいやがらせ、取材拒否、
ありとあらゆる手段。
それらを権力を使ってやってきたら、マスコミといえど所詮私企業、対抗する気力も失せてくる。
今で言えば、国税、警察。これらを批判したら、その嫌がらせはスゴイ。
自民党の退潮と共に、役所の神通力も堕ちてきたが、政権を失えばもっと良くなるだろう。

481:名無しさん@3周年
07/10/17 23:21:01 PpJP7wJ+
>>459
お前公安警察か?

482:名無しさん@3周年
07/10/17 23:21:59 PpJP7wJ+
>>463
お前は民主主義を知らないバカ

483:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:22:19 odd6XbF6
>>476
> >>472
> >マスコミは、政府のサポーターで無ければ成りません。
> それは御用マスコミ、と言いマスコミではない。

だから、政府の犬に成っては成らないと言っている。
しかし、良い政策も批判されては、民意に基づく良い政策は実現しない。
結局は、マスコミにより良い政策実現が邪魔されて国民は不幸になる。

> マスコミは、別名「社会の木鐸」と言われるように政府、権力の監視人でもある。

もちろん、そうでなければならない。
しかし、良い政策実現のサポーターで無ければ良き政策実現はなく国民を不幸にする。

> だから、自民政権の時でも、たとえ明日に共産政権が出来ても、
> そのどちらをも監視、批判して、国民に「他の採り得る道」があることを伝えなくてはいけない。

それはその通りである。

> 政府権力のヨイショなんて全く不要。

それもその通りである。
私が言うのは、【国民のための良い政策実現のサポーター】で無ければ国民が不幸になると言うことだ。



484:名無しさん@3周年
07/10/17 23:22:30 knGeWaXD
>>479
参院選惨敗で、安倍が精神不安定になったからじゃない、と?
安倍の支持率が長期低迷してたからじゃない、と?
じゃぁ、宗教色抜きの国立慰霊施設創設論者、
福田君が総理になったのも官僚とマスコミのインボーってわけ?w

485:名無しさん@3周年
07/10/17 23:25:23 knGeWaXD
>>483
良い政策、って誰が判断する?
これはいい政策だから、ってマスコミが国民には聞く必要なし、判断するの?
いい悪いは、報道段階でマスコミが判断するのではなく国民に伝えて、国民が判断する。
その際、たとえ政府案がベストであると思われても、視点を変えればこういう見方も出来る、
と言う次善策も提示する。それがマスコミの役目。

486:名無しさん@3周年
07/10/17 23:26:09 PpJP7wJ+
>>463
軽薄な意見にはガマンがならないな。扇動を自己判断の基準は何か、説明してみろ。
政府職員か?マスコミが政府のサポーターなら、世界貿易センター破壊で政府軍用機
攻撃写真を報道したマスコミは規則に反するか。これには人々は民主主義政治を感じる
んだよ。バカ日本官僚サポートして何なる?

487:バカですか?
07/10/17 23:26:41 g0KbXYAr
>>480
戦時中、一番威張っていたのは新聞記者なんだが?

新聞記者は、右翼や軍の右派幹部を引き連れて
肩で風を切っていたw


488:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:29:08 odd6XbF6
>>480
それでは、朝日は、徴兵等が怖くて長年政府批判と軍部ヨイショ報道を続けたと
言い訳したいのですね。

朝日の徴兵が怖くて軍部ヨイショマスコミなど日本に必要ない。
国民は、朝日の軍部ヨイショにより命をかけて戦っているのに朝日マスコミは
徴兵が怖くて、軍部ヨイショをしていたとは、あきれるばかりの良いわけですね。

489:バカですか?
07/10/17 23:29:25 g0KbXYAr
サポーターというのは
前向きな批判をしろという意味だろ。

批判のための批判ではなく。

490:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:29:38 odd6XbF6
>>481
君は朝鮮総連か?

491:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:30:20 odd6XbF6
>>482
自己紹介39

492:名無しさん@3周年
07/10/17 23:30:25 PpJP7wJ+
>>483
マスコミという団体には選挙権はない。あるのは自然人だけ。選挙民以外のものに政治支援運動
させるなよ、ボケ

493:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:31:47 odd6XbF6
>>485
報道するかどうかは、マスコミが判断し政策実現したら結果こうなるという
報道は必要だ。

494:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:37:44 odd6XbF6
>>486
マスコミは、良い政策のサポーターで無ければならない。
マスコミは、国民の政治統治判断のサポーターで無ければならない。
マスコミは、良い政策サーポーターと成って国民の判断を良い政策へと誘導する
責任がある。
マスコミは、良い政策サポーターと成って、良い政策を掲げる政党を養成し増やし
国民の良き政策判別見識を豊かにしなければならない。


495:天皇は日本国民の宗家
07/10/17 23:40:31 odd6XbF6
>>492
>>494 左を読め理解せよ。


496:名無しさん@3周年
07/10/17 23:45:50 QOdUy7Jj
>>484-486
これは立花隆のコラムの抜粋
2006年11月には安倍首相には健康問題があると書いてあるが
2007年9月には仮病で辞めたとある。
彼はでたらめなマスコミの象徴だ。
そして彼は東大で講師をしてる。

安倍首相の無策と健康問題
安倍首相で何よりびっくりしたのは、その無能無策ぶりより、NHK夜7時の
ニュースでマイクを突きつけられたときのその表情である。

それを見た人はみんな記憶に残っているだろうが、その表情は異常
としかいいようがなかった。両眼とも、眼のまわりが真っ黒だった
のである。黒というよりは蒼黒く、誰か暴漢に襲われて眼のあたり
をなぐりつけられたのではないかと思ったくらいだ。それよりさらに
心配だったのは、その青黒い部分の周縁部に妙な黄色とも橙色ともつかない
部分がにじみ出すようにして広がっていたことだった。
まるで、肝臓を悪くした人にあらわれる黄疸のようだと思った。

URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

こういう説明をつづける医師の表情にも、真実がにじみ出していた。
つまり、形式ばった、とってつけたような説明をもっともらしく
やらされているだけです、とでもいうような表情が、ときどき浮かべる
苦笑からはっきり読みとれた。

一般の人が見るニュース用に編集された映像からは、そこまで
うかがえなかっただろうが、私はたまたまナマの記者会見をはじめから
終わりまで見てしまったので、それがおかしいくらいよくわかった。

URLリンク(www.nikkeibp.co.jp)

497:名無しさん@3周年
07/10/17 23:53:42 LsvVPzc4
>>404
「ドイツ国会放火事件や、他党への弾圧、ナチス授権法など次々に非立憲主義
的な行為を積み重ねたんだが、それは無視か?」
知ってる。
しかし、どれだけ恐怖を煽り謀略を駆使しようとも、最終的には国民の支持が
なければ政権は取れないし、政策を遂行する事も出来ない。
民主主義がマイナス方向に作用した場合がナチって事(プラス方向はアメリカ
とフランス)。

「首相が事実上、国のトップってことを誰が否定してるんだ?」
自分も別に否定していない。
ただ、首相と言えども閣議という「合議制」を経ないと、政策決定ができない
って事を言いたかっただけ。

498:名無しさん@3周年
07/10/18 00:45:38 ogHNYw4L
>>467
>自らの非を全く認めていない点だ。
言い訳ばかりで、全く認めていない。
そして他者は攻撃する。

>>478
>自分の襟を正せない人間や組織が
どんな正論を言っても説得力はない。

これをバカっちょが言うところがなんともおかしいwwwwwww

499:名無しさん@3周年
07/10/18 00:53:57 B2FfiLOi
>>497
>民主主義がマイナス方向に作用した場合がナチって事(プラス方向はアメリカ
>とフランス)。
これはまた、ベタベタな民主主義批判を。
ワイマール体制の特殊性、ドイツのおかれた国際情勢、ナチスのファナティックな思想性などは一切無視して、
民主主義体制と言う一点のみの欠陥にフォーカスしちゃうんですか?
ふつうの世界システム史観では「ナチスは、民主政の濫用者、破壊者」と理解されており、
民主制の暴走として短絡させる、なんていうオカルティックな解釈は珍しい。

>首相と言えども閣議という「合議制」を経ないと、政策決定ができない
分かってるのか、分かってないのか…。
首相は閣議の主宰者であり、決定は全会一致が原則だが、小泉内閣での郵政民営化問題でも分かる通り、
各国務大臣は首相に罷免権を握られているため、事実上、首相に反対することはできない。
だから、形式上、「合議制」となっているが、事実上は、首相の意思を「閣議」と言う追認機関で箔付けしてるだけ、
と言うのが正しい理解。

500:名無しさん@3周年
07/10/18 01:06:37 x+mNGBlP
間違った解釈が多いが、下が本来の内容である。

福沢諭吉「脱亜論」 一部要約

「今日の(三国の)計画を思いめぐらすにあたり、日本立場としては
隣国の文明開化を待って共にアジアを興すのを待つのではなく、
むしろアジアから一歩前へ進み西洋の発展に足並みを揃え進退を共にすべきだ。

支那、朝鮮に対して接する礼儀も隣国だから特別な礼儀作法(ひざまずくような)で
挨拶をするのではなく、西洋の人達がする様な挨拶で事を済ませるべきである。

亜細亜東方(支那、朝鮮、日本)の外交を阻害する悪友と、
その悪友に同調するものは共に悪名高いものになるだろう。
私は心から勇気を持ってその悪友を謝絶する。」

事実、福沢諭吉は「支那、朝鮮」を謝絶していない。
むしろ外交を阻害する者達と謝絶をしている。
その後福沢諭吉は謝絶(知らない振り)をしたため日清戦争へ突入した。

501:名無しさん@3周年
07/10/18 01:31:18 D+RkDZyb
>>419
「国民主権」思想こそが全体主義の生みの親。
フランス啓蒙思想がフランス革命に始まり
ロシア革命、そしてなれの果てがソ連・ナチスの全体主義。

ってのは常識だと思うけど・・・

ソ連崩壊後も「国民主権」なんて連呼してるのは
社会主義国家とフランス、日本くらい?

502:バカですか?
07/10/18 02:01:04 bx9wvnjm
>>499
ワイマール体制の特殊性もクソもない。

民主体制は平和な時代は問題なく機能するが
追い詰められた状況になると暴走するのが常識。
つい最近でも、9.11でアメリカでも起こっている。

そもそも、民主主義を錦の御旗のように言う奴に限って
反米だ。
アメリカが最も民主主義を実践している国なわけだがw


503:名無しさん@3周年
07/10/18 08:24:14 WIq1fvYa
>>495
そのマスコミに期待する内容が与党政党の選挙運動を示している。マスコミに選挙運動
を期待するなどと超三流国家のいうことだ。(笑)

504:名無しさん@3周年
07/10/18 08:57:32 WIq1fvYa
>>502
天皇の国家も敗戦突入したではないか。

505:名無しさん@3周年
07/10/18 09:22:53 LGuvzidi
>>502
>アメリカが最も民主主義を実践している国なわけだがw

何の根拠があってそんなことを言うのか知らないが,それは違うな.

フリーダムハウスが発表したFreedom in the World 2007 のスコア表によると,アメリカはアルファベット順でイギリスとウルグアイにちょうどはさまれたところに位置しているが,選挙のプロセス,結社の自由,法の支配といった重要項目で両方の国に負けている.

オランダやスウェーデンなどに負けていることは言うまでもない.アメリカが民主主義国家でないという奴はいないだろうが,世界のお手本になるような民主主義を実践しているわけではない.

国務省やCIAのHPのコピペはよく取り上げるくせに,ぜんぜんサーベイがなってないね,君は.

506:名無しさん@3周年
07/10/18 12:02:48 f/kvUH2N
>>505
>国務省やCIAのHPのコピペはよく取り上げるくせに,ぜんぜんサーベイがなってないね,君は

然り、座布団3枚^^v

507:天皇は日本国民の宗家
07/10/18 12:25:41 mbyCYYK4
>>503
> >>495
> そのマスコミに期待する内容が与党政党の選挙運動を示している。マスコミに選挙運動
> を期待するなどと超三流国家のいうことだ。(笑)

それは、間違いですよ。

民主主義とは国民主権であり、国民の為の政府であり、国民の為のマスコミである。
マスコミが政府を監視するのは、国民が政府選択=政党選択を間違わないように良し悪しを
チェックする手助けのためであり、全ては主権者国民の為に有るのである。

マスコミは、国民のために成る政策のサポーターとなり、国民の為に政党を良き政策実現に
邁進させるべきである。
全ては国民の為に、マスコミに監視と情報収集権限を与えているのであり、マスコミの
利権の為ではないし、特定政党の利権の為でもない。

いったん国民が政府を選択したら、国民が総意を委託した政府の政策実現の為
つまり国民の為にサポーターとなり政策実現を監視し怠慢を国民に知らしめ国民の
為に政府怠慢監視をサポートし国民に知らしめなければならない。
それによって次に国民が政府を選択するときの良き判断材料を国民に知らしめ次もよりよき
政府を国民が選択できるように、正しい情報を国民に提供しなければならない。
マスコミは、国民の政府選択に重要な職責を担っていることを忘れては成らない。
マスコミの、報道姿勢により、国民は政府選択を間違えもし正しくもする事を忘れては成らない。

508:名無しさん@3周年
07/10/18 13:01:19 FTVh+2nc
>>505
>フリーダムハウスが発表したFreedom in the World 2007 のスコア表によると

ナニソレ?w
どうせ反米市民団体でしょw
なにを根拠にそんな順位が出せるのか?

アホの大学を上位に持ってくる朝日の大学クランキングと
同じじゃね?w

509:名無しさん@3周年
07/10/18 13:11:33 FTVh+2nc
アホの大学が朝日新聞の大学ランキングで上位だと
自慢しているw

URLリンク(www.kitnet.jp)

510:名無しさん@3周年
07/10/18 13:18:59 LGuvzidi
>>508
勉強不足wwwwwwwwwwwwwwwwwww

バカは書き込むな

511:名無しさん@3周年
07/10/18 16:00:38 B2FfiLOi
>>501
戦前の日本は全体主義だったけど、国民主権じゃなくて、天皇主権だよ?
常識、って政治学、法哲学の教科書にはそんなデンパ説は載ってなかったなぁ…。
オタクの「常識」ってのは、どこの常識? やはり、どこかの宗教か、珍風の常識?

512:名無しさん@3周年
07/10/18 16:33:22 B2FfiLOi
>>502
>追い詰められた状況になると暴走するのが常識。
常識、って乱発するとバカっぽいぞ。単に、おまえの脳内では、ってだけだからな。
君主制、王制では、暴走以前に、体制への批判、否定は絶対許さない、
と言う全体主義の特徴を備えてるわけだ。
大体、いくつかの違う主張を持った政党が選挙で多数を争って、政権を目指す民主制と、
同じ人間、いいところ同一家系の者が何があろうと君主にしがみつく君主制が、
国民から見て同列のわけがない。
こいつはダメ、って思われても取り換えようがない。

513:名無しさん@3周年
07/10/18 16:34:54 LGuvzidi
>>511
たぶん>>508>>509で挙げられているようなアホ大学にも受け入れてもらえないようなお子チャマなのです。政治学とか法哲学とかいっても,わかるわけがない。

514:名無しさん@3周年
07/10/18 16:39:09 9wfczf8B
>>502
親米ですがなにかw

515:名無しさん@3周年
07/10/18 16:47:59 9wfczf8B
だいたい、全体主義って国民全体をひとつの権力の下に
総動員するような体制だろ。
それを国民投票という民主的手続きにかけたからといっても
まったくもって国民主権でも民主主義でもない。
自由人に奴隷契約させて奴隷にするようなもので契約自体無効だ。

>>509に挙げられてる大学って旧帝大や有名私大が多いじゃん。
まあ、金沢工大は確かに…だがなw

516:名無しさん@3周年
07/10/18 17:10:15 B2FfiLOi
>>515
>自由人に奴隷契約させて奴隷にするようなもので契約自体無効
なかなかの名文。
だから、今の憲法が押し付けだの、占領憲法だから無効とか言ってるネウヨの主張の延長には、
「だから、明治憲法がいまでも有効」と言うのがある。
しかし、主権者である国民が何で「臣民」に好き好んで身を落とさなくちゃならんのか、
それこそ、いわば解放宣言である今の憲法(アメ様に、与えてもらった、という点は弱いが)を棄てて、
「国造りの神の子孫」とやらが臣民に君臨すると言う宣言の「明治憲法」を頂かなくちゃいけないのか、
全くバカバカしい。
大体が、記紀神話を見ても分かるが「国造りの神」の一家とやらが高天原に降臨した、
と言うのは明らかに「どっかの外国から日本へ」
侵略しにやってきた、と見るのが普通。
天皇が朝鮮に縁を感じる、と言ったのはそれを踏まえての当たり前の発言。
それを、有り難がってる連中の気がしれない。

517:名無しさん@3周年
07/10/18 17:28:41 D+RkDZyb
>>516
天皇もウリナラ起源ニダってのは朝鮮人くらいでは?


518:名無しさん@3周年
07/10/18 17:35:16 nDk4It/Y
>>517
大陸伝来ってのは、当時はむしろ誉れじゃん

519:名無しさん@3周年
07/10/18 17:35:27 B2FfiLOi
>>483
>しかし、良い政策実現のサポーターで無ければ良き政策実現はなく国民を不幸にする。
この発想自体、私企業といえども、国策に協力する義務がある、とする全体主義、社会主義的発想。
マスコミは私企業であり、その協力を国家が前提に政策を構築する、と言うこと自体あり得ない。
マスコミ、と言うのはかくあるべし、と言う「理想像」を権力側が描くとき、
それは国民にとっては不利益なもの、と断言していい。
なぜなら、政策を国民に広報するなら、今でもテレビ、出版物での政府広報、
タウン=ミーティングwなどの自前の手段があるから、
独立したマスコミに御用報道をさせる理由にはならないからだ。
あるとすれば、単に「国民サイドにある、マスコミだって政府の言ってることが正しい、って言ってますよ?」
という、目くらましの意味でしかない。

520:名無しさん@3周年
07/10/18 17:37:20 D+RkDZyb
>>511
戦前の体制を全体主義とは言わないな。
天皇系スレでも散々がいしゅつ。


521:名無しさん@3周年
07/10/18 17:37:42 B2FfiLOi
>>517
どっかの外国、と書いたが「朝鮮由来」とは書いてない。
つまりが天孫降臨は朝鮮からでなく、中国かも知れない、と言うこと。
朝鮮に縁がある、と言ったのは天皇本人。

522:名無しさん@3周年
07/10/18 17:40:15 B2FfiLOi
>>520
■天皇制ファシズム
イタリアやドイツでは、ファシスト政党が大衆運動の圧力を利用して支配体制の外から政権を奪取することに成功し、
ファシズム国家を実現した。これに対し日本では、ファシズム推進勢力が軍部を中心とした天皇制官僚機構の内部から形成され、
彼らが民間右翼・ファシストの急進的行動を利用しつつ明治憲法体制の枠内で国家形態を立憲君主制からファシズムへと
移行させた。
分立割拠の国家諸機関とその天皇による統合、内務省管轄下の警察機構によるテロの制度化と地方行政機構に指導された町内会・
部落会、日本主義国体論を中核とする思想の画一化と国防国家・大東亜共栄圏思想、
というように天皇制の支配原理がファッショ的に再編成されたものであった。この特質をとらえて、
十五年戦争期の日本の国家形態を単なるファシズム、軍国主義、戦時体制でなく天皇制ファシズムとよぶ。
1970年代になって、近代天皇制が専制的性格の強いブルジョア立憲君主制を国家形態にもつ
ブルジョア国家であるという有力な説が登場して、天皇制ファシズムという表現は、絶対主義本質論を含意しない
ファシズム支配体制の特質、立憲君主制の内部からのファシズムへの再編成として理解されるようになった。
またはこのような意味で「日本ファシズム」という表現が多く使用されている。
 日本のファシズムが天皇制ファシズムとなった契機は、天皇制軍部が国家総力戦体制を構築する過程のなかにみることができる。
1920年代に政党政治と協調して戦争準備を進めてきた軍部は、昭和恐慌下に満州(中国東北)支配の危機と政党内閣の軍縮政策に
直面して政党政治打破を目ざすファシズム推進勢力へと転化し、満州侵略と国際連盟からの脱退を強行し、
軍部主導の国防国家を建設していこうとした。しかし軍部はその政治力の不足から、結局、議会を含む国家機関や
政治的諸支配層の統合を天皇・宮廷貴族に委任し、民衆支配と統制経済の実施を官僚機構に依拠することによってしか
国防国家を築くことができなかった。そのため、法・政治体制の面では国家総動員法と大政翼賛会の成立によって
国民の政治的権利と議会政治を否定しファシズム体制へ移行した。
→天皇制 →ファシズム
〈功刀俊洋・福島大学行政学類長・教授・日本政治学史専攻)

523:名無しさん@3周年
07/10/18 17:45:00 D+RkDZyb
>>521
今上天皇の朝鮮に縁の発言は高野新笠のことだろ。
お前の脳内では違うのか?


524:名無しさん@3周年
07/10/18 17:56:15 hkznbRTW
当時は今とは違う神話の中に生きてたんだよな。
ほとんどの天皇が一部の公家としか通婚しなかった。
当時は庶民なんかより百済のほうに親近感があったからこそ
百済人を母とする天皇もオKだったんだろ?
庶民の血を入れて国民から浮いた存在になるまいとし始めたのは
天皇の歴史からしたらつい最近のことだよな。

525:名無しさん@3周年
07/10/18 18:31:15 FTVh+2nc
国民主権を絶対のように信じきっているが、
ある意味、人間の横柄だとも言える。

人間より自然を上位に置いた考えの方が崇高だぞ。
人間はあくまで自然の支配下にある。

自然の神が人間の上位でも別に良いじゃないか。
目くじら立てるなw
むしろ先進的な思想だ。




526:名無しさん@3周年
07/10/18 18:44:31 B2FfiLOi
国民主権とは、言い換えれば一人一人の国民以外の「誰か」に特別扱いは認めない、ということでもある。
そしてそれは、「われ思う、故にわれあり」と言うことから正当化される。
つまり、神が主権者である!、と唱えてる者も所詮人間であって、人間ごときが神の存在を認知、認識した、
自分は神を主人と奉っている、などと主張すること自体が欺瞞である。
つまり、神が居るか居ないかの論争以前に、特定の人間だけが神の存在を認識できる、
などと説く既存宗教はすべてインチキ、詐欺なのだ。
まして、生きている人間(天皇)が「現人神」であり、「自然」そのものだ、などとは、笑止千万。

しかも、自然が人間の上位とか下位とか説くのは神道ですらない。
古来の神道は、自然、人間、物質ですら渾然一体、区別せず融合的に捉え、
その統合が現在の世界である、とするもの。
天皇崇拝と言う、一神教的価値観は維新時に、西欧列強のキリスト教による思想侵略に対抗するために、
急造で維新政府がでっち上げたインチキ神道(国家神道)。

527:名無しさん@3周年
07/10/18 18:45:25 A3Xm0gaj
>>525
数世紀にもわたる先達の思想的営為を一言の下に否定する馬鹿。そういう馬鹿に、伝統を云々する資格はないな。

528:名無しさん@3周年
07/10/18 18:53:27 FTVh+2nc
>>515
>だいたい、全体主義って国民全体をひとつの権力の下に
総動員するような体制だろ。


ちがうな。
全体主義とは、民主体制下、資本主義の下で
一党独裁の共産国家に似たような状態になることを言う。

自由と人権が制限されるのは同じだが
共産国家や、独裁者の下で行われる状態を
全体主義とは言わない。

戦時中の日本の場合は、そこまで行ってない。
自由、人権の侵害はさほどなかったので
世界的には、日本を全体主義だったとは見ていない。

529:名無しさん@3周年
07/10/18 18:56:38 FTVh+2nc
>>526
天皇は神じゃないぞ。
天皇は自然の神に祈る国民の代表、それに最もふさわしい人物
という立場だ。

530:名無しさん@3周年
07/10/18 19:03:14 B2FfiLOi
>>528
意味が確定された用語を、ネウヨ&宗教信者の視点から全く違う解釈をする、って言うのも「革命的」だな。
ふつうの人間にはちょっと考え付かない。 
言葉、と言うのは長い時間をかけて生み出された多くの人の認識に従うもので、
勝手な意味づけをしても、それは宗教用語でしかない。

★全体主義 有斐閣法律学辞典
個人主義に反対し,個人を超えた全体に価値の根拠を認める主義。
政治的には,自由主義・民主主義に反対する絶対主義・独裁主義・国家主義・ファシズムと同義。
殊にドイツのナチスの主義を意味する語として使われた。
旧ソ連的政治体制の原理も,反自由主義的であるという意味で,
全体主義と呼ばれていた。

531:名無しさん@3周年
07/10/18 19:07:37 9wfczf8B
>>528
おいおいw
共産主義国家なんて地上に存在しておらんぞw
一党独裁の社会主義国家も全体主義だよ。

戦時中日本の自由、人権の侵害がさほどでなかった?w
日本は軍国主義と言われることが多いが、全体主義と言って
言えなくもない。

532:名無しさん@3周年
07/10/18 19:09:32 B2FfiLOi
>天皇は自然の神に祈る国民の代表、それに最もふさわしい人物
ふさわしい、と誰が決めた? 
しかも、祈るのは勝手だが、その祈ってる人物をさらに国民全体が奉らなくちゃいかんのか?
それは、単に「シャーマン(祈祷師)崇拝」であって、個人崇拝だろう。
国民個々が自然を敬えば、済むではないか。
現に、他地域文化よりも日本人は自然と人間を渾然一体、と考え、地球や自然に対して対立するものではなく、
人間もその一部分である、との意識も高い(と、思う)。

533:名無しさん@3周年
07/10/18 19:15:03 B2FfiLOi
>>529
あんたのお説は、神社本庁(≒国家神道)の言い分そのもの。
HPにもあったな。「天皇さまは、国民の代表としてお祈りをしています、
国民は天皇に感謝しなくちゃいけない…」とか。
そんな与太話を聞いていたら、層化の奴らも池田こそが、オウムだって麻原こそ、俺だけが正しい、他はインチキだ、
と言いだして収拾が付かないだろう。
だから、政教分離を決めて、宗教は政治に近寄るな、ってなってるわけ。

534:名無しさん@3周年
07/10/18 19:23:32 A3Xm0gaj
>>528
お前さあ、もう少し下調べとかしてから書き込んだらどうなのよ?

535:名無しさん@3周年
07/10/18 19:42:55 D+RkDZyb
>>522
功刀俊洋はマルクス史観ですね。


536:名無しさん@3周年
07/10/18 19:51:31 D+RkDZyb
>>526
「国民主権」は法の支配には有害で排除すべきだってのが
保守主義の基本。

ハイエク曰く
「主権がどこにあるのかと問われるなら、どこにもないというのがその答えである。
 立憲政治は制限された政治であるので、もし主権が無制限の権力と定義される
 なら、そこに主権の入り込む余地はありえない。無制限の究極的な権力が常に
 存在するに違いないという信念は、あらゆる法がある立法機関の計画的な
 決定から生まれる、という誤った信念に由来する。」


537:名無しさん@3周年
07/10/18 19:51:34 B2FfiLOi
>>535
まーた、「共産主義」認定かw
天皇制ファシズムと関係ないだろ。

538:名無しさん@3周年
07/10/18 19:54:26 B2FfiLOi
>>536
まーた、知ったかしてんのか。
保守主義、なんて国や地域、時代によって全く内容の違う用語だって、分かってないだろ?
ハイエク曰く、なんて利口のフリしても、却って恥をさらしたね。

539:名無しさん@3周年
07/10/18 20:12:13 B2FfiLOi
>>536
ハイエク、って言えばリバタリアンとして有名だが、
リバタリアンがいわゆる君主を、「封建的、暴力的、前近代的奴隷化装置」として、徹底的に批判してるのは知って、いや、
知らないから持ち出したんだよな?w
やっぱ、教養がないと恥ずかしいよな。
ちなみに、リバタリアンとしての当然の発言として小泉の「皇室こそ、最大の抵抗勢力」と言うのも、
覚えておくと、あんたがバカってことがバレずに済むかもよ。

540:名無しさん@3周年
07/10/18 20:56:45 kNXN5Dkb
>天皇制ファシズムと関係ないだろ。

現行天皇制と関係ないだろう。

541:名無しさん@3周年
07/10/18 20:59:30 kNXN5Dkb
現行の天皇制が「封建的、暴力的、前近代的奴隷化装置」と全く別物・無関係といえるしろものだろう。

542:名無しさん@3周年
07/10/18 21:24:23 B2FfiLOi
>>540
関係あるんだなー。天皇制が世襲である以上、封建制そのものなんだな。
世襲って言うのは「国家や臣民を私有財産と見なしてる」って言うことだからな。
バカだな。

543:バカですか?
07/10/18 21:32:49 bx9wvnjm
>>542
>世襲って言うのは「国家や臣民を私有財産と見なしてる」って言うことだからな。


バカはおまえw
何だ?そのボケ解釈は?w

権力を世襲によって引き継ぐことは非難される。
しかし、今の象徴天皇は権力ではない。


544:バカですか?
07/10/18 21:35:43 bx9wvnjm
だいたい
天皇制ファシズム
などというボケた造語を口にするのは
キチガイの左翼と共産党員だけだw

545:名無しさん@3周年
07/10/18 21:45:35 vH5ruFNz
>>499
「ワイマール体制の特殊性、ドイツのおかれた国際情勢、ナチスのファナティック
な思想性などは一切無視して、民主主義体制と言う一点のみの欠陥にフォーカス
しちゃうんですか?」
民主主義の欠点が一番分かりやすく出ているから。
イデオロギー的にはどうであれ、政権の成立は民主主義的過程を経たものだからね。
ちなみに、君主制の場合は王の資質に国の総てを委ねる為、不向きな人間が地位に
就くと国が混乱するのが問題。

「首相の意思を「閣議」と言う追認機関で箔付けしてるだけ、と言うのが正しい理解」
それって“閣議の決定で首相が一番の影響力を持つが、結局「合議制での了承」が必要
”って言ってるのと同じでは?

546:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 21:45:58 uHdqL1cy
>>539
どうせ>>536はハイエクの思想など知らずにコピペしてるだけだろ。
ハイエクは民主主義の堕落を嘆いたが自由主義経済が人民を救うと説いた。
いかにも経済学者らしい物言いだよな。


547:バカですか?
07/10/18 21:52:30 bx9wvnjm
ファシズムとは
民主体制化で、多数派の民意による民の暴走によって
自由、人権の侵害、全体主義的政策
に陥った状態指す。

この定義に該当するのはドイツ、イタリアのみで
民主体制でない北朝鮮、旧イラクなどは該当しない。

日本も当然該当しない。

これが世界の常識だ。

548:名無しさん@3周年
07/10/18 21:56:35 B2FfiLOi
>>545
あんたには皮肉も通じないんだねー。
ワイマール体制の欠陥を濫用して、独裁制に持ち込んだのがナチスであって、
ナチスが民主制そのもの、なんてどこのバカが言ってるんだ? 
ナチスは、民主制の濫用者、破壊者、ではないと思ってるのか?
それにしても大して知識もない海外より、国内の神権天皇制が、
天皇制ファシズムへと容易に変貌していった過程を勉強したらどうか?
元々、一神教的な神権天皇制と、軍部ファシズム、帝国主義、国粋主義、国家神道などが、
協働して特に天皇制ファシズムと言われる、
ナチズムに比肩されるファナティックでヒステリックな社会体制を創出した。

549:バカですか?
07/10/18 21:59:04 bx9wvnjm
日本が当然該当しない理由は
民主体制でなかったという意味ではない。

やむをえない物を除いて
自由と人権を侵害するような国の政策はなかった。

戦時中も多くのアメリカ人のカトリック教徒が
問題なく生活していた事実がその証明だ。

国からは弾圧はされていなかったが
市民からは嫌がらせを受けていたようだがな。

550:名無しさん@3周年
07/10/18 22:00:05 xx3Bk/bf
>>544
「天皇制」って言葉自体も共産党の造語だからな。

天皇はかつては制度という概念の外にあったものだから。

にしても未だに40年も50年も前のマルクス史観を振り回す人がいるなんて。いつの時代の人だね?

しかもそれを自覚してないから余計に痛い。

551:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:01:09 uHdqL1cy
まあ、しかし政治哲学史から見ていくと、20世紀当初の潮流は自由主義、社会主義(共産主義)は
横一線の時代だったんだよ。ファシズムといえどもネガティブなとらえ方はされていなかった。
だからこそあのハイディガーやカール・シュミットなどとゆ~碩学の人々が受け入れたワケだ。
当時は政治思想は混沌としており、今日のよ~にリベラルデモクラシーだけが生き残るとは
誰も考えていなかった時代。だから、そんな時代の話題を今するコトにどんな意味があるのか
オレにはさっぱり分からない。少なくとも今と比べればデモクラシーの成熟度は格段に低かった。


552:名無しさん@3周年
07/10/18 22:01:48 B2FfiLOi
>>545
>“閣議の決定で首相が一番の影響力を持つが、結局「合議制での了承」が必要”
あんた、ばかぁ? 
いくら合議制を採っていても、全会一致が原則でも、肝心の評決で「反対できない」ってことになっていたら、
合議制といえるか?
言えないだろ? 
反対の閣僚は、事前に更迭するだけだからな。小泉がやったように。
閣議の合意形成は形式的に合議制なだけで、実際は首相の専権なんだよ。
内閣法とか少しは勉強しろ、タコが。

553:名無しさん@3周年
07/10/18 22:06:24 B2FfiLOi
>>550
マルクス史観が、あんたら皇国史観と相反関係にあるのは誰でも知ってるだろ。
しかし、なぁ、ここの天皇イラネ論者でマルクス史観なんて採ってる奴は居ねーよ。
皆、世界システム史観だ。 別名、教科書史観、とも言うがなw

あとな、天皇制の語源がどーたら、なんて未練たらたら、言ってんなよ、ジジイが。
安倍の国会答弁でもハッキリ「天皇制が…」っでてくるくらい、いまでは定着した政治用語だ。
それとも、俺は認めない!、ってか?w

554:バカですか?
07/10/18 22:07:54 bx9wvnjm
国が追い詰められれば
共産主義か、ファシズムか
どちらか二者択一の時代だ。

他に選択は無い。

しかし、日本は両方回避した。

555:バカですか?
07/10/18 22:10:18 bx9wvnjm
>>553
天皇制ファシズム
などという言葉を使うのは
共産党員だけだなw


556:名無しさん@3周年
07/10/18 22:12:53 B2FfiLOi
>>551
いや、天皇教徒は頭では分かってないが、肌で、宗教的勘で分かってるんだよ。
天皇制=ファシズム的、ってね。 
図らずも、自由主義をうたってる日本でも、いまだに天皇は統合の象徴、とされてる。
ここでは、自由主義と言う以上、何で統合されなくちゃならんのか、ナニに統合されるのか、
象徴なんて無くても実体はあるんだから関係ないのでは、という問題意識が当然出てくるわけだ。
それを無視して、「統合の象徴」と自称してるわけだから、これはもう全体主義の痕跡器官である、
と言う世襲天皇制の本質を、体現してるモノ、と言ってよいだろう。

557:バカですか?
07/10/18 22:19:23 bx9wvnjm
>>556
象徴天皇は
自然に敬意をもった日本国民、日本文化の
象徴としてある。

おまえ、「象徴」の意味、わかってるのか?

558:バカですか?
07/10/18 22:22:34 bx9wvnjm
まあ、反天皇は
数学の出来ない、自然科学に無知な奴らばかりだw

自然科学を理解した者と、そうでない者では
「信仰心」に対する見方が、天と地ほど違うのだよw


559:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:24:04 uHdqL1cy
やっぱし「信仰心」なのかよw


560:バカですか?
07/10/18 22:30:49 bx9wvnjm
>>559
自然の法則、宇宙の原理を探求すれば
「神の意思」としか言い様のないものに
かならずぶつかる。

それらに敬意を持つのは普通の事。

おれの言う「信仰心」は
あんたらの定義より次元が高いのだw


561:名無しさん@3周年
07/10/18 22:36:21 vH5ruFNz
>>548
「ナチスは、民主制の濫用者、破壊者、ではないと思ってるのか?」
自分もそのその点は賛成する。
ナチスは民主主義の破壊者であり、全体主義の政党である。
ただ、平時なら中核派や革マルレベルの過激団体が、緊迫した情勢下で国民の
支持を受けて政権を取ったところに救いの無さがある。

>>552
「閣議の合意形成は形式的に合議制なだけで、実際は首相の専権なんだよ」
本当の専権なら「形式的な合議制」など必要ないと思うけど。
でも、実際にそれをやろうとしたら宇野宗佑みたいにスキャンダルをバラ
されて退陣に追い込まれるか、戦前の原敬のように暗殺される恐れもある。

562:名無しさん@3周年
07/10/18 22:38:45 xx3Bk/bf
>>553
いいや、君の言ってることはマルクス史観そのものだよ。

特に階級闘争史観にそっくりなんだ。君主(倒すべきもの)と人民というまったくの2元論でしか論じないそのかたくなな態度がね。

なんか君は「天皇教」とか独特の用語を使うらしいけど誰に影響されたのかな?

ちなみに君の歴史観やそれに近い歴史観は現在では絶滅寸前のものだということを理解しようね。天皇反対論者の衰退と比例してね。

563:バカですか?
07/10/18 22:40:29 bx9wvnjm
>>561
対共産化の政策としては
ファシズム体制化せざるをえなかったという
事情がある事をお忘れなく。

共産革命かファシズムか
どちらかしか道は無かった。


564:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:42:17 uHdqL1cy
はて?
ナチスはもともと社会主義政党として議会に議席を持ち始めたんだが・・・


565:バカですか?
07/10/18 22:46:20 bx9wvnjm
社会主義と言っても
ソ連のそれとはまるきり別物。
共産主義の前段階か、資本主義の一時的緊急対策かだ。

566:名無しさん@3周年
07/10/18 22:47:52 B2FfiLOi
>>561
いや、あんたは分かってない。

ナチス登場前夜、後の欧州史、ドイツ史、政治学を知ってるなら、いや齧った程度でもいいが、
>平時なら中核派や革マルレベルの過激団体が、緊迫した情勢下で国民の
>支持を受けて政権を取った
こんな中学校の教科書レベルの浅薄な理解を示す文は書けないからだ。
ワイマール体制の特殊性を無視して、民主制一般の欠陥になぞらえて平気、
と言うのがバカと言うか問題外。

>でも、実際にそれをやろうとしたら
教養が無い、と言うか新聞くらい読め、って話。
小泉が郵政民営化の閣議決定の際、反対閣僚に対して何をしたか、
知らないレベルでエロそうにしてはダメ。
あと、あんたが決定的にバカな証拠が、戦前の原敬を持ち出してること。
明治憲法と、現憲法では首相の権限、権能、が全く別物、と言う程度(そこいらの大学合格レベル)も知らない、
なんて話にならない。

567:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:49:07 uHdqL1cy
マルクスはユダヤ系ドイツ人。
ドイツは共産主義運動が盛んだったなんて史実は・・・まあ、バカは知らないんだろ。


568:バカですか?
07/10/18 22:54:41 bx9wvnjm
>>567
バカはおまえ。
ドイツは共産主義運動が盛んだったからこそ
それに抗する策として、ファシズム体制となったんだろが。


569:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:56:49 uHdqL1cy
ナチスはもともと社会主義政党。
と、堂々巡りは続く・・・w


570:(○´ー`○)はカワイイ ◆k5svYop9G.
07/10/18 22:58:36 uHdqL1cy
ヒトラーはムソリーニを嫌っていて、当時ではナチスをファシズムとして
認識していなかったなんて政治史は・・・・多分バカは知らない。


571:名無しさん@3周年
07/10/18 23:01:45 NKvZUPKl
>>568 自称バカです(笑)

このスレの人物(1)

バカですか?:略称「バカ」または「バカです」。簡単な日本語も書き間違え無教養ぶりをさらした
あげく、自分の間違いにあわせて辞書が変わると言い放つ正真正銘のバカ。誰にも相手にされ
ていないが、たまにボコボコにされて涙目になる。でもすぐに忘れるので健忘症の疑いも。


572:バカですか?
07/10/18 23:02:47 bx9wvnjm
>>570
あんたも共産党員か?

なぜ当時の共産主義の台頭を
隠蔽しようとする?w


573:天皇は日本国民の宗家
07/10/18 23:14:35 mbyCYYK4
>>519
> >>483
> >しかし、良い政策実現のサポーターで無ければ良き政策実現はなく国民を不幸にする。
> この発想自体、私企業といえども、国策に協力する義務がある、とする全体主義、社会主義的発想。

それは、意味を理解していない。
マスコミは、それを視聴する国民の側に立場をおいて、国民に良い政党政府選択出来るような
サポーターに成れと言うことだ。
マスコミに国家主権者国民が、情報収集権限と報道の自由を与えるのは国民のサポーターを
期待しているから特別権限を与えている。
記者に特別の取材権限を与えるのは国民サポーターに成ることを期待しての事である。
だからこそ国家権力第4番目の権力を私企業であるマスコミに与えているのだ。

> マスコミは私企業であり、その協力を国家が前提に政策を構築する、と言うこと自体あり得ない。

マスコミは、国民権力の僕でなくてはならない。
国民主権の上にマスコミが君臨してはいけないのですよ。
国民が政策実現を期待して政党政府を選択したとき、その政策実現を邪魔して国民を不幸に
しては、いけないのですよ。マスコミは主権者国民のしもべたるべし。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch