【バラマキ?救済?】基礎年金税方式ってどうよat SEIJI
【バラマキ?救済?】基礎年金税方式ってどうよ - 暇つぶし2ch202:1は勉強不足
07/10/23 14:39:00 x77gKmck
(偽だよ廃止ってのは) 
  員年金廃止法が成立 2006年
 与党提案の国会議員互助年金(議員年金)廃止法は3日、参院本会議で、
自民、公明両党の賛成多数で可決、成立した。施行は4月1日。

 同法では、現行制度で受給資格のある在職10年以上の現職議員について、〈1〉現行制度の85%の額の年金を受給する
〈2〉議員退職時にこれまで納付した額の80%の一括返還を受ける―のどちらかを選択することができる。すでに議員年金を受け取っているOBについては、退職時期に応じ最大10%削減し支給を継続する。
 議員年金は現在、在職時に月約10万円を納付し、在職期間などに応じて、退職後に年間約412万~約741万円を受け取ることができる。国庫負担率は約7割で、優遇されているとの批判が強かった。
衆参両院議長の諮問機関は2005年1月に、給付額と国庫負担率を減らしたうえで、議員年金制度を存続するよう答申した。しかし、世論の批判を浴びたため、小泉首相は同年9月に同制度の即時廃止を与党幹部に指示した。
解説]制度消滅40~50年
 「国会議員の年金廃止法が成立した」と聞けば、多くの国民は、「国会議員の年金は間もなく廃止されるんだな」と受け取るだろう。ところが、今回成立した国会議員年金廃止法はそうではない。受給資格のある議員は、現職議員も退職者も、今後も年金を受給できる内容だ。
 もちろん、国会議員の退職後の経済的保証は必要だろう。富裕層しか国会議員になれないというのでは、「国民の代表」という観点からも望ましくない。こうした点を国民にきちんと訴え、法律の名称も含め、正直に議論を進めるべきではなかったのか。
 議員年金関係の予算は、2006年度予算案に約28億円計上されている。同法の施行により、2005年度で9億円だった国会議員の納付金がなくなるため、全額国庫負担となる。
 与党側は、国費投入について、「現行制度廃止に伴う経過措置」(自民党・宮路和明氏)と説明する。ただ、受給資格を持つ議員が死亡し、制度が完全に消滅するまでには、40~50年かかると想定されている。
 世論の理解を得るためには、さらなる制度改革が迫られる。(政治部 中島健太郎)
(2006年2月4日 読売新聞)
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch