07/07/19 21:38:21 dcJuuAWn
>189
1) 「バカ」にも色々な種類がいるので「冷静」な人間と同じ人物に投票しないとは限らない(逆も真だが)。
2) 既に棄権している人間が「同じ種類の冷静さを持っている」のは誰かが確かめたわけではなく
単に1>の主張に過ぎない。そもそも「冷静」か「バカ」かの基準が>1の見解だってーのはどうよ?
(というか既に相当数の人間が毎回棄権を繰り返しているのに、そいつらが全て同じ見解であるという考え自体無理がある)
3) 自分の「思惑道理になる確立が低いから」を理由がボイコットするのは子供がダダを捏ねるのと同じレベルだと
思わないか?しかも僅かでも可能性は上がってきてるんだろ?遊びでやってるんじゃないんだぞ。
第一「バカ」が投じても「冷静」人間が投じても一票は一票だ、条件は同じ。さあ選挙へいこう。
4) 消えると宣言しつつ簡単に釣られる「バカ」な俺、ちょっと考えたら絶対分かるのに考える前に聞く「冷静」な君。
ゆえに俺は一番最初に書いた>112という結論になるわけだ。