08/04/03 19:37:46 leuUEQoK
>>602
> 「事実」かどうは、あんたが決めることではないから。
ソースの内容と出典が根拠となるだろうな。
複数の筋から報告書が提出されている為、中共が現在も犬を使用した拷問を行ってるのは事実だと断言できる訳だが。
>信憑性のあるソースは何一つ示されていないし
ソースは>>596に提示したが？
アムネスティの『現代中国拷問報告』では、ウイグル、チベットの少数民族や法輪功修行者に対しての犬を用いた拷問が報告されている。
イリ州グルジャ市出身の露天商、アブドゥルヘリル・アブドゥミジト
［Abdulhelil Abdumijit］（31歳）は、2000年10月17日、拘禁中に拷問のため死亡した。
彼は、1997年2月5日、グルジャでのデモに参加した直後に逮捕され、その後、デモを主導したとして起訴された。彼は、拘禁された当初から、
「自白」と仲間の密告を強いられて残虐な拷問を受けた、と伝えられている。
警察は、彼を壁に向かって立たせ、両腕を挙げさせ、背中を殴打した。また仲間の囚人は、看守が彼に犬をけしかけ、襲わせたのを目撃している。
グルジャ当局は、1997年2月のデモ直後に同氏を逮捕したと認めている。しかし、それ以後、アブドゥルヘリル・アブドゥミジトの拘禁は秘密に付されている。
URLﾘﾝｸ(list.jca.apc.org)
これでも「事実」とは言えないと言い張るのかな？
>そういう主張もあってもいいが、私は違うな。
ま、個人がそう思うのも主張するのも自由だ。
レイシストが差別意識を持ち、そう主張するのが自由であるようにな。
君もレイシストも言論の自由の恩恵を受けているという訳だ。