08/07/06 23:07:02
>>833
１ 辞書だって誤用表現出身の語もあるし、
必ずしも正しいとは言い切れない。
２ 接頭語を付けないと文法的に間違いでも
その語自身に該当する意味がある時は掲載することもある。
３ 既出だがネット辞書は第一義や簡易な意味しか表現
しないこともあって、その背景や詳細説明は省いていることがある。
（２のような内容を省いていることがある）
08/07/06 23:07:02
>>833
１ 辞書だって誤用表現出身の語もあるし、
必ずしも正しいとは言い切れない。
２ 接頭語を付けないと文法的に間違いでも
その語自身に該当する意味がある時は掲載することもある。
３ 既出だがネット辞書は第一義や簡易な意味しか表現
しないこともあって、その背景や詳細説明は省いていることがある。
（２のような内容を省いていることがある）