08/06/14 10:17:23 xmP+G8vaO
店長返事ありがとうです。『質問です』
スレ１を立ち上げ、途中から脱線もしていますが、逆を言えば、今までのすべての書き込みは『何一つどれも小泉では無い』事を全部証明することはまず不可能と私は強く思っています。
弁護士が『辞めた従業員かも知れない』と言ったのは『経営者小泉は一切関与していない』事を前提にしているからでしょう。
はじめから小泉を除いて目星を付ければ、内部事情や発表前の予定は外部の人間では書けませんから、誰でも同じ事を言うに決まっている。
もし、店長が小泉の関与関係無しに、まっさらな状況で、
弁護士がスレを最初から読んで小泉の『こ』の字など一言も言わなかったと言ったら、それこそ弁護士の介在は嘘ということになる。（と常識的に思います）
先に弁護士の介在を肯定して書きましたが、店長や店長の奥様、将棋板からの方、読解力氏、その他小泉と思っている方々の圧倒的大多数の意見がある中で、
弁護士は事前に『小泉は関与していない』と言われても、読んでいけば、普通は『辞めた従業員ではここまで書けないし、書く理由も目的も無い、そう考えることは極めて不自然、
スレの立ち上げから、経営者小泉が自店の宣伝のために書いてきたんじゃないか？』
と常識的に意見を寄せてくると思いますが、その辺、弁護士は
『①具体的にはどのような見解をされているのでしょうか？
辞めた従業員と言うのなら、それはそれでかなり限定されてきます。それなら訴状を出す前に、とるべき行動があるのではないでしょうか？
②これっぽっちも経営者小泉の書き込みとは思わなかったのでしょうか？
③思わなかったなら、なにを以て、思わなかったのでしょうか？
④弁護士は過去スレどこからどこまで読まれたのでしょうか？
⑤店長がブナンに行って、２ちゃんの書き込みの、なにを以て（どういう理由で）大泉の書き込みが刑事事件案件になりうると言うのでしようか？』
よろしくお願いします。
敬称略