08/05/09 08:54:10 cEn9OLku0
遠隔はリスク小さく費用も安い
警察沙汰になったらゴト師が店に配線しただの何十本もハーネス取り付けていっただの
そんなのありえねー事だとか操作できるPCも出て来たそれで遠隔操作やってたんだろと言おうが
それは全て憶測。状況証拠では証拠にならず必ず確定の証拠が必要になる。
遠隔操作を行ったと言う確定証拠は絶対に出ない。ナイフを持ってたからといって
人を刺した事にはならない。そのナイフに被害者の血がついていたら物的証拠確定で黒だが
電気信号は消えて無くなる。だからほとんどのケースで遠隔操作があったかどうかは証明できずに
行う事が出来たという疑い止まり。罪に問えるのは台の不正改造だけで終わってしまう。
つまリ罪状が軽い事で済む。
また裏ROMは封印シールを剥がしたとか不正改造以外の
権利違反的な罪状にも同時に問われてくる。裏ROMで挙げられるのは実は痛い。
その点ノーマルROMのままで行える遠隔は裏ROMによる裏化よりもリスクが小さい。
だから裏の方がリスクが少ないとか費用が安いとか言うのは全て嘘。
遠隔の方がリスクが小さく費用も小さくて済む。
裏はROM解析して新しくROM作る必要があるので遠隔より作るのに手間がかかるし高価。
通常は費用が安い遠隔対応の裏ロムに変えて遠隔はやるが、
リスクが大きいのでノーマルROMで遠隔対応ハーネスを取り付けて
遠隔で当たり潰したり逆に当てる事が出来る
ハーネス＝基盤に繋げる配線、当たり外れ等の信号を横から無理やり流す
ハーネスにロム仕込んで裏ロムと同じ働きさせる
基本的に遠隔対応の裏ロムの場合は、基本はタイマーで設定変る
（朝の１回転目からタイマー作動、設定した時間なると仕込んだ設定値に変る）
さらに遠隔対応だから高設定に変っても遠隔で狙い撃ちされて当らなくされる