07/10/10 09:20:15 lEjUoH0o0
>>260あんた根本的に間違っている。裏や遠隔はその事実で摘発を受けているわけではなく
無承認構造変更で摘発されている。ハーネス一本変えただけで あるいは基盤の性能に
関係ない抵抗を変えただけで構造変更になる。
無承認構造変更は 取消処分にがいとうする。従って遠隔用の部品を取り付けた
だけで、実際に遠隔をしなくても取消処分にすることが出来る。
こういう場合は 26条著しく射幸心をそそったと言う罪で
200万円以下の罰金もしくは2年以下の懲役になる。
新聞チラシに万枚オーバーと書いただけで 26条違反で停止処分になる
法律だからね。ホールはチラシ一枚の表現にびびらなけらばならない 法律だって言うこと。
遠隔でもロム解析は必要だ。なぜ、摘発を受けたボナンザが全台につけていた
のではないのか。たぶん台数的には海系統の台数だろう。
一定期間以上使用されないで短期間に撤去させる台に遠隔をつけるには経済的に
あわないから。遠隔であたり信号を入れるにしろ止めるにしろ ロムがどんな
抽選をしてどんなあたり信号を出しているのかいるのかわからなければ遠隔も機能しない。