07/12/05 14:49:43 0
（93の続き）
しかも、上記のことから理解できるように、矛盾を含んだ“解釈”です。
一方、86の『 その莫大な公的資金の運用を詐欺師呼ばわりされる人物に任せ
られますか？』という、ご指摘について言えば、
このような発想を持つこと自体が、“詐欺師”を裏付ける事実の一つになります。
なぜなら、ご指摘の“８０００億円を超える公的資金”は、「 在日系の信組
が破綻すれば、その余波で、周りの企業や、また、その周りの 企業や金融機
関も窮地に追いやられ、その結果“負のスパイラル”に至る。これを断ち切る」
ために、“時の政府”が投入を決意し、実行したものです。
なにも、タ○シー会社上がりの、高度な金融知識ももたない、しかも、金融技術
も身に付けていない“ズブの素人”の彼に、『 その莫大な公的資金の運用 』
を任せたりするためでないことについては、誰しも認めるところであると思いま
す。“８０００億円以上”の運用となれば、世界的にも名だたるファンド・マネ
ージャー・クラスの大仕事となります。そんな技術や知識や能力が、彼の、どこ
に、ありますか？？
彼の知識と言えば、“焦付きそうな融資先”に、“審査部”の反対を押し切って
でも、融資を行い、その後、“自己競落”や“資金を還流”させて、自分の“ふ
ところ”を暖める位のことに過ぎません。