08/02/28 08:36:51 0
池ヒップさんは、組合長をされていた後半の約5年間は、本来なら余裕で代理になれる器の方であったので、差額調整手当として年200万組合費から支給されていただけなので、何も問題有りません。
08/02/28 08:36:51 0
池ヒップさんは、組合長をされていた後半の約5年間は、本来なら余裕で代理になれる器の方であったので、差額調整手当として年200万組合費から支給されていただけなので、何も問題有りません。
08/02/28 08:36:51 0
池ヒップさんは、組合長をされていた後半の約5年間は、本来なら余裕で代理になれる器の方であったので、差額調整手当として年200万組合費から支給されていただけなので、何も問題有りません。