08/05/16 06:58:28
>しかしまず「批判」が意味のないことは明らかで、かつ中国側は「ダライラマは国内を
>分裂させようとしている」というスタンス、批判も結局はその一言で終わってしまったわけだ。
じゃあアメリカだって同じだろ。
君らサヨクは、中国問題になると途端に現実的になるんだよな。
ところが対アメリカとなると非現実的になる。
そこが批判の的なんだよ。
それから、拉致問題の解決＝ナショナリズムと認識してる時点で的外れだし、物凄く偏ってる。
ならば、君らはコリアンが嘘まみれの慰安婦問題を持ち出したり、中国が桁外れの南京事件を持ち出したりしてることを「偏狭なナショナリズム」と批判したか？
外国のナショナリズムを煽って日本を批判することは正義なのか？
おかしいだろ。
>制裁をしたからとか言うものでは全くない。自分たちの制裁論議を非難されれば小泉安倍のことを持ち出し、それが北朝鮮に行って話し合いをしたことを
>言えば「弱腰外交だ」とまくし立てる。殆ど論理破綻しているとしか思えん
>そもそも小泉が訪朝したのは経済制制裁する以前の話で、制裁をしたから
>拉致被害者が戻ってきた話ではない。そこのところを追う説明するわけだ？
どう説明するのだ？って、じゃあ北朝鮮に経済援助して仲良くなれば解決するの？
過去に何度もコメを送ってきたが進展はあったか？
そのことを総括しないで、「お前らの手法は効果がないじゃないか」と言っても説得力がない。
「最後のお願いだから北に経済援助してくれ。これで拉致問題に進展がなかったら私が全責任を取る」くらい言う政治家がいれば話に乗ってもいいが。
少なくとも、一般国民や拉致被害者家族の認識は「社民党や共産党はなにもしてくれなかった。小泉さん、安倍さんは救ってくれた」と思ってる。
あと、最後の段落を含め全体から読み取れるのは、反米親中の典型だということ。
随分と中国様にはお優しいんですね。
まるで、ＢＳＥには「アメリカに断固として抗議せよ」と迫り、毒餃子問題では「私は毎日食べてますが問題ありません」とのたまった加藤千洋のような二枚舌でございます。