07/08/15 15:52:51
>>570
>>564を読んでも>>567は意味不明。
９条以外の改憲が９条の会の入会に必要な主張？
たんにちょっと書き間違えただけでしょ？それとも本気？
07/08/15 15:52:51
>>570
>>564を読んでも>>567は意味不明。
９条以外の改憲が９条の会の入会に必要な主張？
たんにちょっと書き間違えただけでしょ？それとも本気？
07/08/15 15:52:51
>>570
>>564を読んでも>>567は意味不明。
９条以外の改憲が９条の会の入会に必要な主張？
たんにちょっと書き間違えただけでしょ？それとも本気？