07/06/17 18:39:13
> →亭主が激怒している「だけ」という可能性を どうやって否定できたんだ？
痴漢・強姦事件では「その時」は恐怖で言い出せず、後になってから告発する例などいくらでもある。
家族が怒ってるのなら充分犯罪要件だと思うが？
モマエの言い分は強姦犯が「女はその時塗れていた」「腰を使っていた」「喘ぎ声を上げた」などと(お約束とは言え)法廷で証言するのと同様。
許し難き二重の人権蹂躙、恥を知れ。
＞ソース
まずこのスレの全部を表示し
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
せめて最初の５０～１００レスでも検索して見やがれ。
(つうか過去に何度も指摘されてるのをシラバックレてるだけなのは分ってるが、今回だけは猿芝居に付き合ってやるわｗ)
だいたい本人自ら「事件の真相」と称して週刊新潮で浪々と語ってる事だろうが。
お前こそまずそれを見て来てから物言え。この件に口を挟むならそれが最低条件じゃ、ダフォッ。