07/12/06 07:30:28
>>179
別に政策や綱領を変える必要なんてない。
共産党が単独で勝てるようになるまでは柔軟に選挙共闘すればいいだけ。
自民党員全員が創価学会に入信してますか？
共産党だって、支持率が4～5割になるまではどんな選挙制度でも一定の妥協をせねば政策を実現できない。レーニンだっていろいろと連立を組んだではないか。
共産党が単独過半数をとるまでは、連立の政策と共産党の政策にズレがあるのは当たり前だ。別に共産主義を放棄しなくとも当面の課題の一致だけで十分である。
ここの共産党の人たちはなぜ民主連合政府について考えないのだろうか。
182:革命的名無しさん
07/12/06 07:41:18
>ここの共産党の人たち
誰を想定？
183:179-180
07/12/06 08:43:46
>>181
いかにもコテコテの党員登場だな。レーニンとは恐れ入った。
>共産党が単独で勝てるようになるまでは
どうして国民の幅広い支持をうけることができないのかを
考えれば一目瞭然ではないか。
参院選の東京委員会のチラシはなんだ。
中国の貧困率が解消と褒め上げて。中国は独裁国家だろうが。
あんなこと書くから議席がとれず、無党派票が川田陣営に流れるんだ。
最近の東京の凋落ひどすぎ。いずれ地方のほうがまだのびている。
民主連合政権とやらはいつできるんだ。
184:179-180
07/12/06 08:45:39
解消→改善
185:革命的名無しさん
07/12/18 16:50:42
内閣支持率急落は「年金問題」と共産党
共産党の市田忠義書記局長は１７日の記者会見で、
共同通信の世論調査で福田内閣の支持率が急落したことについて
年金記録不備問題での対応が原因との見方を示した。
「参院選公約を破っただけでなく、
首相が『そんなこと言いましたか』と言う。
国民の権利を守る義務がある政府が言うせりふか。
そこに怒りが集中した」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
186:革命的名無しさん
07/12/19 02:35:52
>>185
何度敗北してもしらばっくれて勝利宣言ばかりの党には、国民の怒りさえ集中しません。
オオカミが来ないオオカミ少年ですね。
187:┐(´ー｀)┌
07/12/19 03:30:54
215 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:22:57
>>211 共産党と一緒にやっても良いと考える馬鹿はいない。
そんな奴はもう入党してる。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
131 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:16:06
>>130 共産厨は9条改憲策動をやめろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
177 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:55:18
>>176 日本共産党も山岳地帯に基地を築いてゲリラ闘争してるね。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
102 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:45:09
失業率40％位にならないと革命家は現れないだろうね
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
186 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:35:52
>>185 何度敗北してもしらばっくれて勝利宣言ばかりの党には、国民の怒りさえ集中しません。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
62 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 02:32:29
>>57 F票って知ってる？
共産党にもあるだろうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
320 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 03:04:08
>>317 ごく一部の権力者と大企業に支配されている自民党と、ごく一部の権力者のみに支配されている共産党。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
90 名前：革命的名無しさん 本日のレス 投稿日：2007/12/19(水) 03:06:58
>>89共産党の綱領を良く読んで出直せ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)l50
188:革命的名無しさん
07/12/19 03:55:32
■詭弁の特徴18条
例：「民主党ははたして改憲政党か」という議論をしている場合
あなたが「民主党は公式機関決定として改憲を掲げている政党でその方針に基づく運動も党として行っており、
改憲政党の条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者（オオカミ少年 = >>186 ）が…
1.事実に対して仮定を持ち出す
「民主党は改憲を掲げているがが、もし護憲を掲げたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、反改憲発言する議員が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、民主党が護憲を掲げないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「民主党自身が改憲政党であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、民主党はサヨ政党であるという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、社民党が護憲政党なのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
「それは、民主党を改憲政党と認めると都合の良いニッキョー代々木アカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、民主党ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
189:革命的名無しさん
07/12/19 03:56:05
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「民主党が改憲政党なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「民主党が護憲を掲げるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「民主党が改憲政党だなんて過去の概念にしがみつく共産厨・おsage・字間空けコピペ厨はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、民主党がいつ改憲を掲げたんだ？」
13.勝利宣言をする
「民主党が改憲政党という論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「民主党って言っても経世会くずれや民社協会からマネシタ政経塾生までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「民主党が改憲政党ではないと認めない限り日本の政治に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての民主党員が改憲派としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、改憲政党ではない）」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに民主党は改憲政党と言えるかもしれない、しかしだからといって、改憲政党としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは民主党の広義の非改憲派性であり、改憲政党であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
190:革命的名無しさん
08/03/15 22:14:54
公明党（創価）主要打撃論 以下、赤旗の記事より
書評：「池田大作の品格」 小多仁伯著
「そこまでいうのか」と思うほど遠慮のない池田大作氏や側近批判ですが、小多仁伯著『池田大作の
品格』(日新報道・1600円)は、類書とは一味違います。
ストレートな言葉遣いに目が行き勝ちだけど、実は学会奥の院の赤裸々なエピソード集。それを
大上段から振り下ろすのではなく、井戸端会議風に｢池田氏はこんな人なんだよ｣と語る。創価学会
分析･批判に必要な視点のようです。
著者は1969年、池田氏の面接で学会本部に入り、宣伝や文化祭、音楽祭などイベントの企画演出を
担当し、芸能人を統括する芸術部書記長、その上の文化本部副書記長を歴任。秋谷会長や青木
理事長、野崎副会長(いずれも当時)らと同じ部屋＝本部組織センターで執務していました。つまり、
85年の退職まで、学会中枢の情報が飛び交い、首脳部の生態を目の当たりにする場所にいました。
それだけに記述はリアル。池田氏のば声を浴びた秋谷氏が、「直立不動でハイ、ハイと答えている」
様子。池田スピーチの間違い部分を手直しする苦労。実は猜疑心が強く小心な池田氏。「(彼が)
唯一安心して人の前に出られるのは、池田を支持してくれる大衆(学会員)の前だけなのです」。
そう言いきれるのが、著者の強みなのでしょう。(柿)
赤旗、2008年2月17日付A版8面より
池田「ぶんなぐって、ニッケンなんてその代表だつーんだ、そんな、針金でゆわいて、頭トンカチでぶったたいてねー」
（全国青年部幹部会=平成4年12月13日）
URLﾘﾝｸ(www.toride.org)
191:革命的名無しさん
08/04/08 12:08:29
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
192:革命的名無しさん
08/04/08 13:01:04
URLﾘﾝｸ(orz5.2ch.io)
この現実。
ここで紹介されてるギタ吉ブログに書かれた現実。
この共産党議員は人ひとり助けられないんだぜ。
人ひとり助けられないのに国民を助けられるはずないだろう。