08/02/04 12:36:53
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
> すぐそばの団地に住む主婦（６５）は「原因の究明をちゃんとして、日本と中国でよく話し合って
> お互いにいい方法を見つけてほしい」と話します。
> 公務員の男性（５５）＝東京都江戸川区＝は「安さと効率ばかりを優先しすぎるあまりに日本は
> 食料自給率が低下し、雇用の場が国内から減ったと思う。日中両国の悪い所が出てきたのが
> 今回の事件」といいます。
中共のポチである日共が政府の批判はしても中国の批判はしません。強いていえば「日中両国の
悪い所が出てきた」がある程度です。本当にありがとうございました。
671:革命的名無しさん
08/02/05 17:20:14
>>651
低所得の学生が食うもんなくなるよ。
うちの娘は学食さえ食えず10kg2500円（最近ちょっと上がった）米のおにぎり持参です。
例の50年党員は私大の学生は街中の食堂で食えるくらい裕福だなどと言ってたがお得意の店も危なそう。
672:ぱとりおっと ◆DlyW/s8ibQ
08/02/05 17:23:49
安全安心をうたいながら中国の食品を扱った時点で大嘘＾＾；でもこんな事実も認めないのが生協＝共産党＾＾
673:惣菜製造
08/02/05 17:44:07
生協納品価格が５年前に比べ３割も下がった。
今は、中国から業務用を輸入して、自社でアミノ酸のみ添加して
袋詰めをしている。もちろんこれで国産に生まれ変わります。
生協バイヤーはうすうす気づいているよう。
社長は生協役員と飲みに言ったり海外旅行。
剥げ役員がいなくなったらわが社はドボン！
674:革命的名無しさん
08/02/05 17:47:47
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)l50
675:革命的名無しさん
08/02/06 15:49:03
>673京都生協サイトの共産党？職員の答え見てると、ホンマっぽい。
低所得なので生協の安い惣菜助かってたが、これから警戒しよう。
さて、中華ちまきは国産にしたら5個入りいくら位になるのでしょうか？
RE:中華ちまきは国産にしたらいくらになる？ 梅の花 さん 1月31日(木) 17時26分
> 例の農薬入り餃子は京都生協も扱っておられたのかは知りませんが、これで生協の輸入冷凍食品に対する印象が変わったのは事実で、国産を求める組合員が増えると予想されます。
ちゃんとホームページに、「現在報道されている「CO－OP手作り餃子 40個 560g」は、京都生協では、店舗・共同購入・個人宅配とも取り扱いはありません。」と出ていますよ。
掲示板に書き込まれる前に、それぐらい確認したらいいと思いますけどねえ。
676:革命的名無しさん
08/02/17 17:29:29
『見つかった！南京の記述！、翰林版にも！』
「Voice of America」などによると
南京の記述が無い無いと騒いでいた（2007年2月ころ 主にネット上で）、
翰林版の教科書にも、最後の付録の大時紀（大年表）に
"日軍入城大肆殺戮、是為南京大屠殺"
と書いてあるそうです。
---------------------------------
news ＶＯＡ com
Voice of America
臺教科書淡化南京屠殺國民黨不滿 記者： 張永泰
台北
Feb 13, 2007
台灣新版高中歴史教科書當中，出現了淡化處理南京大屠殺事件的情形。
在野黨的國民黨對此相當不滿，並提出了批評。
有關1937年的南京大屠殺事件，
台灣今年許多不同版本的高中歴史課本都出現了淡化處理的情形。
以翰林版為例，課文沒有提到南京大屠殺，
只在最後附録的大事紀當中提到“日軍入城大肆殺戮，
是為南京大屠殺”15個字。
その他の情報は、
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
大阪府知事選＠議論板
１５２．～１５４．
677:革命的名無しさん
08/02/20 20:15:49
ようは幹部が党員で非党員は逆差別があって名目別で実質支配下におかれてるってことだろ！
678:革命的名無しさん
08/03/02 11:45:14
アカなのに資本主義が大好きで中国の労働者を搾取している変な組織、それが生協
679:革命的名無しさん
08/04/24 21:23:11
>>678
中国が資本主義に傾斜して自国の労働者から搾取してるから。
その上、自国の他民族に対してはやりたい放題。
チベットの前にも女子校生を捕まえて強制去勢したとかあったし。
680:おてんば私立学院総長 ◆gqBBZUnUPk
08/04/26 06:42:55
大阪み○み市民生協（現パ●コープの一部）の元専務も、少し頭がおかしな人だったようだね。
681:革命的名無しさん
08/06/03 22:24:40
age
682:革命的名無しさん
08/06/03 22:25:32
age
683:革命的名無しさん
08/06/13 20:42:09
382 名前：土建屋の営業[] 投稿日：2005/06/23(木) 16:55:18
Ｕ君のこと。
大学時代、中野の大学生協連組織部にＵ君がいた。彼が日共党員であるだろう事は、
誰もが知っていたし、だからといって問題にもならなかった。党員も非党員も、学協運動の
発展を心から望んでいたし、学生自治化のトロ民やスタ民と局面で対立してでも
組合民主主義を守ろうとする姿勢があった。そして、党員も非党員も多くの組織部員達は
市民生協の世界へ羽ばたいていった。その中に、Ｕ君もいた。僕は、原則的だが人間的には
優しさを基本とするＵくんを政治的思想的な対立は別にして尊敬していた。
684:革命的名無しさん
08/06/13 20:42:42
384 名前：土建屋の営業[] 投稿日：2005/06/23(木) 17:09:32
↑Ｕ君の続き。
それから何十年か過ぎて。単協組織部ＯＢのＳ君から連絡があった。
なんと、あのＵ君が不当にも出勤停止処分を受けている、仲間は不当解雇されているという。
支援の輪に入ってくれ、とのこと。快諾しつつも、大きな疑問。
関西の市民生協に就職した彼に何があったのか？あの単協は専務以下、党員ばっかの日共系ではなかったのか？
Ｓ君の送付資料からとんでもないことが判明。なんと専務以下の幹部党員理事が運営を私物化し
「金」までポッポに入れていた。Ｕ君達は理事会を通して「不正追及」した為、
理事「同志」諸君に粛清されたのだ！
良心的で、原則的なＵ君。組織と組合員の財産を私物化し、自分の地位を守らんとして粛清してきた
日共党員「専務理事」以下の党員達。
さて、赤かろうとなんでも良いが、皆さんはこの単協の様な生協をどの様に思いますか？
このような日共の大衆運動幹部と同志処分を（どう見てもＵ君は被害者）をどう思いますか？
685:革命的名無しさん
08/06/13 20:43:07
385 名前：革命的名無しさん[] 投稿日：2005/06/23(木) 17:32:43
別に匿名表記にしなくても。
大阪いずみ市民生協事件。
不正を告発したうめたにさんは党を除名された。
ネットでも出ている有名な話。大阪の共産党幹部氏ね
686:革命的名無しさん
08/06/13 20:43:29
386 名前：革命的名無しさん[] 投稿日：2005/06/24(金) 00:18:29
いずみの件は本にもなってましたね。一応フィクションという形をとってましたが。
687:革命的名無しさん
08/06/13 20:48:18
430 名前：武庫川女子大学総長[dirigent@mukogawa.w.u] 投稿日：2005/11/07(月) 12:47:18
「大阪よどがわ市民生協」ならびに「大阪いずみ市民生協」の二者は、徐々に解体してゆくべきであろう。
この二者は、どうしようもない「ドグサレ生協」だから。
よどがわ市民生協に関しては、このスレの上のほうで当方が縷説している。
いずみ市民生協のほうだって、不正がばれる前に、当事者を「自己都合」扱いで不当解雇していることは、これまたマスコミの知れるところになっているではないか。
いずみ市民生協といえば、何事にも熱心な優良生協だと思っていただけに、こちらとしても残念に思ったものだね。
でも、そんな陰険な仕打ちをやらかす生協ならば、ないほうがマシだろう。
････こんな投稿をしたとしても、少なくとも共産党から文句を言われる筋合いだけはあるまい。
688:革命的名無しさん
08/06/13 20:48:39
431 名前：革命的名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/07(月) 12:53:07
>>430
いずみは不正を行った副理事長はじめ、一派は一掃されたが。
689:革命的名無しさん
08/06/13 20:49:00
434 名前：武庫川女子大学総長[dirigent@mukogawa.w.u] 投稿日：2005/11/15(火) 03:36:20
>>431
手ぬるい！
690:革命的名無しさん
08/06/15 21:56:18
裏社会 [ちくり裏事情] ”【社会常識が】いずみ生協の事情4【通用しまへん】”
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)
前スレDAT落ちしましたが、続編立ちました。お立ち寄りください。