07/10/26 17:38:04 I51GFCPFO
>>484
「必要性」の根拠ならお前の主張でほぼ正解だと思うよ。
しかしそれを「正論」と言うには目に見える形にならないと正論とは言えないんではないか？
なのでお前は
「叩いているので大分県民ではない」
↓
お前が「大分県民」ではないことの証明。
「お前ら」
お前のくくっている「お前ら」が大分県民もしくは大分キヤノン関係者であることの証明。
これができて「根拠」は「正論」になるのだよ。
古くから公式や定理は目に見える形で証明されてきただろう？
付き合いきれないなら放置でも構わんよ。
あとは他の皆さん