07/09/29 20:08:42 28o/lnRa0
>>475
MCEAが創価学会だという証拠はないが、「創価学会企業ではない」証拠もないので、
「MCEAは創価学会系の疑いがある」ということにはならない。
そんなこと言い出したら、誰だって私怨ひとつで言いたい放題じゃねぇか。
「小倉優子がＡＶに出ていた。ファンなら誰でも知っていること」
なんて言われてもそれ以上の話がなけりゃ信用できねぇだろ。
>それと、多くのオーディエンスが特別なレスをしてないカキコミに異常なまでの反応を
>示す人間の存在は、創価との関係の疑惑を強めている要因になっている。
どこをどう頭をヒネッたらそういう理屈になるのか俺にはよくわからんが、
俺としてはその「疑惑」とやらが強まっても一向に構わない。
むしろそうあってくれると、面白い。
>２ちゃんねるよりはるか胡散臭いどこの馬の骨が運営してるかも分からない
>アンチサイトのリストをもってそれの証明とするのはちょっとね。
繰り返すが、俺は「MCEAと創価学会とは何の関係も無い」ということを主張しているわけではないし、
そんな願望もまったく無い。だから関係が無いことを証明するなんてありえない。
俺は「首都圏コンピュータ技術者協同組合が創価学会と関係している」という話を信用するに足りる情報を切望しているんだ。
心情的には「無関係でした」という結論は望んでいないのよ。
だが、1年以上も続報が無いとなるとガセだったのかよと思うだろ？
追求はまだまだ続けるよ。