日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part27at ECO
日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part27 - 暇つぶし2ch628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 06:45:28
>>621
中川(女)の路線は結局小泉政権後半と同じ道をたどるだけだろうな。
麻生が先にやるとして>>610の通りになりそう。

629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 09:10:46
麻生で決まっても、日銀に利下げさせないと
財政政策は失敗に終わるだろう

その間に外国の景気がよくなって、その面からの応援がないと
失敗が目に見えているが、外需の応援などまず1年以上先に
ならないと無理だ

630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 09:45:29
>>606-607だけど、>>603-604の流れで構造改革について再考してみただけだよ。
日銀政策に興味持つような人でも構造改革にいくんだなあ、と思って(まあ上げ潮派か)。
デフレ克服しなきゃなんにもならんのは当たり前。んなこたわかってるさ。

>>608
だから、「配分を変えれば済む、ただそれだけだったんじゃないか」と言ってるわけよ
「配分がおかしい」を免罪符に社会を破壊するのはタチ悪いだろ、ってこと。

631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 09:48:29
総裁選で金融議論が出ない・大きくならないのは、金融に注目しないレベルの低さも勿論だけど、
根本的には「政治家が金融に口出したらアカン」というタブーが大きいんじゃないかな。

632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 11:31:35
デフレ放置なら
なにやってもうまくいくわけがない

またそれがわからずに、政策を立案しても
いまの開放経済(変動相場制、資本移動自由)の経済は金融が決めるという事が
理解していないのかよ


633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 13:23:28
利上げしちゃえばいいんだよな
下げまくる株価にも刺激になるはずだ
げんきな日本に生まれ変わるかもよ
しぬ気でがんばれば何とかなるよ
ろくな政治家がいないよな、この国はw

634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 13:27:09
「良いデフレ」とか言ってたマスコミにも大きな責任があると思うぞ。
5人の総裁候補は誰1人としてインフレターゲットを主張しない。
民主小沢はインフレターゲット大反対。

これで自民か民主どっちか選ばなきゃならない。投票棄権したくなる
気持ちもわからんでもないな。

635:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 14:21:02
>>631
なるほど
総裁候補の皆さんは総裁選での絡みで金融政策を政争の具にしないように日銀に気を使っているのか
初めから日銀にたいしてアレコレ働きかけるのを諦めているのか
日銀ってなに?おいしいの?と思っているのか
外野席からは彼らの本心を知る術がないw

636:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 14:39:46
日銀の総裁選びの時に、面白い話をたくさん聞けましたよね。
金利所得のために利上げするべきとか。利上げしたら日本国の信用が増すとか。
政治家の皆さんの主張はさすがだと思いましたね。

637:だいまおう
08/09/11 14:56:49
くさってもケインジアンの麻生リチャードラインは現状の最善人事。
財政でデフレーターをPlusにする必要がある。そのあと会合で日銀を恫喝すればいい。

638:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 15:33:28
デベ倒産で1兆程度ぶっ飛んでるのに、2兆の真水で足りるんかいな?

融資枠設定しても、死にかけの寿命が少し長くなるだけ。
結局コンプライアンスが落ちて、余計偽装問題が激しくなるかも...
潰せとは言わないが、思わしくないところには、積極的な吸収合併を促すほうが先だと思う

639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 16:29:35
>>638
押し付けられる方も迷惑

事故米みたいなもんだ。

640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 16:38:22
今ならどさくさにまぎれて利上げできる!

641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 17:35:37
財出にしろ単純に右から左の資金移動で終わってしまうなら景気浮揚効果は薄い。


642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 17:42:21
>641
建築系に流れれば、ほとんど右から左に消えていくだけでしょうね。
過剰な債務以上に真水が注入されれば....
変に財出するより、減税の方が効果あるんじゃない?
はぁ、公明の政策の方がまともに思えるなんて、世も末だな。

643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 20:45:26
インフレ税 【通貨保有税】
実際に税金が課税されるのではなく、
インフレーションによって財政赤字を解消させること。
政府は貨幣の発行特権を持っているので、
財政赤字を埋めるために通貨を大量発行すればインフレとなり、
民間が保有する貨幣価値が実質的に下がり、その分、
政府や債務者の債務は実質的に目減りするという仕組み。
民間から政府への所得移転が起こる。

インフレになっても実物資産は目減りしないことから、
インフレ税のことを「通貨保有税」などとも呼ばれる。
巨額の累積財政赤字解消のために不人気の増税策をとるよりも
インフレに頼って財政難を乗り切ろうとする考えや、
インフレによるインフレ税の影響を政府が予想するより下回っても、
インフレと連動した租税によって国民から、財政赤字を解消するという考えなどもある。


644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 20:54:59
経済の教科書にはインフレ税を課すことはよくないことだと載っていますが、
それについて疑問があって質問しました。
確かにインフレによって民間の人のもつ貨幣の実質的価値を減少させるので、
貨幣をもつ人にとって打撃となることはわかるのですが、
富める人ほど打撃が大きくなるのでさほど不公平なものには思えないのですが。



回答良回答20pt
ANo.2 経済にとって、貨幣の価値は安定しているに越したことはありません。
それに対して、貨幣価値を(人為的に)下落させるような政策は勧められない、ということではないでしょうか。


645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 21:29:08
日本では高齢者が沢山金融資産を保有しているので、悪いこととなっています

646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 21:29:24
人為的に行われない政策なんてあるのかw

647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 22:40:15
日銀は商品の付加価値を人為的に下落させているがな

648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 23:22:27
>>647
商品というより賃金な。財・サービスの付加価値部分は、基本的に給与と
配当に分配されるからな。

賃金が上昇すると、インフレ期待の連鎖が起きて、物価上昇が止められなく
なるという恐怖心を常に抱いているかのようだ。それは、白川総裁の資源
インフレに対する見解にも現れている。

649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/11 23:48:55
疑問なんだが政府が紙幣を発行したらどうなるの?
ただで国民に配られる訳じゃないよね?
発行した紙幣はどうやって流通するんだろう?
日銀の当座預金にはいって銀行が無利息で借りて低金利で融資するのかな?
今は大量に国債発行してるからそれの返却に発行した紙幣を使えばいいのかな?
お金って結局すべて日銀からの借金ってことなのかな?

難しい…

650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 00:19:09
財務省が一兆円札を発行して日銀に持っていって一万円札に両替してもらってから使えばいいのさ
それか日銀保有国債を一兆円札で財務省が買い取ればいいのさ

651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 00:33:32
麻生自民VS小沢民主の総選挙。それで麻生が勝ったあとは
麻生自民VS白川日銀。どこまで利下げさせられるか。
おそらく0.25%まで下げさせるのが精一杯だろうな。日銀は狂ってるから。
もし小沢民主が勝ったら日銀と組んで1%以上にするだろうw
絶対民主には入れられないな。

652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 00:36:25
>>649
技術的には既存の紙幣と変わりない。プロセス、政治的な問題がある
つか、最近まで造幣局は大蔵省・財務省の管下だったな。どうでもいいけど

中央銀行のバランスシートは資産に国債など債券やゴールド、外貨などがあり、債務に日本紙幣があるので
政府紙幣は無利子国債の扱いになる感じじゃないでしょうか

653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 00:59:30
×日本紙幣
○自国紙幣

654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 01:13:50
利上げしないと日本は滅ぶ

655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 01:44:39
利上げすると日本は滅ぶ

656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 01:58:19
>>649
公共事業の支払いに使っちまえ。

どうせ、発券通貨は負債科目だ。
返済する必要がないだけで国債と一緒だよ。

BSの右側で、負債の部に計上するのか、資本の部に計上するのかの
違いみたいなもんだ。

657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 04:27:26
良いことを思いついた
財務省が無利子償還期間永久の国債を発行すればよい



658:大魔王
08/09/12 07:27:17
>>649
政府が財政資金として使い市場に流動性が供給される。
日銀は流動性調節・金利調節・物価調節の観点から流動性を調節する。

需要増えて同時に金融機関や投資主体に流動性が増加する。
ほっとくとどんどんGDPギャップは+を拡大する。
日銀はせめて流動性を吸収しようと国債を金融機関に放出する。
そうして日銀保有国債がなくなるまで政府紙幣を発行すると日銀は手も足も出なくなる。
政府が政府紙幣発行を通じてインフレ誘導を強制できる。


659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 07:51:50
そこまでやる意志があるならそもそも日銀法を改正してインフレターゲットをやるだろう論

660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 07:54:45
>>657
それを別名政府貨幣と言うのではないか

661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 08:10:15
英中銀:短期流動性保険を導入へ、特別スキーム終了後-キング総裁
URLリンク(www.bloomberg.com)
キング総裁はインフレについて、「インフレ率が目標を1ポイント超上回っている理由を
財務相に説明する公開書簡を来週、書かなくてすめば大きな驚きだ」と述べた。
インフレ率は目標(2%)の2倍を超えており、この日公表されたイングランド銀の
調査によれば、英国のインフレ期待は8月に少なくとも1999年以来の高水準となった。


662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 08:17:26
だいまおうのがFRBが実際今行っている金融で、
その下の書き込みがECBが行っている金融だろ。

663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 08:18:19


664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 08:23:25
インタゲには理解が難しい?

665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 09:13:52
>>651
0.5%から金融緩和せずに財政政策で景気を立て直そうとした小渕の二の舞の予感

麻生太郎 公式サイト 2008年1月24日
URLリンク(www.aso-taro.jp)

>財政再建だけしか頭にないと、「金融」で経済を良くしようという話になる。
>しかし、銀行金利が低くても企業が金を借りない今の状況では、金融政策が
>景気対策にならないことは、過去十数年間で立証済みだ。
>アメリカのように政策金利を下げても、すぐに影響を与えるかは疑問で、
>金融万能主義の考えは間違っていると思う。従って、景気対策には「財政」
>ということにならざるを得ないが、そうするとすぐに公共投資という話になる。
>しかし、そうではなく、税制や減価償却の前倒しとか、他にもいろんなやり方がある。
>財政再建を放り出したと言われたくないので、役所がなかなかできないのなら、
>政治家が決断しなけらばいけない。

麻生太郎氏の経済政策の理論的支柱であるリチャード・クー
>なぜ量的緩和は景気回復につながらなかったか」(2008/02/08)
>この15年間にクルーグマンやM・フリードマンをはじめ
>「日本はもっと金融緩和をやれ」「インフレターゲットだ」「量的緩和だ」
>と言っていた国内外の経済学者は掃いて捨てるほどいる。
>しかし日銀が量的緩和をやっていたにもかかわらず景気は回復しなかった。
>これは一体どういうことなのか。 「流動性を示す指標」が教えてくれるもの



666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 09:17:50
>>657
それこそ貨幣を別の言い方で言っただけのことだ

667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 12:23:13

GDP改定値、4―6月実質年率マイナス3%に下方修正
URLリンク(www.nikkei.co.jp)

 内閣府が12日発表した2008年4―6月期の国内総生産(GDP)改定値は物
価変動の影響を除いた実質で前期比0.7%減、年率換算で3.0%減と、1年
(4・四半期)ぶりのマイナス成長になった。8月公表の速報値と比べると前
期比で0.1ポイント、年率は0.6ポイントの下方修正。設備投資や輸出の減少
幅が広がり、企業活動が減速したことが主因だ。世界的な景気減速の影響を
受けて内外需ともに停滞感が強まっており、政府が事実上認めた景気後退を
裏付ける内容となった。

 与謝野馨経済財政担当相は同日の閣議後記者会見で「世界経済の減速や原
材料高、米国の金融市場の不安定さが実体経済に響いている」と指摘した。
(11:34)



668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 12:28:05
政治家的には金融はどうしようもないからなぁ
小渕は、バラマキやったけど減税や金融対策もしたじゃん、筋は通ってるよ

それを日銀がぶちこわしただけでw

669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 12:29:55
ゼロ金利政策は小渕の時だよね。

小渕が死んでから日銀が勝手にゼロ金利解除した。

670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:24:56
>>669
ゼロ金利にさせたのは非常に良かった。
金融不安を取り除く効果のある公定歩合は下げられなかった。
量的緩和して、赤字国債発行に頼らなければもっと良かった。

その年の新日銀法を運用するにあたり、もっと日銀に圧力かければ良かったと思う。
そうすれば、政府>>>日銀になっていたんじゃないだろうか。自民党は官僚に頼りすぎ


671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:28:43
なんでそういう結論になるのか謎だw
両方やるからこそ良いのだろうに

672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:34:04
赤字国債発行は避けるべきだよ
小渕の時に長期金利跳ね上がったし

673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:41:41
URLリンク(www.bb.jbts.co.jp)

跳ね上がった? 金融恐慌で思いっきり下がってたのが元に戻っただけに見えるけど

674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:42:59
麻生は金融政策否定してるのかorz

675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 13:50:11
日銀法を改正してくれる政治家を総理にしよう。それが日本再生の近道だ

676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 14:08:57
誰も主張してないな

677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 14:48:45
無担保コール翌日物レート平均値
1995年01月  2.250
1996年01月  0.470
1997年01月  0.480
1998年01月  0.440
1999年01月  0.230
2000年01月  0.020
2001年01月  0.250
2002年01月  0.001
2003年01月  0.002
2004年01月  0.000
2005年01月  0.001
2006年01月  0.001
2007年01月  0.267
2008年01月  0.502
URLリンク(www.boj.or.jp)

678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 15:18:32
今は早期利上げしか選択肢は無い

679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 15:22:54
今は早期利下げしか選択肢は無い

680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 15:36:37
いまは、選択肢がない。

681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 15:52:01
>>668
小渕の時にGDPデフレーターは下がってる。
ゼロ金利解除前の話な。

682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 16:58:05
今は減税と増税と利下げとばら撒きのすべてが必要。

資源の価格高騰にあわせた値上げも必要。

本格的にインフレ傾向に向かって賃金上がり始めたら
利上げ。

あたりまえだろ

683:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 17:00:38
>>682
円高誘導が足りない

684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/12 17:02:42
信用収縮対策のための量的緩和マダー?(・∀・ )っ/凵 チンチン


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch