08/08/20 02:25:17
>>100
ＢＩで取替えれるならそれでいいけどｗ
俺のは、国全体の仕組み変更だよ。
安定を求める
同質性が高い
割高なコンビニが繁盛
ポイントカードにおまけ付き、限定品好き
安アパートにブランドバッグ、海外旅行好き
国民性からしてアメリカ型は向かない
これまでは勤勉さで保てたが、先進国になって随分たつ。
アメリカのように国内に格差、不法移民抱えて平気な国民性で無いと思うけどねｗ
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:27:12
BIそのものが財産になるのを忘れて議論してる人がいるな。
財産が没収されても、BIと言う財産をもらえるんだからそれでいいだろ？
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:27:37
>>104
スレ違いだからほかでやれ。
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:28:51
> BIって国民すべてに無条件でもらえるんじゃなかったっけ？
いくらもらえるの？
87がそれ以上ほしければ働け！という発言に対する反論でしょう。
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:30:10
>>107
BI関連のサイトを見ると、提唱もとの西ヨーロッパでは月額７～8万円らしいけど。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:33:19
BIがあると人は働かなくなるという意見が見られるけど、
BIの無い現状で親の遺産を当てにしてるやつの方がよっぽど働かない可能性があるよな。
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:36:56
>>108
８万円×12月×1億二千万人＝１１５兆２千億円
35兆円の金融資産徴収では足りないようだけど。
今の議論の前提はリンク先の「財源は禁止資産徴収」だからもっと少ないわけだよね。
35兆円が前提であれば月2万5千円くらい。
月10万円で母子4人が生活してける？
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 02:38:20
>>109
確かにいるな。
でも遺産をあてに働かない人間がどれくらいいるかというのは
現実ですでに結論が出てるだろ。
現状問題になっていない。
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 03:16:15
>>105
良いワケがない。BIは所詮最低限の保障。自分が幾ら頑張ろうとも死んだ途端可愛い妻子は最低限の生活を余儀なくされる。
そしてそんな税制は大抵の人の労働意欲を奪う。能力や資産のある者は海外に逃げる。そしたら日本の経済にも少なからず悪影響が出る。
個人的にはBIには興味を持ってるけど、只でさえ労働意欲の低下が懸念される政策なのにそんな税制でハイパフォーマーのモチベーションをさらに削ぐなんぞ本末転倒もいい所。
自分が死ぬまで国が持てばいいって仰せならその限りではないが。
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 07:00:41
これで有効な反論がなければ、
「死亡時に金融資産徴収を財源」という意見は
テンプレに載せるような意見じゃないことはわかるよな。
こういう作業をちゃんとやらないでテンプレに載せるのは愚行なんだよ。
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/20 08:24:04
>>113
そんな指摘は次スレ立てるときにはシレっと無視されるに決まっている。
そしてまた100レスぐらい無駄に使われるんだろうな。