08/01/07 22:17:52
医療保険は自己責任が原則だと思いませんか？
自分で払って、何かあったら給付を受ける。民間の保険はそうなってるし、
それが保険というものです。収入が少なくてもそれなりに払うのは当たり前です。
だから、今の定率制でも貧乏人は十分に優遇されているのです。
これ以上何を求めるのですか？
自称貧困層が、若いころに貯蓄努力をせずに使ってしまったのに、歳をとったら人に頼る（政府を通じてほかの人から奪う）のはおかしいと思います。
保険は本来は定額制が正しいはず。税ではないのですから。民間の保険は収入に関係なく払い込み額は一定です。これが正しいあり方です。
そもそも、日本人本来の美徳である貯蓄が行われなくなったのが、いわゆる格差の最大の原因ではないでしょうか。お金がないといいつつ、パチンコ、携帯電話、スナックなどで
無駄遣いする人がいかに多いことか。
高齢者は金がないといいますが、最初から年寄りだったわけではありません。
老後に備えて貯金をしておく、入院に備えて民間の保険に入っておく。それは当然のことなのに、今金がないからといってなんでも他の人に
頼るという態度は間違いだと思います。そんなことを認めたら、若いころ無駄遣いする人間ばかりになります。
どうしても国営で手厚くカバーするなら、無駄遣いした人に負担させるためにパチンコやタバコ、酒などに重い間接税を課し、
浪費した人が払うようにしなくてはいけません。そうでないと、まじめに勤労と貯蓄に励んだ人間が馬鹿を見ます。浪費者が努力家にたかる（国家を通じて奪う）ような制度は日本を怠け者の国にしてしまうので許されません。
重税による手厚い福祉は、頑張らない人、浪費家（パチンコ、酒などで浪費）が得をし、頑張る人が損をする制度です。
セーフティー・ネットは最小限でいい。その原則を徹底すべきです。
医療保険は自己責任が原則だと思いませんか？
自分で払って、何かあったら給付を受ける。民間の保険はそうなってるし、それが保険というものです。
収入が少なくてもそれなりに払うのは当たり前です。だから、今の定率制でも
低所得者は十分に優遇されているのです。これ以上何を求めるのですか？