07/10/21 16:52:39
富裕層、フランス脱出
フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 18:24:53
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」
ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師
「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 18:27:43
持ち家の帰属家賃
日本 米国 英国 ドイツ フランス
2003年 2002年 2001年 2002年 2003年
対ＧＤＰ 10.6 8.0 5.9 5.4 7.0
対家計
消費支出 19.1 11.3 9.2 9.5 12.7
住宅賃貸料
対ＧＤＰ 13.0 10.5 8.4 10.0 9.6
対家計
消費支出 23.3 14.8 13.2 17.7 17.5
URLﾘﾝｸ(www.esri.cao.go.jp)
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。
さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
URLﾘﾝｸ(kurokawashigeru.air-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.amy.hi-ho.ne.jp)
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 08:11:58
相続税、英野党が撤廃を提案 次期総選挙は減税選挙に
英野党・保守党の政策グループは１７日、相続税廃止や法人税減税など大幅な減税策を
提案した。６月末に発足した労働党のブラウン政権も法人税と所得税の減税を打ち出して
おり、早ければ年内にも予想される次期総選挙は与野党が減税の規模を競う展開になりそ
うだ。
英国では現在、３０万ポンド（約６８００万円）以上の財産の相続に４０％の税金が課
せられる。だが最近の不動産価格高騰で中間層の多くがこの対象に含まれるようになった
と同グループは指摘。
また法人税を現行の３０から２５％に引き下げると提案した。ブラウン財務省（現首相）
が３月の予算案で発表した来年からの２８％への引き下げを更に上回る規模の減税となる。
提案をまとめた元閣僚のレッドウッド氏は「労働党政権下の英国は減税に動く他国との
競争で遅れをとった」と指摘。「富裕層に有利な税制にすれば彼らが英国にとどまり、結果
として税収が増える」と説明した。
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 08:27:46
相続税なんて払うのは馬鹿だけだろ？
大金持ちは財団設立とか海外移住とか（別に全員移住しなくてもいい。子供か孫の一人だけ
相続税も贈与税もない国に移して国籍取らせればいいだけ）いろいろ回避措置があるから払わない。
ビルゲイツが財団を設立して子供を理事にしたのはそれだ。
会社経営していたらビザなんか簡単に取れるし（どこの国も雇用は欲しいから）、金持ちの大半は経営者だから、
金持ちは国境を自由に越えられる。
払うのは回避措置を取れないような中途半端な土地持ちくらいのものだ。
日本でいえば住んでいる家しかないのにそこが都市化してものすごく値上がりしてしまったケースとか、
アメリカで言えば代々真面目に農場やってるケースとか（アメリカでは日本のような農場の猶予制度はない）。
ひどい目にあうのはそういう人たちだけ。
だからこそアメリカでも大金持ちは遺産税廃止に反対している。
中途半端な金持ちが増えて自分達の特権を犯されたくないからな。
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 09:33:09
それはある。結局ダメージを一番受けるのは中がね持ちだったりする。
しかもそいつらが地元を支えてたりする。
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 17:57:34
：山師さん ：2007/10/22(月) 09:07:45.14 ID:yg7cK2hT
■各市場の株式譲渡益や配当に対する税率
【株式の譲渡益】 【配 当】
日 本 ２０％ ２０％ 損失は3年間のみ繰越
台 湾 非課税 非課税
中 国 課税免除 課税免除
香 港 非課税 非課税
シンガポール 原則非課税 非課税
韓 国 非課税 １６．５％
米 国 ５％、１５％＋地方税 ５％、１５％＋地方税 損失は永久繰越
ドイツ 原則非課税 総合課税(但し、半額にのみ課税)
イギリス 総合課税(一定額まで非課税) 原則10%
フランス 総合課税(一定額まで非課税) 総合課税(但し、半額にのみ課税)
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/23 03:10:16
>>6
アメリカの大富豪が良くやるのは、信託基金ね。
ココに自社株なんかを放り込んで配当金を自分の懐に。
非課税だからやりたい放題だよ。
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/23 20:51:06
相続税廃止すればいいことばかりなのに・・・
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/24 00:46:56
相続税強化すればいいことばかりなのに・・・
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/24 00:54:52
日本の金持ちもだめだろ。本来なら「東大なんて貧乏人が行くところ」
みたいな感覚をもたないと
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/24 11:23:43
URLﾘﾝｸ(www.gikai.metro.tokyo.jp)
>いうまでもなく、この高い税制、相続税は、中小企業の円滑な事業形成、特にすぐれた工業技術や伝統工芸の工房を奪い、その技術の伝承を困難にするばかりでなく、貴重な歴史的、
文化的財産の旧家や町並みに残る商家のたたずまいが、相続税支払いのために消失の危機にさらされています。
マスコミでも話題になった品川池田山の旧正田邸など、枚挙にいとまがありません。良好な住環境や緑の保全を妨げる、この税制の大きな欠点をもはや見過ごすことはできません。
江戸開府四百年の首都東京がせっかく築いてきた町並みを、相続税支払いのために切り売りされ、旧家、商家、工房を破壊し、中小企業の職場を奪い、中小企業の職場を奪い、
家族のきずなを崩壊せしめる悪法といってもいい過ぎではありません。現世代が苦労して築き上げてきたものを次の世代に
引き継ぐことは、経済発展のみならず、潤い、いやし、物を大切にする心とともに、住み続けられるコミュニティの形成に欠かすことのできない基本的条件です。
国際税制研究所の二〇〇二年の調べによれば、イタリア、オーストラリア、ニュージーランド、メキシコなど、相続税が存在しない国がたくさんあります。これらの国々では、
豊かな個人が社会全体に活気をつくり出しています。資源に乏しい我が国にとって、働く人々のやる気と夢と希望こそが、重要な人的資源であります。
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/25 08:34:29
相続とは・・・人の資産を貰うだけ(これから、団塊世代からジュニアへの受け渡しが始まる)
所得とは・・・頑張って稼いだ金(どんなに性格の悪い金持ちでも累進は可哀想だと思う)
相続税を下げろなんてムシが良すぎるし 金持ちジュニアのワガママだろ
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/25 08:54:04
金持ちに重税なんて経済音痴ド貧民のワガママだろ
他人の財産をどうこう言う前に、自分の財産増やすこと考えろぼけ
あ、そんな能力ないから他人の足を引っ張ることばかり考えるのかｗｗｗｗ
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/25 17:11:04
>>14
馬鹿役人、天下りの退職金はどーよ？
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/25 23:57:44
>>16
全く無関係の事柄を出して必死に反論するなよ
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/26 11:05:34
>>17
おまえがなｗ
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/26 11:20:13
>>18
意味不明
馬鹿だろお前
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/27 02:12:59
金持ちの相続税は上げるべき。理由はリンク先
相続税の最高税率が低すぎだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:649番)
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/27 04:02:30
>>19
おまいの勤めている役所わかったぞ。
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/27 08:09:38
せめて、役人の家族だけでも相続税100パーセントにしようよ
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/27 19:21:44
世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか？
古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって６歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税１００％というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、７２３年の三世一身法で３代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、７４３年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に５００坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか？
最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、５０年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 00:56:33
農地改革では、大地主から取り上げた土地を小作人に分け与えました。その結果、生産性が高まったとさ。
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 02:44:06
×‥生産性が
○‥生産費が
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 09:19:36
>>24
そして、日本の食料自給率が非効率のために下がった。
「たわけもの」とは、田んぼを分けると生産性が落ちるので
禁止されていたのに、先祖の言い伝えを破ったことで今の農業
は、この非効率な状態になった。
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 09:28:08
相続税より、資産税を導入すれ。
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 09:44:28
>>26
だが戦前の極端なまでの地主・私有主義が極端な共有主義を生んだことを
忘れてはならないよ。
現在も昔からの大地主＞元小作人の小金持ち＞外から入ってきた新興住宅の住民＞家が買えない間借り人
というヒエラルキーが厳然として存在するし。
そして百姓が土地活用という業者の言葉に踊らされて生産性がどうのという前に農作物
を生産しなくなったことも自給率が落ちる原因となっている。
たわけもの以前の問題だよ。大多和家。
埋めた田んぼは元に戻らない。先祖の資産、またはせっかく大地主から分捕った
田んぼを埋めてマンションｒｙ
テキトーにサラリーマンやって半農ライフをエンジョイしてる奴らばかり。
農作物作らないならもう一度強制的に取り上げて農業絶対やります、って奴に
安く払い下げたほうが生産性は上がるだろう。
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 09:58:22
埋め立ててマンションにしているのは市街化区域内だけだ。
それこそ相続税対策という面がある。
都市計画法を廃止しろ！
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 10:04:12
遺産税廃止恒久化は次の大統領が誰になるかでだいぶ変わってくる。
ジュリアーニさんなら廃止の可能性が高い。
クリントンなら拒否権を使うだろう。しかし上位1%にしかかからなくする公約しているから
大幅に控除（非課税枠）が拡大されることは間違いない。
いずれにしろ2011年以降控除が少なくとも3億円程度になることは間違い無しと思われるし、
5億円程度になる可能性もある。デモクラットの中にも10億円にしろという主張もあるくらいだからな。
この前は全廃法案がフィリバスターで57:43で否決されたが、デモクラットが控除拡大案を出せば
デモクラットの大半とリパブリカンのほとんどの賛成で可決されることは間違いない。
どちらに転んでも控除が大幅に拡大され、中小企業、ほとんどの農場、中規模の家には一切課税されなくなる。
やはり2010年に一旦全廃する法案が通った意義は大きい。あれに賛成しておきながら突然
増税の方向に行くような法案にはデモクラットだって賛成し難いからだ。
僕はリパブリカンだが、デモクラットの大統領でもこの件は大幅に改善されることは間違いないと思っている。
ところで君らどちらに投票するの？
それとも日本国籍者？
俺はカリフォルニアで生まれたことを神に感謝してるよ。
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 11:05:03
新規入農者には法人成りを義務付けて
農地の個人所有など将来は全廃しろよ
やる気の無い相続人が食の破壊の犯人
なのだから。
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 12:11:41
○竹中国務大臣 松野委員の御主張は私も承知をしているところでございます。
現実にどういう観点から事態が進んできたかということに関しましては、
これはもう委員はよく御承知でございますけれども、まず、平成元年に
土地基本法でいろいろな議論が行われた、その中で公的な土地評価について、
これは評価についてということで法律でまさに議論されているわけですけれども、
相互の均衡と適正化が図られるように努められるものとする、そして平成二年
の土地政策審議会の答申において、地価公示、相続税評価及び固定資産税評
価の公的土地評価については相互の均衡と適正化を図るということを、
この法律を受けて議論されたわけでございます。
御指摘のように、平成六基準年度においては、通達によって、当分の間この
割合を七割程度、公示地価等々の一定割合、七割程度を目途とするということ
が示されて、そして平成九年度の年次については大臣告示によってそれが示さ
れたということ、これは委員の指摘のとおり、事実でございます。
法律において評価をしっかりやれというふうに示されて、それに基づいて
評価を行政の責任においてしっかりと行ったというのが経緯でございます。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
第19号 平成18年2月28日（火曜日）
（土地についての公共の福祉優先）
第二条
土地は、現在及び将来における国民のための限られた貴重な資源であること、
国民の諸活動にとって不可欠の基盤であること、その利用が他の土地の利用と
密接な関係を有するものであること、その価値が主として人口及び産業の動向、
土地利用の動向、社会資本の整備状況その他の社会的経済的条件により変動
するものであること等公共の利害に関係する特性を有していることにかんがみ、
土地については、公共の福祉を優先させるものとする。
URLﾘﾝｸ(roppou.aichi-u.ac.jp)
土地基本法
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/28 23:43:03
>>26
『田分け』は、無能な子に分けるなという意味。
無能な子しかいない場合は、養子を取る。
今に当てはめれば、『無能な子に相続さすな』になる。
そして、優秀な他人が代わりに運営する。
34:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 02:33:13
優秀な子か否かは親が決める。役人が口出しするなよ。
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 06:04:56
役人ではなく、世の中が求めている。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 09:00:04
今後の方向性としては
法人税 ↓
所得税 ↓
相続税 廃止
贈与税 廃止
消費税 ↑
固定資産税 ↑
年金掛け金 ↑
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 09:34:31
世の中ではなく、相続財産のない貧民が求めている
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 10:14:48
本人死亡とともに、生前贈与の分も含めて財産が無効になるというのがいいね。
生前に本人みずからが消費するのはOK。
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 10:16:00
>>38
お前みたいな馬鹿が多いから日本は衰退するんだよなｗ
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 10:30:53
財産に有効期限を設けるのはいいアイディアかもね。
金持ちが必死で消費するから、内需拡大につながるし。
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 10:58:39
相続財産のない貧民ニートが、金持ちﾆｰを妬んで相続税唱えているんだろう。
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 11:26:23
貧民ニートは革命の担い手
金持ちニートは国家滅亡の元凶
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 12:08:01
持ち家の帰属家賃
日本 米国 英国 ドイツ フランス
2003年 2002年 2001年 2002年 2003年
対ＧＤＰ 10.6 8.0 5.9 5.4 7.0
対家計
消費支出 19.1 11.3 9.2 9.5 12.7
住宅賃貸料
対ＧＤＰ 13.0 10.5 8.4 10.0 9.6
対家計
消費支出 23.3 14.8 13.2 17.7 17.5
URLﾘﾝｸ(www.esri.cao.go.jp)
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。
さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
URLﾘﾝｸ(kurokawashigeru.air-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.amy.hi-ho.ne.jp)
経 済 活 動 別 国 内 総 生 産
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 12:47:38
>>40
海外に逃げて、お・し・ま・い
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 14:53:16
>>44
海外に逃げたとたんに絶命するようにしておく。
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 15:04:42
海外に逃げた者は日本での財産没収ならびに
日本での営利事業行為ならびに投資行為を禁ずる。
その上で非国民として晒し者にするのみ。
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 15:16:48
>>44
逃げて良いよ。円安ウマーで大歓迎
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:22:03
>>40
役人経済理論はもういいよ。
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:22:49
>>47
スイス銀行に眠る高級官僚の資産を差し押さえます。
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:25:46
>>47
金持ちが逃げるのはマズイ円安になるんだが
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:26:48
>>50
プｗ
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:30:18
>>51
本当に無知だなｗププｗｗ
円安になると輸出力がつくというのは生産力が国内にある場合の話。
金持ち企業が海外ににげて国内に生産力がなければタダの円安。
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:36:00
>>52
工場も施設も残るけどｗ
生産力ってｗ 経済を生き物と勘違いしてんじゃないかｗ
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:37:18
>>53
工場施設がのこっても運営資金がなければタダのモノ
お前は経済を労働マシンとでも勘違いしているのか？サラリーマン感覚ですねえ。
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:40:45
運営資金ｗ 金融政策さえしっかりしてりゃいくらでも生まれてくるわ
馬鹿ｗ
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:41:27
マクロ経済を経営で語る馬鹿が沸いてますな。
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 17:50:58
>>55
いくら資金供給しても有能な人材が海外に逃げてればインフレになるだけ。サラリーマン感覚乙
>>56
マクロ経済だけで経済を語るバカはお前。大学一年坊主乙
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 18:16:14
有能な人材ｗ プププｗｗ
馬鹿晒し上げｗ
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 20:02:16
財産をあまり持ってない親に生まれたからって、財産家の子供に八つ当たり
しないでくれよ。
それより、親に沢山財産残してくれと頼むのが筋だろ。
それがダメなら、自分で沢山稼ぐしかない。
自分もだめなら、子供に託すしかない。それもダメなら、あきらめろ。
とにかく、他人の家庭のことに口をはさむな。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 20:16:48
>>58
イタタタタタ
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 20:23:01
>>60
イタタタタタ
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/29 20:54:42
円安馬ーとか言ってるバカって製造業信仰者なんだろうねｗ
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 00:45:54
金持ち排除思想はマズイでしょ。だれが沢山税金払ってくれてる？ああ？
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 03:21:08
実質的な担税者という意味なら
最終消費者だな
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 07:12:04
相続税率より先に、均分相続や法定遺留分の概念をさっさと廃止した方がいいよ。
これで悲惨な話しは山ほど聞いてるからね。
法律をいぢるにしても、役人も政治家もみな一人っ子と言うわけではないから、
微妙なんだろうけど。
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 19:41:56
全財産を好きな子供に集中的に渡せる法改正にオレも大賛成だ。
遺族、法定相続人の概念を全廃しよう。
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 20:00:06
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これは私が4年以上に渡って受け続けているモラルハラスメントに関する記述です。
すべて実話です。前代未聞の人権侵害事件です。
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人（新日本監査法人）と外資系会計事務所（ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の共同出資による関連会社（新日本ｱｰﾝｽﾄｱﾝﾄﾞﾔﾝｸﾞ）の社長（瀧崎）です。
大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/30 23:11:52
相続税を廃止してくれるとニートや貧乏人が凄く助かるんだが
金持ちは相続税払えるけど貧乏人にはとうてい払えません
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/31 23:09:47
相続によって事業承継ができなくなっている会社が年間推定７万社。
日本では相続税の軽減措置がわずか１０％
イギリスは１００％
だから金持ちがイギリスに集まるんだね。
社会主義国のフランスでさえ７５％
ドイツは３５％
日本は国民も政府も馬鹿だ！
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 18:30:48
○国務大臣（尾身幸次君） 日本の財政、残高ベースでＧＤＰの一四八％で
ございまして、世界一高い、このＧＤＰ、国、地方の債務残高の高い比率で
ございます。二番目がイタリーで一二〇％、ヨーロッパやアメリカの国々は
大体五〇％から六〇％程度となっているわけでございます。
そういう中で、この国民負担率でありますが、日本は三九・七％で実質的
に世界一低い。日本より低いのが三二％のアメリカでございまして、これは
国民皆保険がないためにそうなっておりまして、この国民皆保険を負担率に
換算いたしますと大体八％ぐらいになるというのが定説でございまして、
アメリカが要するに負担率約四〇％、日本とほぼ匹敵する水準でございます。
他方、例えばイギリス四八％、ドイツ五一％、フランス六一％というような
ことになっておりまして、いわゆる社会福祉の国スウェーデンは七〇％と
いうことになっております。
したがいまして、所得百万円の方は、日本の場合には約四十万円を、
健康保険の掛金とか医療保険の掛金とか雇用保険の掛金に払って、税金も
払いますと四十万円で、残りの六十万円が可処分所得になるわけでござ
いますが、いわゆる福祉の国スウェーデンは残りの可処分所得が三〇％しか、
三十万しか残らないと、こういうことになっているわけでございます。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
第１６６回国会 財政金融委員会 第５号
平成十九年三月二十日（火曜日）
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 17:35:43
>>40
個人の資産は死亡時に消滅する、だが法人はそうではない
国内にある資産のほとんどが家計（個人）の手を離れて法人に集中するだけだと思うぞ
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 17:38:34
>>69
その代わり企業の公的負担は日本より高いけどｗ
毎年取られるしｗ
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 19:46:50
家計を法人化すれば相続税がゼロになる
って事？
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 22:00:32
一億総自営？
75:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 22:30:35
>>72
しかし法人税は日本より安いがねｗ
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 09:58:02
>>71
法人にも破産、倒産があって、どうして法人になると永遠に続くっていう
考え方がわからない。ダメな赤字法人はだれも買い取ってくれないよ。
個人も法人も早いか遅いかは別にして、いつか無くなる。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 13:35:39
>>76
お前の勤務先はいつか無くなるのかｗ
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 13:36:03
>>69
なんでそんなに朝日新聞や講談社を応援したいの？
相続税があれば朝日の大株主にダメージを与えられるというのに。
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 20:05:55
朝日新聞社には売国課税だな。
国を「売る」わけだから税金くらい払えよ。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 10:27:33
朝日なんて読むなよｗ
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/06 09:51:28
民主主義は王様をなくすために作られた民衆のための体制。
王様である資産家をなくすのは、民主主義の使命。
諦めて相続税をはらってまじめに働け。
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 00:24:57
天下り公務員の退職金没収が先だな。
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 08:28:15
相続税、英野党が撤廃を提案 次期総選挙は減税選挙に
英野党・保守党の政策グループは１７日、相続税廃止や法人税減税など大幅な減税策を
提案した。６月末に発足した労働党のブラウン政権も法人税と所得税の減税を打ち出して
おり、早ければ年内にも予想される次期総選挙は与野党が減税の規模を競う展開になりそ
うだ。
英国では現在、３０万ポンド（約６８００万円）以上の財産の相続に４０％の税金が課
せられる。だが最近の不動産価格高騰で中間層の多くがこの対象に含まれるようになった
と同グループは指摘。
また法人税を現行の３０から２５％に引き下げると提案した。ブラウン財務省（現首相）
が３月の予算案で発表した来年からの２８％への引き下げを更に上回る規模の減税となる。
提案をまとめた元閣僚のレッドウッド氏は「労働党政権下の英国は減税に動く他国との
競争で遅れをとった」と指摘。「富裕層に有利な税制にすれば彼らが英国にとどまり、結果
として税収が増える」と説明した。
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/08 16:47:04
URLﾘﾝｸ(up.2chan.net)
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 20:28:48
経済財政諮問会議は相続税増税を提案している。
ふざけた話だ。
アメリカでは廃止派の共和党と控除を数億円にする民主党が廃止か減税かで争っているのに。
増税されれば控除縮小で中産階級の家にもかかってくるんだし、会社が事業承継に失敗してつぶれれば労働側にも
負担が来るんだから、今こそ死亡税全廃の国民運動をしようぜ。
来年（にあると思われる）の選挙で廃止・減税か、増税か争点にすべきだ。
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 20:30:10
イギリスでも保守党は廃止派だ。
日本でも福田総理自身は実は廃止・減税派らしいから、福田総理と麻生さんを支援して、
馬鹿増税派（今回の増税論は経済財政諮問会議の民間議員）を徹底批判し、表舞台から追放しよう！
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 21:52:15
相続税廃止したら、貧富の差が広がるばかりじゃん。工作員、いいかげんにしろよ。
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 22:13:15
工作員はお前だろ。
相続税廃止すれば代々受け継いだ家を失わないで済むからな。
貧富の差？
お前はよほど怠け者なんだな。
貧しい家に生まれても富を築いて子孫に残せば子供の代からは金持ちだろ。
ぜんぜん広がらねえよ。
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 22:13:50
87は資産強盗。
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 22:17:18
相続税のないスウェーデンのほうが日本より貧富の差は小さい。
消費税で社会保障をしっかりやっているからだ。
貧富の差を広げているのは消費税に反対している左翼の工作員だろ。
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 22:22:50
自分で何もできない奴ほど相続したがる。
子供がアホだと相続させたい。
自力で何とかすればよい。
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 09:34:37
おかしな努力厨がいるなｗ
自分自信才覚がない貧民の癖にｗｗｗ
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 11:39:06
親から資産を相続したいんじゃなくて自分の子供に相続させたいから廃止を主張する人の方が
圧倒的に多いよ。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 12:52:09
福田って相続税廃止派なのか。
こりゃ応援しないとな！
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:49:43
アホな子息に相続。これは利に適ったことだ。
賢い＝自分で稼ぐ能力がある。
アホ＝自分で稼ぐ能力が無い。
結論：相続税は不必要。
金を稼ぎたければ相続成金のアホ相手に商売をすることだ。
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:52:10
第四条 国土交通大臣は、地域における住宅に対する多様な需要に応じた
公的賃貸住宅等の整備等に関する基本的な方針（以下「基本方針」という。）
を定めなければならない。
２ 基本方針においては、次に掲げる事項を定めるものとする。
一 地域における住宅に対する多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等の基本的方向
二 公的賃貸住宅等及び公共公益施設の整備に関する基本的事項
三 公的賃貸住宅等の有効活用、賃貸の条件その他の管理に関する基本的事項
四 公的賃貸住宅等の居住者の福祉又は利便の増進に関する施策との連携に関する基本的事項
五 第六条第一項に規定する地域住宅計画の作成に関する基本的事項
六 前各号に掲げるもののほか、地域における住宅に対する多様な需要に応じた
公的賃貸住宅等の整備等に関する重要事項
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
地域における多様な需要に応じた公的賃貸住宅等の整備等に関する特別措置法案
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:54:57
公有地拡大法は役人の為の法律だな。相続税とは関係ない。
くだらんコピペばかりするなよ。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:55:58
>>96
↓これ書いたのもおまいだろ。氏ね。
＞107 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/10(土) 18:47:35
＞「年金」も「公営住宅」も、理念を掲げても現実はかなり困難と思われる。
＞しかしながら政権担当能力の無い万年野党には、国民不安を煽る材料になる。
＞ウソでもいいから「公営住宅を増設します」と、大声で叫んで欲しい。
＞ついこの前「生活第一」のスローガンで安倍政権を退陣に追い込んだではないか。
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:58:23
たとえ役人のためであっても、実現不能な民主党の煽り文句であっても、
「公営住宅を増設」すると叫んでくれれば非常にありがたい。
「生活第一」スローガンで安倍政権を潰してくれたのには感謝したい。
「年金」の次は「公営住宅」で同じことをまたやってもらいたい。
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 19:42:33
財政支出ばかりだな。
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 19:45:39
公営住宅増設する代わりに固定資産税を思い切り爆上げすれば財政赤字にはならない。
固定資産を沢山持ってるやつからは固定資産税をガッポリふんだくる、
これが「土地基本法」の精神だ。
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 22:09:16
そのまえに天下り公務員の退職金没収な。
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 01:37:21
相続税と公務員は関係ないし。
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 03:14:14
それは盗人猛々しいというもんだ。 すべての税制は公務員と関係がある。
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 09:23:26
>>104
公務員に好き勝手させたくないから税収を縮小する、そこまでは賛成。
ただ、相続税よりも所得税の軽減を先にやって貰いたいと思っている。
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 15:01:45
日本の税金の種類、どれだけあるか把握している人いる？
日本の税金の種類は、５０種類以上もあるんだよ。
自民党は消費税を導入する時や、上げる時、必ず言ってきた事がある。
「日本は諸外国に比べて、税金が格段に安いんですよ！」
とんでもない。
あの、税金が高い事で有名なスウェーデン他ヨーロッパよりも、実質、日本は
とんでもなく高いんですよ？
税金の徴収率に比べ、スウェーデンは日本の倍、国民にきちんと還元しています。
さらに、税金全体で考えたら、日本よりスウェーデンの税金が倍以上なんてことはない。
日本は２重課税すら、わんさかある。
例えばガソリン税。ガソリン税にまで、消費税を掛けているんだよ？
税金に消費税をかけるって、そんなのあるかいな。
特別会計が出来たのは、戦後の経済状況が理由という事（簡単に、おおまかに言ってしまえば）。
これって、現代には到底あてはまらないんだよね。
一般会計より特別会計の方が、約４倍以上もデカイ財源を持ってる。
（国民から集められた税金は、一般会計・特別会計に分かれて管理される）
この特別会計は、各省庁が使ってるわけ。直接各省庁に入ってしまってるのね。
これを問題視して、この闇を暴こうとした直前に殺されたのが、民主の石井議員。
証拠を掴んだところで、殺された。その証拠抹消と共に。
国民はバカすぎる。基本的なことをしらなすぎる。そこに自民も官僚も漬け込んでるのに。
本当に怖い自民党の恐怖政治9
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 22:52:34
特別会計が一般会計と同じように、全額消費していると思っている馬鹿っているんだねｗ
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/12 04:03:01
ＧＯＴＯ役人のポッケか？