07/08/24 11:47:42
新奴隷制
251:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/24 11:50:37
え？新自由主義っていわゆる市場原理主義ってことで論壇では扱われているようですよ。
なんにせよ、原理主義はよろしくないとの結論ではおおむね一致しているようですが。
252:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/24 11:50:55
小泉安部構造改革路線は一億玉砕政策。いまは第二の戦後。
253:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/24 11:59:03
資本の論理で恐慌起こして自滅主義。アメリカ土地バブルで破たんで恐慌が起こりそうになったが中央銀行が市場原理無視して救済。この時点で論理破綻だろ。
254:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/24 12:00:25
本来の資本主義なんてもう大戦前の世界恐慌の時代にとっくに崩壊しているだろ。
その後は資本主義が徐々に社会主義に接近し、社会主義も徐々に資本主義に接近し
ていきながら、それをいかにうまく結合させられるかが各国で模索されてきた時代。
経済発展は資本主義のおかげではなく、資本主義崩壊以後の脱資本主義時代の産物だよ。
255:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/24 23:45:18
WHOの基準を当てはめると日本の自殺者数は年間１１万人
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
「変死の原因の約半分は自殺」（自殺予防に関する調査結果報告書 104ページ目）
変死は年間１4万人なので、半分は７万人。
自殺発表分の３万２千～４千をプラスすると概ね年に１１万人が自殺している。
行方不明者数 １０１,８５５人（平成１５年度）
変死体..１３６,０９２人（平成１６年度）
256:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/29 12:52:11
自由主義という言葉は欺瞞的です。それはいったい誰にとっての自由の拡大かです。
自由の定義をめぐって階級対立があるのです。資本家的自由主義と呼ぶべきです。
257:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/01 02:58:14
資本主義９０％
社会主義１０％くらいのミックスでいいんだよ
258:アポロン
07/09/01 03:37:12
珍自由主義という言葉を編み出した人がいたよ。
ヘッジファンドは「リスクをヘッジ（回避）してるから安心です」
が売り物だったが、倒産しまくった訳で結果論から言えば「リスクファンド」
という言葉が妥当だろうし、新自由主義も権威失墜な訳で珍自由主義という
言葉はふさわしいと思う。
259:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/01 05:01:54
ヘッジファンドが安心なんて誰ひとり思ってなかったとおもうぞ
260:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/01 14:28:56
>>257
それは新自由主義。
261:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 04:39:40
>>260
なら新自由主義が一番いいね
262:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 06:58:15
資本主義５１％
社会主義４９％ がいい
263:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 07:10:40
>>262
それは誰にとっていいということ？
日本って資源がない国だろう？
企業が強くなくては今までのような豊かな暮らしはできなくなるともうのだが。
それでも揃って貧乏を望むか？
264:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 07:29:26
日本は冷戦時代、驚異の経済成長を伴ないながら
最も成功した社会主義国といわれていた
それを再現できればいいんだが
265:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 07:39:42
日本が冷戦時代に成長したように見えたのは
アメリカが戦争してそのお金が日本に入ってきたことに尽きるだろう。
そして社会保障費負担が少なく、そして未来への社会保障費を今の世代、もしくは未来の世代にツケとして回してきた結果としての繁栄だった。
いわば借金をして楽しく過ごしてきた時代だった。
今は誰でも海外に簡単に移住でき、インターネットで仕事が完結してしまう世の中。
社会主義的な政策では成功者はこぞって移住してしまうだろう。
これからその社会主義国家を目指すことは反対だし、また、過去の日本が成功した社会主義国家であったとも思わない。
266:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 07:56:39
>>263
グローバリズム厨か。
企業を強くするためにもそれくらいがいいってことだろ。
267:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/02 08:35:11
グローバリズムは否定するものでも否定できるものでもない。
それはすでに存在してるもの。大事なのはその中でどうやって国益を得ていくかって話だろ
268:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/03 22:20:00
いまNHKで新自由主義の末路やってるぞ
269:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/03 22:43:00
つか新自由主義って 近世時代に逆戻りした感じだよな
270:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/04 02:28:53
学歴・収入と政治経済観のマトリックス分析
リベラル 高学歴 リバタリアン
↑
｜
｜
｜
｜
低収入←－－－－－－－－－－－－－→高収入
｜
｜
｜
｜
｜
↓
コミュニタリアン 低学歴 コンサバティブ
１、リバタリアン
職業：企業経営者・医師、会計士など専門職
主要メディア：日経 アイデンティティー：個人
２．リベラル
職業：教師・公務員・上場企業正社員
主要メディア：朝日 アイデンティティー：市民
３．コンサバティブ
職業：商工会・建設業など自営業者
主要メディア：読売 アイデンティティー：国民
４．コミュニタリアン
職業：フリーター・ニート・プロ奴隷
主要メディア：産経 アイデンティティー：日本人
271:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/04 03:37:03
「ジャイアニズム」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
↑誰か、このWikipediaを英語に翻訳してくれませんか？
America's policy is not globalism, but gianism!
ジャイアンの支配システム：
ジャイアンのリサイタル券を無理やり買わされる。
↓
皆、しぶしぶ、空き地に集まる。
↓
ジャイアンの歌声で、麻痺する。 ← 今ここ
↓
気がついた後、次回リサイタルの案内が発表される。 ← 年末
272:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/04 05:14:12
腐自由主義
273:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/04 07:47:13
新自由主義というのは、「大きな政府」を支えていた福祉を削って
「福祉の代わりに経済的自立を」と云いながら雇用による自己負担を促す
所謂ワークフェア主義のこと。つまり、別名、働け働けイデオロギーだよ。
ワークフェアとは福祉の条件として雇用や雇用訓練を個人に課す政策のこと。
274:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/04 07:50:50
メディアを通じてニートや専業主婦を叩く一大キャンペーンを展開しながら
配偶者扶養控除制度を撤廃したり障害者自立支援と銘打った自己負担政策を
実施するのは、そうしたワークフェア政策の一貫ということだね。
275:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/06 17:53:59
奴隷労働自由主義
276:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/06 18:15:59
職業選択の自由主義
277:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/06 22:46:43
>>247
左翼とかミンス信者というのはネオリベのファびょりにすぎない。
これまでの日米のクソ与党政権が、規制緩和による労働者奴隷化を必要とする
ネオリベ（馬鹿）イデオロギーにすり寄って、中小企業を主体とした労使
強調の原理に任せる混合経済の本来の姿を大きく破壊し損なっていただけ。
ネオリベのイデオロギーに汚染されて非正規社員化されすぎていたのだ。
ポスト９０年時代、それを正す時代が訪れたということだ。
278:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/07 02:19:12
奴隷化雇用自由主義
279:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/19 02:32:45
金持ちのために弱者市ね主義
280:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/19 03:34:49
経団連協賛企業にはうれしい主義。それ以外の連中は・・・・
281:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/19 05:43:44
>>277
「中小企業を主体とした」は「大企業を主体とした」の間違いじゃね？
欧州とちがって日本に労使協調なんて存在しなかったよ。
282:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/19 09:01:59
ネオフリーイズム
283:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/19 10:43:54
経営者自由主義、労働者不自由主義
284:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 13:43:15
スーパーフリー
285:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 14:29:44
ペテン師資本主義
286:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 14:45:03
サヨクの断末魔スレだな。
287:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 16:19:58
経営者独裁主義
288:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 16:32:01
新サヨク主義
289:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 21:38:36
>>286
己の断末魔をうすうす感じているとみた。他人に投影して。
290:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/22 22:46:47
>>256
誰にとってって人類にとってだろ。自由は金で買うものだよ。自由を追求したのが資本主義であり平等を追求したのが共産主義だ。
生きていくのに精一杯の奴が自由を望むなんて1000年早い。
お前も金さえあれば自由になれるから、欲しければ自分で掴み取れ。
291:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 01:57:39
どうして左翼ってこう独善的で価値観の多様性を認められないのかね。
社会主義・社民主義は個人の自由を軽視して平等を目指す思想。
資本主義・自由主義は平等を軽視して個人の自由を尊重する思想。
どっちが正しくてどっちが間違っているなんてのは誰にも決められない。
ただ弱肉強食は人間社会の自然の摂理であり、平等はただの理想主義であることは歴史が証明しているが。
292:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 11:51:32
てか、それこそマルクス主義者の思う壷なのだが by ケインジアン
293:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 15:37:35
二大政党制でアメリカの二の舞いになるな
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
二大政党制でアメリカの二の舞いになるな
米国の格差社会は、ブッシュJr.政権の誕生とともに、訪れたわけではない。
レーガノミクスから始まって、民主党と共和党が政権交代を繰り返しながら、
徐々に深刻化して行ったものです。よもや日本が、その轍を踏んではならない。
左派勢力不在の二大政党制なんて、米国だけです。英国労働党は左派とも言え
ないので、米英2国でもいいですが。ヨーロッパ大陸のほとんどの国々は、左派
を含めた4つ5つの有力政党があって、選挙結果に応じて、その都度、連立内閣を
組む。多様な民意を汲み上げるべき民主主義の、それが、健全な姿です。
イギリスでは
小選挙区制や二大政党制の「本家」といわれるイギリス。
「英国政治では脱小選挙区制化が起きている」そうです
それは小選挙区制が不公正な制度だから。国民からも批判がおこり
欧州議会選挙や地方選挙では、比例代表を基本とした制度を導入。
本場でも小選挙区制は時代遅れです。「脱二大政党化」も進み、
労働・保守の二大.政党制が崩れています。
294:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 20:17:42
アメリカ主義弱肉強食病
295:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 22:18:18
誰か一人犠牲になることで
新自由主義や格差社会が
終わるなら、現代の特攻に
志願したいのだが・・・
どうせ貧しく、野垂れ死ぬくらいなら
正義のテロリストとなり死にたい。
296:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 23:41:08
バブル原理主義
297:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/23 23:50:22
>>295
たぶん、そう感じてる人はあなただけじゃないと思うよ。
298:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 00:08:12
>>291
自由主義を自称する国々が弱肉強食でそれこそかつての野性の資本主義原理に
先祖返りしてくれたら、まさしくマルクスの筋書きどおりの世界になってしまう。
291はマルクス主義がなんだったか全く分からずに無鉄砲に批判して否定したつもり
になっているが、マルクスこそ、そのような自然の摂理として唯物史観を唱えたのだよ。
マルクスほど資本主義の発展を弱肉強食の自然史として考えた人物は他にいなかった。
299:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 11:17:42
>>298
そう思うなら何で資本主義に文句たれてんの?
マルクスは左翼の教祖なんだろ。
300:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 12:09:28
マルクスは文句をたれていないよ。資本主義のそういう弱肉強食的自然（唯物）原理その
ものが必然的に共産主義を導き寄せると唱えた人物だからイデオロギーとは関係ない。
301:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 13:04:51
日本に必要なのは自由だよ。セーフティーネットは生活保護があるし。
1億層中流は既に達成されたが欧米並みの自由な社会にはまだまだ程遠い。
302:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 13:36:29
マルクスも自由主義者だよ。マルクスの自由の定義は労働からの解放度にあるけどね。
303:
07/09/24 16:00:30
>>300
まあ確かに中国、ロシアでの共産主義の台等、崩壊なんかは
唯物史論的に必然のように思えなくもないな。
304:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/26 12:28:55
新奴隷主義
305:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/26 12:31:18
>>303
中国や旧ソ連のそれはマルクス主義のいう唯物史観からして共産主義とはまったくちがうし、
中国や旧ソ連の政府自身もみずからを共産主義国と名乗ったことはなかったのではないか。
306:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/26 13:06:35
>>305
勝共連合さん、無理に左翼を演じない方がいいｗ
共産主義とは国が消滅した状況で、左翼が共産主義国と書く事はない。
307:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 02:34:08
似非自由主義。
小泉や竹中みたいなサッチャーもどきの似非保守と
自由主義を一食単にしないで欲しい。
308:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 03:26:15
自由を重視する考え方は、右から左まで、リバタリアニズムからアナーキズムまで、
右のネオリベから、左のリベラルまで、多様な意味で用いられてきたしね。
309:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 10:00:08
サヨは平等にするのがリベラルだという歪んだ解釈をしているからな。
国家による自由とか笑止千万。それだったらスターリン政権のソ連もナチス政権のドイツもリベラルということになる
経済活動の自由や財産権を否定している奴にリベラルを名乗る資格はない。
310:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 10:12:31
【財産権】気狂いの最後の拠り所
311:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 15:08:29
最後の拠り所?サヨは金が欲しくないのかよ
312:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 15:19:04
>>309
そういう誤解をしてるのは政治に興味のない人達。
しかしあんたのリベラル理解も滅茶苦茶だけどな。
あんたが書いてるリベラルと言うのはいわゆるネオリベだ。
313:312
07/09/30 15:26:16
平等志向は基本的に社会主義という点は事実。
ただし、社会自由主義は健全な競争社会を志向する為、
結果的に結果の平等をある程度保障する方向に流れる。
ただし社会自由主義には社会主義志向は一切ない為、
社会民主主義とは様々な面で違いが現れる。
結果の平等から機会均等に舵を切り右に寄った社民勢、
彼らは一般的に第三の道などと形容されるわけだが、
彼らがそうした路線転換を行った結果、
社会自由主義と第三の道派とが接近した、という事だ。
更に付け加えると、第三の道派は容新自由主義的立場を取る。
実際、政治勢力としての第三の道派は、多分に新自由主義的だった。
確かにこうして見ると、リベラル≒社民というのは間違ってる。
格差社会が広がり階級社会化する事を望むならリベラル支持でいいし、
格差社会に歯止めをかけ階級社会の阻止を望むなら社民主義支持でいい。
314:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/30 19:08:55
2 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/09/25(火) 23:08:58
自由主義という言葉は欺瞞的です。それはいったい誰にとっての自由の拡大かです。
自由の定義をめぐって階級対立があるのです。資本家的独裁主義と呼ぶべきです。
4 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/09/29(土) 07:04:22
>>2
金のない奴に自由が無いのは当然だろ。甘ったれるな。
315:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/02 00:11:00
周回遅れの市場原理主義
316:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/03 01:02:22
823 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/10/03(水) 00:35:41 ID:1i9BWrNJ0
>>790
新自由主義の致命的弱点として
「失敗した人・企業が、それによって発生した損失分をきっちり負債として負わなければならない。そういう責任関係がハッキリしてないとダメ」ってことがある。
これが出来てないと、失敗によって発生した過剰資本は解消されない。蓄積される。
過剰資本の蓄積は社会主義失敗の主因で、元来はこれへの批判から新自由主義は生まれた。
この世の中は理不尽かもしれんが、努力すれば必ず報われるわけではない。
ある人・企業が失敗した場合、その人を誰も（当然、国も）助けてはいけない。
その人も誰かにすがったり、自殺したり、そういう風に安易に逃げさせてはいけない。
失敗した瞬間から、その人はその損失分を補填するまで、奴隷にならなければならない。
…と、こういうわけだが、今の日本がそこまで徹底してるかどうか？
実際には失敗者・企業に対して激甘だろ。しかもある程度のレベルの人・企業には、平然と公的支援が回る。潰さない。
新自由主義の明るい部分だけクローズアップさせて、負の部分、厳しい部分は陰でコソコソ細工して出さないようにするという都合のよさ。
これじゃあね。
形を変えただけで、社会主義の失敗と同じ結果になると思うぞ。
317:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/06 11:04:01
>>316
新自由主義って結局は絵に描いた餅だったわけね。
318:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/06 14:40:43
搾取から詐取へ
319:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/07 16:34:24
市場原理主義は国民を弾圧しないし金がある奴には自由がある。
平等原理主義は国民を弾圧をするし万人に自由がない。
320:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/07 16:46:17
>>319
市場原理主義者は金の力に任せて金のない人間を弾圧してるじゃん
321:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/07 16:51:50
>>320
労働=賃金奴隷だが強制はされないだろ
322:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/07 18:52:40
>>321
働かなければ死ぬんだから強制なんて次元じゃないような気が。
323:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/07 21:27:10
>>319
働 け ば 自 由 に な れ る
って アウシュヴィッツの言葉じゃんかw
冗談きつすぎ
324:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 01:53:19
新共産主義
325:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 05:31:42
学歴・収入と政治経済観のマトリックス分析
リベラル 高学歴 リバタリアン
↑
｜
｜
｜
｜
低収入←－－－－－－－－－－－－－→高収入
｜
｜
｜
｜
｜
↓
コミュニタリアン 低学歴 コンサバティブ
１、リバタリアン
職業：企業経営者・医師、会計士など専門職
主要メディア：日経 アイデンティティー：個人
２．リベラル
職業：教師・公務員・上場企業正社員
主要メディア：朝日 アイデンティティー：市民
３．コンサバティブ
職業：商工会・建設業など自営業者
主要メディア：読売 アイデンティティー：国民
４．コミュニタリアン
職業：フリーター・ニート・プロ奴隷
主要メディア：産経 アイデンティティー：日本人
326:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 14:31:12
そもそも、格差格差言ってるミンスや社共の支持者は底辺の自分に甘んじて
自らを変えようとしないカスばかりだよ。
奴らは何もしなくても贅沢に生きていけるような夢の世界を望んでるだけ。
とっとと自殺でもして夢の世界に行けばいいのにな…
327:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 14:34:43
資本原理主義
資本主義ファシズム
328:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 18:45:23
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊は世界的なバブル経済の崩壊に端を発する株式の大暴落
から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」
329:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/08 18:52:56
新植民地主義
330:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 11:20:32
自由と権利の金銭化主義
331:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 16:19:11
自由主義でいいだろ
頭に「新」をつける意味は?
332:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 16:23:49
旧自民
333:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 16:28:54
>>331 自由主義はケインズと新自由主義はハイエク、全然違うだろｗｗｗ
334:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 16:51:47
>>>333
馬鹿か、ケインズは社会主義だろ。
自由主義は呼んで字のごとく個人の自由の尊重する思想、
財産権や経済活動の自由を軽視するのを自由主義だなんていうのは左翼の思想詐欺だ。
再分配は富の強奪であり個人の自由を迫害している。
335:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 16:57:49
>>334
それは至上自由主義だろ
俺定義乙
336:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:00:14
俺定義じゃねえよ、お前ら左翼は明らかに個人の自由を尊重していないだろ。
左翼=社会主義であり自由主義ではない。自由主義は資本主義とほぼイコールだ。
337:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:02:03
自由を買うには金が居るのに
金持ちになる自由が許されない=自由主義
おかしいだろ?
338:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:03:34
左翼は独善的な平等至上主義の下に1億人も虐殺をした実績があるからな。
誰がそんな「実績」のある奴らを自由主義者だなんて認めるんだよ。
339:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:05:42
>>336
自由主義は資本主義の差異を理解できない人乙
もう少し勉強しましょう
340:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:10:40
>>339
では下記の論説に反論してくださいよ、ク左翼君。
２０世紀に「平等」、特に「結果の平等」を根本理念に社会システムを造り上げようとしたのが「社会主義」で、
「自由」を根本理念にして社会システムを造り上げようとしたのが「資本主義」です。
結果、社会主義は破綻しました。徒競走でゴールは全員一緒というシステムを造ろうとしたのですから当然でしょう。
しかも、「結果の平等」を求める心の根底にあるのは「他人が自分より優れたものを持っていることが許せない」
という「他人に対する嫉妬」です。ですから、ソ連を含め多くの社会主義国家では平然と大量虐殺が行われたのです。
341:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:18:24
>>340
俺は左翼でもなんでもないからその論説に同意
古典的自由主義、自由主義、新自由主義の違いを述べよ、おバカさん。
342:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:24:55
アメリカのクサヨ社民が自由主義を名乗りだしたからややこしくなったんだろ。
日本に自由主義政権なんて出来たことが無いんだから古典だの新だの区別する必要はない。
呼んで字のごとく個人の自由を尊重するのが自由主義である
343:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:26:45
>>342
結局俺定義ってことじゃん m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
344:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 17:47:52
アメリカの社民クサヨの歪曲定義を受け入れるわけには逝かない。
345:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 18:40:25
>>340、341
自作自演乙。
お前、社民主義叩いて自由主義を持ち上げる為にわざとやってるだろ？
冷戦の実態は社会主義と社民主義との戦いなんだけどね。
結果の平等を重んじたのは冷戦下の西側欧州社民も同じだったわけで。
冷戦後、その余勢をかって新自由主義側は社民主義を３４０のように攻撃し、
それがある程度成功したから今のような貧富格差が拡大する
資本主義の負の部分が露出する酷い社会へと変貌を遂げていった。
ところが当然だが資本主義に対する憎悪と反感が各地で巻き起こり、
南米のように社会主義勢力が復活する地域まで出てきたというのが現状。
社会主義嫌いの奴らはとにかく自由主義を防波堤として食い止めようとして、
意図的に社民主義でなく自由主義を対抗馬に持ってくる。
３４１なんか明らかに不自然だろうが。
>古典的自由主義、自由主義、新自由主義の違いを述べよ、おバカさん。
社会民主主義を意図的に除外してる事を見逃すほどこっちは馬鹿じゃない。
自由主義の宣伝もいい加減にしろ。
346:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 18:51:28
私的所有権の絶対性を掲げるリバータリアン的な自由主義を突き詰めると
けっきょくは富める者が権力を独占する身分制社会に行き着くと思うけどなあ。
近代というのはそういう意味での格差化された自由を制限して、自由が万人に
平等に保証されるものと考えたところに、身分制からの脱却があったと思うんだな。
347:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:00:16
>>345 アホなレス発見ｗｗｗ
自由主義（リベラリズム）は社会自由主義と揶揄されるくらい社会民主主義は親和性の高い政策だろ
>古典的自由主義、自由主義、新自由主義の違いを述べよ、おバカさん。
オマエこの３つの違いを理解できてないだろ？
348:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:16:43
自由主義なんて、テメエら腐れ右翼どもにくれてやるよ。
その代わり、無政府主義はオレらのもんな。
どんだけ羨ましくても、もう横取りなんかすんなよ。
じゃあな。
349:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:31:11
>>347
全く反論になってないんだが。
>社会主義嫌いの奴らはとにかく自由主義を防波堤として食い止めようとして、
>意図的に社民主義でなく自由主義を対抗馬に持ってくる。
>３４１なんか明らかに不自然だろうが。
>
>>古典的自由主義、自由主義、新自由主義の違いを述べよ、おバカさん。
>
>社会民主主義を意図的に除外してる事を見逃すほどこっちは馬鹿じゃない。
>自由主義の宣伝もいい加減にしろ。
３４７のどこに意図的に除外した事を説明する部分があるんだ？
これは再台頭する社会主義に対する防波堤に自由主義を使用する事により、
広義の社会主義である社民主義を排除し、社会主義を芽から潰す、という意味だぜ。
念のために書いておくが社民主義が広義の社会主義。
350:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:39:37
>意図的に社民主義でなく自由主義を対抗馬に持ってくる。
これおかしいだろ？ 社民主義と自由主義は両立するよ？ だから>>347
>>古典的自由主義、自由主義、新自由主義の違いを述べよ、おバカさん。
ここに社民主義を入れるのか？ｗ アホだろｗｗ
とりあえず社民主義と自由主義の違いを書いてみ？
古典自由主義や新自由主義ではなく自由主義との違いね
351:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:51:37
>>350
社会民主主義は広義の社会主義だとわざわざ書いてあるのに、
そのすぐあとのレスで社民主義と自由主義は両立するとか書くか？
この国でリベラル≒社民主義と喧伝される本当の狙いは、
社民主義勢力の役割をリベラル勢力に代替させる事により、
日本から広義の社会主義勢力である社民主義を排斥し、
アメリカのような社民主義勢力のごく弱い国家と同じ状況にすること。
日本社会のアメリカ型社会への転換と同じ意味を持ってるんだよ。
また、リベラルが社民主義を結果の平等に傾斜しすぎと批判するように、
リベラルというのはどこまでいってもリベラルであり社民主義とは異なる。
社民勢が消え、リベラル勢が台頭した後に格差社会が広がったが、
これは偶然でなく、リベラルが社民の代替となって生じた当然の結果。
352:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:57:18
>>351
それは政治の話だろ？
定義の話ではない
353:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:58:01
リベラル勢はアメリカ型を志向して形成されてる。
しかも社民主義を否定する形でね。
これは常識なんで押さえておいた方がいいんじゃないかな。
社民からリベラルへの転換とアメリカ化の推進は密接に繋がってる。
>私は従来「保守政党」対「社民政党」といったイギリスやドイツ型の二大政党構造をめざしてきた。
>冷戦構造が崩壊した今日「社民結集」はすでに目標とするに値しなくなっていると考える。
>そこで今日では、私は
>アメリカなどを参考にした保守政党対リベラル政党といった二大政党構造が望ましいと考えるに至った。
政治改革と政界再編 菅 直人
URLﾘﾝｸ(www.eda-jp.com)
354:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 19:58:56
>>352
353に書いたとおり。
この話はこれ以上続けても不毛なだけだから。
355:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 20:08:04
>>354
つまり>>345俺様定義が正しいと主張したかった訳ねｗ
現在のリベラルの定義がアメリカ型で政治的に問題なのと、俺様定義が正しいと主張することは別問題
356:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 20:15:46
>>355
あんたのはリベラルが自身を正当化する際に使うものでしかない。
そう正当化しつつ、現実に起きている事はこっちがここで書いた話。
社会主義を完全に潰してしまおうとする企てが背景にはある。
如何にして言葉に騙されないかが重要なんだろう。
357:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/12 20:55:25
私的所有権の絶対性を掲げるリバータリアン的な自由主義を突き詰めると
けっきょくは富める者が権力を独占する身分制社会に行き着くと思うけどなあ。
身分制社会そのものが自由主義の帰結だったと思うんだよね。
近代というのはそういう意味での格差化された自由を制限して、自由が万人に
平等に保証されるものと考えたところに、身分制からの脱却があったと思うんだな。
358:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/13 00:52:37
>>357はニート？
普通に働いていればだんだん豊かになるから富が特定の人に独占されないことは分かると思うんだが。
359:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/13 02:27:46
358氏みたいなのは、
搾取されてることに気付きもしないんだから、
特定の人は楽でしょうがないね。
360:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/13 09:09:11
本当の金持ちというのを見たこと無いんだろうね
361:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 14:24:19
>>357
そういう理想を掲げたのがソ連であり中国であったが、冷戦が終結しソ連は消滅し中国は社会主義を捨てた。
自由主義に問題があるにせよ、平等な社会は自由な社会より実現がはるかに困難。今後も社会主義勢の巻き返しは厳しいだろう。
362:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 15:01:31
階級化社会
363:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 15:07:06
>>361
あれは社会主義をやれるだけの力がなかっただけの話。
もっと科学技術力が高い社会じゃないと社会主義は成立しない。
ただし、資本主義の中で社会主義の目標を達成を目指し、
より平等な社会を構築する方向に持って行く事は十分できる。
社会民主主義は正しくそうしたものだから。
>今後も社会主義勢の巻き返しは厳しいだろう。
南米では左翼政権がごろついてるわけだけど。
欧州でも不満が高まってるからどうなるか分からないよ。
厳しいどころか今後は巻き返しが本格化してくる。
平等な社会も自由な社会もどちらも築くのは難しく、
また、平等な社会を目指すと、結果的に自由も手に入る。
これが社民主義が残した果実じゃないかな。
新自由主義経済なんてもう長くは持たないよ。
364:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 16:06:21
「市民革命」の市民とは資本家のことだって
高校で散々習ったろうに・・・・・
365:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/21 16:32:41
科学技術なんて相対的なもの
発展なんて待ってたらきりがない
366:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 00:25:33
>厳しいどころか今後は巻き返しが本格化してくる。
そうは思えないがな。フランスもスウェーデンも右派政権になったし、
>平等な社会も自由な社会もどちらも築くのは難しく、
捏造。
平等な社会はあくまで理想であり、ユートピアである。
自由な社会はこれまで資本主義社会が築いてきた現実である。
勿論万人が自由を得れるほど世の中甘くはないがね。
>また、平等な社会を目指すと、結果的に自由も手に入る。
そんな事実は何処にもない。平等な社会を突き詰めると弾圧が始まり恐怖政治になる。
２０世紀に共産圏で１億人が殺された。
367:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 00:51:07
左派だったとこが右派になり 右派だったとこが左派になってんだよ
５－１０年前まで南米にごろごろあった新自由主義系の右派政権はほとんど左派政権
になってるしイギリスも右の政権から比較的左よりの政権にとっくの昔にかわってる
オーストラリアの今の政権も支持落としまくって次の選挙には勝てない
フランス スウェーデンは左だったのが右になったな
選挙が機能してるからな 現状に不満な人間が政権変えて少しでもましにしようとする
結果 左派 右派と交互に政権が動く それが普通の国 日本が異常なんだよｗｗ
368:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 02:43:53
学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス URLﾘﾝｸ(sakidatsumono.ifdef.jp)
政治ポジションテスト URLﾘﾝｸ(seiji.yahoo.co.jp)
政治軸：自由主義（高学歴）⇔権威主義（低学歴） 経済軸：市場主義（高収入）⇔再分配主義（低収入）
高学歴・高収入
／＼
／ ＼
／ ＼
／ リバタリアン ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
高学歴 ／ リベラル コンサバティブ＼ 高収入
＼Left-wing Right-wing ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ コミュニタリアン ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼／
低学歴・低収入
１、リバタリアン 自由・私的財産権
職業：外資系、医師・会計士など専門職 主要メディア：日経 アイデンティティー：個人
２．コンサバティブ グローバリズム
職業：経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア：読売 アイデンティティー：国民
３．リベラル 人権・福祉
職業：教師、公務員、上場企業正社員 主要メディア：朝日 アイデンティティー：市民
４．コミュニタリアン 伝統・共同体
職業：フリーター、ニート、プロ奴隷 主要メディア：産経 アイデンティティー：日本人
369:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 11:17:17
>>361
> そういう理想を掲げたのがソ連であり中国であったが、冷戦が終結しソ連は消滅し中国は社会主義を捨てた。
鄧小平が再び実権を握って以降の経済成長第一主義時代の中国は、本来の「走資派」路線に結局
回帰しただけなんじゃないかな。
>>363さんも指摘しているとおり、共産主義革命はマルクス主義の理論上、多くの民を第一次産業から
第二次以降の大規模産業労働者、つまりプロレタリアートにするための資本主義化と経済発展をその
必要条件とするわけで、共産主義革命の第一の目標はとにかく経済成長によって工業化を推し進めること。
それを上から強力に推し進めたのが中央集権的官僚主導型資本主義（社会主義？）であって、いまの中国
もそうだし、ソ連も、これまでの日本だって欧州だって東欧諸国だって、それによって一定の成功を導いて
きたところがある。米国でさえ恐慌で自由主義が信用を失って以降はレーガノミクスやサッチャイズムが
台頭してくるまでの間、それに近い路線をとって国富成長してきた。
ただし日本、イタリア、ドイツに見られたように一足遅れた後発産業国ではその過程で全体主義の嵐が吹き荒れた。
これは唯物史観でいうところの東洋的専制（byモンテーニュ）の歴史段階を脱する通過段階で、こうした歴史を
もってしまう全体主義的な軍国主義国家がよく見られる。ソ連、中国といった後発産業国では尚更（これらの国では
社会主義革命が近代国民国家革命だった）でも同様の政治体制が敷かれた。国富経済成長のために国民を
総動員する上からの国資主義体制が敷かれ、富国強兵が煽られ、過酷な教育、労働、戦争に駆り出される。
イラクのフセイン体制もそうだったのかもしれない。
370:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 11:37:43
>>363
> 南米では左翼政権がごろついてるわけだけど。
日本や欧米で今流行のネオリベ（第三の道）路線なんてのも彼らがいち早くやってきた
経済政策路線だったからね。その失敗は周知のとおり。
南米諸国は工業化の歴史では日本より古いけど、日本とは対照的に市場自由主義的
な経済成長路線を行ったことでことごとくその発展で挫折してきた歴史をもっているし。
それへの反発が庶民層のなかにずっーーーーとあったもんね。
同じことをステグリッツも言っている。南米の失敗はワシントンコンセンサスにあったと。
371:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/22 11:39:29
28 名前：考える名無しさん 投稿日：2007/10/14(日) 22:29:21 0
>>25
＞同じように、経済的な平等は、それが社会にとって
＞最も重要なことではなくなり、新しい領域における自由と平等が
＞新しい秩序をもたらす約束となったとき、初めて可能となる
マルクスは、経済的な平等なんぞを主張してはいないんだが…
マルクスが構想したのは「各人はその能力に応じて労働し、各人
にはその必要に応じて分配される」社会だ。
マルクスとしては、自分は「平等」などという理念は乗り越えたつ
もりだったのだろう。
「共産党宣言」では、「平等（Gleichheit）」という単語は、ただの一
箇所だけ出現する。それも「ブルジョア的な自由と平等（b？rgerliche
Freiheit und Gleichheit）」という、批判の対象としての論及があるだ
けだ。
「資本論」はさすがに調べきれないが、第２編第４章第３節末尾で
は、「自由」「平等」「財産」の諸概念が、ベンサムにことよせて、コテ
ンパンにからかわれている。
イエスが「律法を守れば神の祝福が与えられる」と主張した、などと
言えば、あまりのトンチンカンに誰だってあきれるだろう。
しかし「マルクスが平等を主張した」という初歩的な誤解が、右翼に
も左翼にも中道派にも広まっているのは、何とも困ったものだ。
372:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/23 00:07:58
>>368
そのこぴぺよくみかけるが「リベラル」とか「高学歴」で「負け組み左翼」をカモフラージュして必死だな。
虚栄心の塊だろお前。 ↓これが正解
勝負師・勝ち組
／＼
／ ＼
／ ＼
／ リバタリアン ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
／ ＼
堅気・負け組
公務員／左翼社会主義 保守 ＼ 堅気・勝ち組
＼Left-wing ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ 右翼権威主義 ／
＼ Right-wing ／
＼ ／
＼ ／
＼／
勝負師・負け組・893
投資家・実業家・芸能界など勝負師の勝ち組=リバタリアン
社会的地位を得た堅気の勝ち組=保守
社会的地位の低い堅気の負け組、もしくは公務員=左翼
投資家・実業家・芸能界など勝負師の負け組、もしくは893=右翼
373:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/23 01:23:43
中国紙「労働者の健康を犠牲にするな」経済偏重を批判
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
374:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/23 13:54:45
勝負師でなくて大半は負師だけどな。
375:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 11:42:48
新自由主義者は右でも左でも中道でもない外道
鬼畜、人でなし、金の亡者、嫌われ者、存在自体が迷惑、消えろ
BかKかCかY
日本と世界を滅ぼそうとする悪魔
新自由主義者は氏ね、戸美尾りろ、戸美子め
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
376:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 11:43:19
新自由主義者は右でも左でも中道でもない外道
鬼畜、人でなし、金の亡者、嫌われ者、存在自体が迷惑、消えろ
BかKかCかY
日本と世界を滅ぼそうとする悪魔
新自由主義者は氏ね、戸美尾りろ、戸美子め
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
377:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 11:44:04
新自由主義者は右でも左でも中道でもない外道
鬼畜、人でなし、金の亡者、嫌われ者、存在自体が迷惑、消えろ
BかKかCかY
日本と世界を滅ぼそうとする悪魔
新自由主義者は氏ね、戸美尾りろ、戸美子め
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね新自由主義者は氏ね
378:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 12:44:20
金貸しと人買い
379:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 14:03:36
人は裏切るが金は裏切らない。
380:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 18:58:31
エリート主義
選民思想
381:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 19:15:02
反民主主義
382:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/04 23:34:11
じゃあ権威主義は何なの？
383:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 00:20:54
>>382
権威は詐欺と暴力
384:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 00:33:10
>>382
権威はいらない
新自由主義者は新しい権威になろうとしてるだけ
そのために一般民衆の生活の基礎を奪っている
いい車を持っているならアクセルを踏みこみたくなる気持ちはわからないではない
だから争いがしたいならアメリカに永住して好きなだけ戦ってきて欲しい
そして二度と日本の土を踏まないで欲しい
385:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 00:51:19
ここは負け犬の遠吠えスレか。
386:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 00:57:27
負け犬でもいい。
だが、勝者は多くの屍の恨みを知るべきだ。
お前が勝者なら、その勝利で得たものの価値がたいした物でないことも、もう分かっているはずだ。
387:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 02:59:01
さんざん平等主義や社会主義を叩いておいて今さら自由主義に反対されてもね。
388:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 12:19:45
弱肉強食型野性主義
389:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 12:45:53
単なる、巨大資本搾取の正当性の根拠
390:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/06 15:26:36
人間社会なんて所詮は潰しあい、殺し合いだよ。
391:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 11:07:49
まさしく資本主義制疎外社会。資本によって労働者が疎外されるとはよく言ったものだ。
392:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 11:11:31
野良猫主義
393:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 12:01:03
社民党を応援して、新自由主義、利益と競争だけの資本主義を叩こう！
めざすは北欧社会、民主主義の名の下の新社会主義だ！
394:歴史は繰り返す？
07/11/07 12:21:18
市場社会
↓
格差社会
↓ ←いまここ？
格差の固定化
↓ ←それともここ？
階級社会
↓
身分制社会
395:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 14:24:05
>>393
民主主義は自由と平等が基本。
民主主義の自由は権力で縛られないという意味だから、
特定の者だけが権力を得る自由はない。
日本は民主主義の国と憲法に定められているが、
資本主義の国とはどこにも書かれていない。
資本主義は封建主義に属する考え方なので、本来は民主主義に反している。
だから、現行の会社法も民主的ではないとの批判がある。
新自由主義は王様や資本家になる自由を求めるものなので、民主主義の精神に反する。
民主主義は全ての国民が等しく権力を持つという考え方。資本家だけが権力を持つとする
資本主義は民主主義社会には相応しくないし、資本家を作ろうとする新自由主義も民主主義社会には相応しくない。
私有財産は認めるが持ちすぎることは許されない。それが本来の民主主義。
今の体制は歪んでいるし、その歪みをさらに大きくしようとする新自由主義の発展は民主主義の崩壊を意味する。
396:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 18:31:10
釣られすぎ
亀田主義
397:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 20:09:09
>>395
しかばね同意。しかし
＞今の体制は歪んでいるし、その歪みをさらに大きくしようとする新自由主義の発展は民主主義の崩壊を意味する。
新自由主義というのは資本主義命、経済至上主義のことではなかろうか？中心にいるのはユダヤだろう。
民主主義の概念は素晴らしい。しかし完全ではない。
歪が大きくなって起こるのは、民主主義の崩壊ではなく、資本主義の崩壊ではなかろうか？
イラク、アフガン、インド洋給油、全て資源絡みである。共産圏の資本主義化で、世界の競争と発展のスピードは加速し続けている。
これは資源が高騰し、あるレベルに達すると、戦争というアルマゲドンが再び起こるであろう。
日本がその経済大国の座にこだわり続ける限り、再び戦争に巻き込まれるのが目に見える。
民主主義を維持しつつ、新社会主義に近い体制（税制によるバランス）にするべき時だ。
一億総中流、あるいは一億総年収300万円の社会にしなければならない。資本主義至上主義者化する勝ち組など作ってはならない。
398:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 20:26:28
>>390
CCO「所詮この世は弱肉強食 強ければ生き弱ければ死ぬ。
どんな綺麗事やお題目を口にしても、これが真実。」
399:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 20:34:17
大航海時代以前（世界貿易が始まる前）の 世界を思い出してみろ。
日本などアジアは、鎖国状態でも自給自足ができた。
一方、イギリス、オランダ、スペイン、フランスなど 欧州の西端に位置する僻地の国はとても貧しく生活が苦しかった。
未知の海上へ出て死に物狂いで直接貿易をするしか選択支がなかった。
グローバル化、貿易自由化など結局、西欧人のわがままに過ぎん。
400:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 20:53:51
いまさら車も新幹線もない時代に戻れるわけないだろ、馬鹿。
401:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 20:54:43
>>400
いずれ戻るよバカ。
402:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 21:34:04
>399のようなぬるいことを言う奴が、そういう時代に戻ってしまったら
生き残れるとはとても思えん。
403:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 23:13:55
>>397
新社会主義に近い体制ｗｗ
要するに社会民主主義のことだろう？
404:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 23:20:16
対テロ軍事予算であろうとサブプライムローンだろうと天からカネが降ってくる主義
405:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/08 12:31:13
日本のワーキングプアよりも北朝鮮に拉致された人たちのほうが
いい暮らしをしているかもしれない件について
406:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/08 13:38:45
参考までに。
URLﾘﾝｸ(ap.a-power.biz)
407:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 14:39:15
>>395
>私有財産は認めるが持ちすぎることは許されない。それが本来の民主主義。
民主主義を社会主義と摩り替えな歪曲するな。財産権は憲法で認められているけどな。
408:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 18:21:48
>>407
古代ギリシャでは所得制限があった。
409:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 19:11:39
>>407
民主主義の所得制限の必要や、問題点については、
モンテスキューの「法の精神」を読んでくれ。
民主主義の本質的性質を理解したいなら、
ルソーの「社会契約論」をよむといい。
民主主義はどちらかというと、保守にはやさしくない。
ルソーの「社会契約論」などは、発禁処分になって、
ルソー自信もヨーロッパ中を逃げ回ったぐらいだから。
410:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 19:47:46
民主主義と社会主義を対立させて考えるからおかしくなる。
民主制は君主制と、資本主義は社会主義と対立させて考えたほうが良い。
411:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 21:14:33
>>408-409
いつのまにか、財産権の侵害を所得制限にすりかえてるわけだが。
412:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 21:24:48
税金で行えば合法になる。累進課税とか相続税とか。
413:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 21:27:00
農地改革とかもそうだろ。なぜか社会党がやったと思っている人がいるけど、
あれが民主化だから。
414:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 21:29:34
たくさん財産を持っている人は、とられたくないし、
だれしも欲があるから、それを満たすために資本主義
が民主主義に組み込まれてるのかもな。
けど、欲ばりすぎの新自由主義は行き過ぎだと思う。
415:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/09 23:05:39
>>411
いつのまにか所得制限を財産権にすり替えたのはあんたのほうが先
416:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 02:10:57
ワーキングプアに餌を与えないでください。
ワーキングプアが増殖して貧困層がさらに増えるだけです。
ワーキングプアの不幸はその世代だけで途絶えさせましょう！
417:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/30 17:43:31
政府が個人の経済的自由権を侵害するのは良くないから
新自由主義がいいなやっぱり
政府は不効率で無駄が多く無能な組織なんだから
出来るだけ規制は減らすべきで
民間ベースで物事を進める仕組みがいい
今の格差がひろがっているのは
グローバリズムの影響であり
新自由主義の影響ではないと思う
旧共産圏の労働者と競争させられてるだけで
それは新自由主義とは関係ない現象
所得が少ない人は
負の所得税とか
そういうので対応すればok
418:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/15 04:38:30
俺以外ぶっ殺す主義
419:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/16 10:11:12
行が民ペースで仕事をこなせば何ら問題はなく、
すべてを民に託すと、資本主義経済に流され、その結果、報われる人、報われない人の二極化が如実に現れる、やはり行革を避けては通れない、政府の最重要課題じゃないか！？
420:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/21 01:32:22
社会ダーウィン主義
421:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/24 15:15:02
中村勘三郎氏のアメリカでの公演の舞台裏のドキュメンタリーをテレビで見た。
労働時間の厳守をめぐって日米で揉めている場面だったが、米国側の労働者が
どれだけ労働組合や労働法によって守られているかを知った。
アメリカは新自由主義の国だというが、それでも労働者は組合に守られている。
それに比べて日本の労働文化のなかでは労働者がどれだけコキ使われているか。
そんな日本の労働社会でアメリカ並の新自由主義が採り入れられたら、アメリカ
以上に労働者たちの境遇が悲惨な状況になることは目に見えているように思った。
422:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/26 01:54:18
新自由主義というのは要するに福祉の条件として労働を課すワークフェアだよ。
423:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 13:24:59
国民が豊かになるには新自由主義しかない
今の状態は過渡期でしかないね
地方交付税や無駄な公共事業や特殊法人は大幅カットし歳出は減らしまくる
法人税は大幅減税（法人税の７割は実質的に労働者が負担しているとの研究もある。）
消費税は１５パーセントくらいにして国民年金の財源確保
（消費税の逆進性は研究で否定されている。全国民が老後月に７万くらいゲットとの試算もされている）
所得税は３段階くらいにフラット化しがんばればむくわれる
そのほか規制緩和を進めるために経済特区をどんどん認めてみる
官の仕事をどんどん市場化テストで民営化（たとえば社会保険庁がやっている年金の徴収や名寄せ作業
を競争入札で民間に任せてみるとうまくいくきがする）
ただ将来の国力増進のために
教育予算は充実させなければならない
ゆとり教育などの愚民化政策は大間違い
体の具合が悪い人や事情がある人には
生活保護とかはちゃんと認定できる仕組みにすることは必須だし
最低賃金も法律で規制
派遣会社の搾取率を法律２割までとかに規制
偶然、社会的弱者になった人の生活も
国力が増せば雇用増や税収増の一部で十分カバーできる
424:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 13:26:27
>>423
うせろ馬鹿
425:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 13:57:27
>>423
賛成です。
日本版共和党をつくって政権をとってくださいね！
426:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 14:09:00
原始的で野蛮な資本主義が復活した。
それは社会ダーウィニズムのごとき弱肉強食を肯定するが、
それですら「現時点での社会秩序が維持されたら」
という前提にすぎない。
貧民の怨嗟の声が増せば、自らの怨念を晴らすために
どのような事もしかねない。
（ベネスエラのチャベス大統領のように）
日本でも社会と政治への信頼が失われ、無秩序状態さえ生まれかねない。
427:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 14:21:26
ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡 共産主義は早死にするだろう。
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ
ゞ| ､,! |ソ
ヽ '´￣￣￣`ﾉ /
,.|＼､ ' ／|､
￣￣| ｀＼.`─'´／ |￣￣｀
＼ ~＼,,／~ /
＼／▽＼／
428:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 14:42:53
規制緩和すれば弱者にもチャンスがやってくるということになぜ気づかない
強者が強者のまま既得権を維持したまま
だらだらと国力が低下していく仕組みの方がいいとは思えない
できるだけ自由にやらせて
非効率で無能な政府がでしゃばらないようにしたほうが
うまくいくはず
うまくいかずに市場の失敗がうまれれば
政府がカバーすればいい
429:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 14:48:35
>>428
規制緩和は強者をより優遇するだけだろ。
何が
>できるだけ自由にやらせて
>非効率で無能な政府がでしゃばらないようにしたほうが
>うまくいくはず
だ。
430:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 15:31:25
―1929年 アメリカ摩天楼にて―
資本家A（以下A）「10年前我々はこの部屋でアメリカの繁栄を願って乾杯をした。」
資本家B（以下B）「それから今日までアメリカは素晴らしい勢いで繁栄を続けてきた。」
A「自動車でも電化製品でも、造ればいくらでも売れたし、株価はどんどん上がる一方。 しかし最近少し心配になってきた。」
B,資本家C（以下C）「ほう、何がです？」
A「自動車でも電化製品でも新型がどんどん作られているが、最近売れ行きが鈍ってきている。」
C「何でだろう、おかしいな？」
B「わが社の電化製品が売れ残って送り返され倉庫に入りきらない。」
A「街では失業者の数が増えているようですぞ。」
C「農村では農産物の値段が下がって農民が困っている。」
A「株価の値上がりは普通ではない。株価が急落するようなことがあれば大変なことになるだろう。」
B、C「心配要りませんよ。このニューヨークをご覧下さい。続々と高層ビルが
建てられているこの摩天楼こそアメリカの繁栄の象徴です。」
以上、集英社版・学習漫画世界の歴史 第14巻 アメリカとゆれうごく世界－大恐慌の時代－より引用。
アメリカは１９２５年に最低の２５％へ最高所得税率を緩和（金持ち優遇税制）した結果、貧富の差が拡大して中流層が打撃
を受け、フーバー政権下の１９２９年にウォール街で株価の大暴落が発生し世界大恐慌へ突入したのであった・・・。
431:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 15:55:17
>>423
そもそも新自由主義的構造改革論者が騒ぎ立てている福祉亡国は
日本においては大嘘だからね。
日本は福祉や雇用対策への支出率は他の先進国と比べて明らかに低い。
日本の行政赤字の原因が高福祉ならば租税の取り方が違うとは言え
他の先進国も相当の赤字がないと計算が合わない。
日本の政府が支出の面においてあからさまに多いのは土木や防衛。
つまりは利権による官と企業の癒着こそ赤字の元凶。なのに論旨を
すり替えてただでさえ苦しい弱者にさらに責任を押しつけようと
するのが小泉改革の生み出した流れ。
まあ小泉自身は癒着体質もどうにかしたかっただろうけど、それは
結局改善しきれてないね。
432:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 16:04:44
新自由主義の後に来るものはリバタリアニズムだよ。
社会主義とかいってるやつは池沼だから相手にするな。
URLﾘﾝｸ(pomechoro.spaces.live.com)
433:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 17:20:49
>>432
その図じたいが間違っているよ。
というか、新自由主義者的な解釈による図でしかない。
新自由主義が経済的自由を優先するというのは新自由主義者のつく嘘だから。
その嘘に与しているリバタリアンも偽リバタリアンにすぎあい。
それに社会主義という言葉の意味を誤用しているんじゃないか。
社会主義とは本来リバータリアニズムと同義の言葉として用いられて
いたものだよ。リバタリアニズムを追求すれば社会主義者になる。
社会主義者でないリバタリアンは偽物。
434:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:19:52
>>431
423の政策を実現すれば福祉もよりましになるし
土木業界との癒着も断ち切れると思うんだけど
>>433
リベラルという言葉のもともとの意味は国家からの自由
生命身体の自由
精神の自由
それ以外に経済の自由がある
経済活動への国家の介入は出来るだけ阻止しようというのがリベラルの本流であるが
いつの間にか大幅な介入を認める考え方が自らをリベラルと名乗るようになった
労働者の賃金は職種や努力にかかわらず同じにしろとか
大きい設備投資はすべて政府官僚の計画で決めるべきとか
さりとて十一の金貸しや従業員解雇の完全自由化とか
サービス残業合法化
そういうのはいくないと思うから
俺はリバタリアンではない
435:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:22:38
>>432
リバなんかこねえよ馬鹿。
それに曲がりなりにもリバを自称するなら池沼なんて言葉を
罵倒に使ってんじゃねえよクズ。
436:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:25:28
>>434
欧州ではそういうのを普通に社民って呼んでるんだけど。
リベラルが社民の代替を果たしたアメリカのような特殊なケースは別として。
437:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:44:54
>>433
リバタリアニズムと社会主義の関係についてはここにやや
詳しく書かれているね。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
どうやら世間では社会主義と国家主義とが混同されているようだ。
438:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:50:53
経済活動への国家の介入というけど、かりに社民主義の立場からすると、
国家も経済活動の一種であり、市場の一形態であることになり、
国家と経済の対立図式じたいがそもそもおかしい話になる。
少なくとも民主国家においては選挙という形で、政治家を経営責任者
とした行政の政治サービスを消費者である国民が自由選好する市場関係
が成立している。国家とはまさしく市場そのものであって経済活動の一種。
439:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 20:53:19
失礼。
行政の政治サービスを -> 行政にやらせる政治サービス案を
440:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:10:26
>>438
計画経済がうまくいった歴史は無いじゃない
大失敗の歴史
効率が悪い政府はできるだけ何もしない方が良い
彼らが出張ってくると問題を複雑にするだけ
441:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:24:00
>>440
逆もまた然りなんだが。
新自由主義経済になってから滅茶苦茶になってる。
資本主義をやめるしかないのかもな。
442:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:28:37
何もめちゃくちゃになってない。
無能なやつが貧しくなっただけ。
なるべき状態が実現されつつある。
443:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:29:43
>>431
>日本は福祉や雇用対策への支出率は他の先進国と比べて明らかに低い。
大嘘。
アメリカと比べて福祉が大きすぎる。
444:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:30:35
>>430
ペテン師乙。
中間層の税金はさらに安かったから、中間層も利益を得ていた。
優遇されていたのは中間層と、貧乏人だ。
445:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:31:29
>>426
お前が嫉妬深くてゆがんでいるだけ。
そういうやつは少数だから放置すればいい。
犯罪に走るようならどんどん死刑にすればいいだけ。
446:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:41:34
>>442-445
失せろキチガイ。
お前、アメリカ民主党スレで暴れてた基地外妄想野郎だろう。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:22:58 ID:CE3bOaWL
＞資本家A（以下A）「10年前我々はこの部屋でアメリカの繁栄を願って乾杯をした。」
資本家B（以下B）「それから今日までアメリカは素晴らしい勢いで繁栄を続けてきた。」
共和党政権が続いたからだ。
安い税金、小さな政府の共和党こそアメリカを繁栄に導く。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:25:07 ID:CE3bOaWL
＞アメリカは１９２５年に最低の２５％へ最高所得税率を緩和（金持ち優遇税制）した
貧乏人はもっと税率が低いんだから、優遇されているのは貧乏人。
＞結果、貧富の差が拡大して
向上心が沸いてくるだろうな。
＞中流層が打撃
中流層の税金が上がったわけではないから、打撃は受けない。
高所得者層からの豊かさのしずくでますます豊かになった。
447:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:43:12
まだある。なんなんだお前は？
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:26:47 ID:CE3bOaWL
1930年代、デモクラットは懲罰的累進課税を採用、資本家が打撃を受けたため
経済は停滞、ついにルーズベルト大統領は戦争で需要を喚起することを思い立ち、
太平洋と欧州の戦争に参戦したのであった。
全体主義が必ず戦争につながる。
これが歴史の教訓。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:28:36 ID:CE3bOaWL
格差がなければ向上心が失われるから国は停滞する。
レーガン以前のアメリカを思い起こせ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:05:40 ID:CE3bOaWL
>>389
それは妄想でしょ。
監視をしっかりしていなかったから9・11がおきた。
警察強化は犯罪防止のために必要。むしろ普通の社会にしようということだ。
格差は固定されない。なぜなら税が安くなったから、頑張れば上にいけるようになった。
現に資産1000万ドル以上の金持ちが激増しているが、そのうち相続によるのは1割だけ。
大半は自力で金持ちになった。
減税でチャンスが増えたんだよ。
448:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:44:24
>>445
基地外はお前だ。
なんだ、アメリカの民主党を崇拝する左翼か。
ニューディール連合はもうないんだよww
449:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:45:47
>>446 >>447
なんだ、あっちこっちに嫉妬に満ちた基地外コピペ張りまくってるのはお前か。
450:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:46:27
これで最後だ。
警察国家化に賛意を示しつつ、同時に極端な経済自由化を求める。
更には経済的弱者に誹謗中傷を雨霰の如く浴びせかけ、
最後は嫉妬深く歪んだ野郎は死刑だとのたまう。
ただの基地外だよ、お前は。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:06:24 ID:CE3bOaWL
デモクラットは本当に屑だな。
他人の金にたかることばかり考えて、自分で稼ごうとしない。
お前らが貧乏なのは自分が努力しないからだ。
政府のせいじゃないぞ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:07:46 ID:CE3bOaWL
ニューヨークタイムズのような極左メディアはアメリカを社会主義の国にしようとしている。
累進課税を強化して努力が報われないようにし、福祉に頼る国民を増やして税を重くしようとしている。
451:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:46:35
基地外妄想野郎はお前。
累進課税緩和したから恐慌ってww
そんなことかいてるのは基地外極左のニューヨークタイムズくらいだよwww
452:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:47:39
>>449
警察国家が大好きなんだろ？
もしそんな国家があったならお前は真っ先にムショ行きだｗ
馬鹿だろ、お前。
453:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:48:08
>>450
警察国家ww
ちゃんと警戒していなかったからテロが起きたんだろ。
お前はテロ対策に反対する民主左派か。
誹謗中傷しているのはお前ら貧乏人だろ。
何が弱者だ。
国家に搾取されている資本家こそ弱者だ。
お前らは優遇されまくってるんだよ、この怠けもの！！
454:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:48:51
>>451
ま、これで当分、お前は相手にされなくなるだろうよ。
基地外だってばれたからな。
455:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:48:53
>>452
お前と違ってテロやらないから大丈夫だよww
この前アメリカに行ってきたけどブッシュを尊敬しているっていったら歓迎してくれたぞ。
テキサスだからかもしれないが。
456:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:49:51
>>454
基地害だってばれたのはお前。
ヒラリーの支持率下がってるぞ。
お前みたいな左翼こそそのうち誰からも相手にされなくなるよ。
457:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:50:20
自助努力しないで弱者か。
よくいうよ。
458:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:50:23
>>455
>お前と違ってテロやらないから大丈夫だよww
おい、てめえ、発言取り消せや。
俺はテロなんかやってねえぞボケ。
てめえはネットなら何言っても許されると考える厨房か？
459:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:52:38
>>458
人を基地外呼ばわりしておいてなんだ、このデモクラットが！！
テロ対策に反対なのはテロに賛成だからだろ？
俺はテロに反対だからテロ対策に賛成だ。
お前ら社会主義者が先行者を誹謗中傷してきたくせに。
いい加減にしろよ、怠け者が！！
460:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:54:29
アメリカにそっくりだな。
最近のアメリカでは共和党と民主党で憎しみあって対話が成立しなくなってる。
この空気はアメリカの空気だ。
461:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:56:16
>>459
ま、狂人の貴様がそういう態度を取るなら、それでもいいさ。
貴様は他人をテロリストと罵倒する事が正常と考える脳味噌の破壊された異常者らしいからな。
462:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:57:14
ブッシュ政権＝警察国家 っていうのはニューヨークタイムズとかCNNなどの
左翼系メディアが流しているプロパガンダだな。
そんなものに洗脳されているのか。。
463:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:58:16
>>461
正常なテロ対策を警察国家と決め付けて攻撃するいかれたデモクラットこそ
アメリカ人には支持されないね。
ほら、世論調査でマケインの支持率がヒラリーを上回った！
464:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:59:32
>>462
お前が共和党狂いでものが見えなくなってるだけだよ。
洗脳って言葉はお前にこそ相応しい。
465:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 21:59:33
弱いならなんで強くなろうとしないんだろうね。
不思議だ。
466:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:00:44
>>464
共和党の理念は自由と繁栄。
まさに人間が求めているものだ。
こっちは共和党の存在を知る前から追及していた。
偶然一致する政党があっただけだ。
467:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:01:52
>>464
自由を求めるのは人間の本質。
洗脳とは正反対の状態だ。
大きな政府に隷属したがっている君こそデモクラットに洗脳されている。
まさに君のようなニューディーラにこそ洗脳という言葉はふさわしい。
もともと共産主義者が考えた手法だしなww
468:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:02:54
デモクラットからの洗脳を解かれたらきっと自由のすばらしさがわかるだろうに。
469:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:03:08
>>463
嘘までついてドル基軸護持の為にイラク侵攻するのが正常、ね。
もうアメリカをまともな国家だと思ってる奴なんていやしないよ。
お前みたいな馬鹿を除けば。
>>465
努力すれば誰でも強くなれるなんてのは馬鹿の発想だな。
脳味噌が筋肉でできてるって冗談があるが、
お前の場合、それを地で行ってるな。
470:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:03:54
デモクラットはひとつのイデオロギーで結束しているのが特長だよね。
リパブリカンは宗教右派とか自由主義者とかいろいろいるのに。
多様性のないデモクラットこそ洗脳の主体としてふさわしい。
471:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:04:45
>>466-468
多分、お前はアメリカが破綻しない限り目が覚めないのだろうな。
アメリカの軌跡がお前の言葉とダブって見える。アメリカはもう終わりだね。
472:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:05:36
>>469
あはは
ドル基軸とイラクと関係があると思ってる時点でお前が電波だってわかったよ。
イラクにいこうがいくまいがドルの地位は揺るがない。
もともと空爆で押さえ込んでいたのだから。
だれでもとはいわないが、文句ばかり言ってるやつの大半は単なる努力不足。
本当に貧困な人に対する救済はわれわれリパブリカンも反対しない。
問題は文句いいの中間下位層だ。
473:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 22:06:42
＞アメリカはもう終わりだね。
お前と話しても無駄だとわかった。
そんなにアメリカが嫌いなら出て行け！
従属国のジャパンからもだぞ。
474:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 23:09:59
不努力組の嫉妬はすさまじいな
475:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 23:12:26
>>440
>>438は計画経済の話をしているんじゃないよ。民主制国家が市場経済の外部に
存在するもの、市場経済とはべつの次元に属するものだ、という定義は幻想に
すぎない、という話をしているだけ。
市場原理を尊重するなら民主制にもとづく政治サービス案の消費者（国民）選択
も市場の意思として尊重すべきであって、政治もまた市場経済そのものであること
を認めるべきだという話を単にしているだけ。
476:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 23:32:06
アメリカ民主党は世界最後の有力社会主義政党。
しかしレーガン以後は少し変質して中道化している。
いまだにＧＨＱの時代の極左政党としての民主党を信奉している日本人案外多いよね。
477:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 23:54:50
>>475
定義の問題はさておき
政府が関与すればするほど状況は悪くなるケースが多いというのが俺の認識
（昨今の建築確認の規制とか金融商品販売規制で多くの活力が失われている）
市場の失敗という現象は必ずでてくるけど
そのたびに国家が補完してシステムを再構築していけばよく
出来るだけ民間の創意工夫の力に期待する方が良い
非効率な政府と創意工夫を生み出す民間
両者を概念上
ハッキリと分けることは
無能な政府部門の人間に権限を集中させないために
必要なことだと思う
（第三セクターとかに無意味な税金が使われたり、無駄な道路やダムが作られたり
そのぶん法人税や所得税等が減税されていれば設備投資等に有効に使われたりした可能性が高い）
低燃費のエンジンは国営企業からは生まれなかった
政府は基礎研究したり企業のアシストしながらも
行事役に徹するべき
それが国民の利益になるのだから
478:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/27 23:57:52
政治というのは市場関係そのものであって、選挙というのは、政治サービスという名の商品アイデア
を政党という名の企業ないし政治家という名の起業家が創造し、営業活動までして広告宣伝し、
それを国民という名の消費者が投票権という貨幣を使って選択する、政治サービスの消費活動であり、
まさしく経済活動そのものというべきもの。
国家はまさしくその市場原理の上で成立した市場の産物であって、市場のアウトプットとみなすべき。
479:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:01:41
だからそもそも、市場と国家とを区別して論を立てる見方そのものが、左の立場にしろ
右の立場にしろ共に矛盾してしまっているし、理屈として成り立たないということ。
それが言いたかった。
480:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:12:51
>>477
> 定義の問題はさておき
定義の問題じゃなくて事実を言っているの。
政治と経済、国家と市場とを、まるで別物であるかのように見立てて
論じる定義それじたいが、事実に反したイデオロギーに過ぎないんだと。
481:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:14:55
政治の経済活動は人・物・金
それらをすさまじいまでに無駄に使う傾向があるよね
誰も通らない道路・環境を破壊するだけのダム・赤字しか作らない特殊法人
俺の地元にも区役所が出来てるし雇用能力開発センターがあるけど
あんなに異常なまでに立派な建物を作る必要は無い
どこかのビルにテナントとして入ればいいだけなのに
そして財政赤字がたまったから年金削ります
消費税は増やしますだから
482:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:17:44
>>480
同じもとのして見ようとすることこそ
事実に反したイデオロギーだと思う
政府を信頼しすぎ
483:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:22:40
政治の経済活動じゃなくて、政治と経済はイコールなの。
逆にいえば、われわれが経済と呼んでいるものは政治活動なんだよ。
つまり同じものの二つの呼称に過ぎないの。政治とか国家という概念は消滅させていい。
これからはこれらをすべて経済学用語に置き換えて語るべきと言っているわけ。
484:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:25:28
>>482
政府なんてものは企業の一種にすぎないよ。政府なんて概念は不要。
公と民間という区別自体がそもそも経済学的に誤っている。
485:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:28:25
政治と経済はイコールではありませんが・・
わけないと非効率な政府を許容してしまう
トヨタは国営化したほうがいいの？
それで正社員と派遣社員とパートの給料は同じにすればおｋ？
486:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:30:09
国営化なんて概念自体がそもそもおかしい。企業同士の合併ないし吸収合併とでもいうべきか。
487:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:31:16
>>484
区別した方が国民の利益になるのに・・
公と民間を一緒にしてしまう経済学って
じゃあなんの役に立つの？
488:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:31:24
だからダメな政府は破綻させて政権交代させればいいんですよ、国民という消費者の選択で。
それが市場原理なんですから。
489:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:36:07
例えば株式会社なら無能な経営者は会社の経営から退かせるでしょ？
それも市場原理なら、政治だって選挙という市場原理でうまく機能させられるはずでしょ？
490:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:38:42
>>485
そういっているあんたこそ反市場主義者ですよ。
そういう意見こそまさしく政治という市場に介入する計画経済的発想です。
491:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:39:13
言葉の使い方が間違ってない？
選挙を市場原理という言葉で説明するのは比喩でしかない
492:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:42:08
マルクス経済学はそうなの？
493:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:58:05
>>491
比喩というなら、政治を経済とは別の概念で置き換えている語それじたいが比喩だよ。
選挙という語のほうが市場を言い替えた比喩でしかない。
経済学的にいえば選挙も取り引きが成立する市場だよ。政治家もビジネスマン。
政治家という言葉のほうがビジネスマンの比喩にすぎない。
494:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 00:59:27
>>492
残念ながら○経も政治学と経済学の分離という専門イデオロギーに毒されている。
495:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 01:08:48
>>493
そういう考え方をする経済学者もいるとは思うけど・・
それってなんていう学者さんですか？
名前は
496:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 06:36:38
>>494
逆にいえば、近経までもが政治と経済とを分離する○経イデオロギーに毒されている。
497:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:01:57
計画経済なんて長続きするはずがないでしょ。
ソ連も崩壊した。アメリカのニューディールも短期的にはともかく長期的には
失敗だったことが明らかになっている。ナチスも同じ。
自由主義の優越性は明らか。
498:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:08:22
左翼・ニューディーラーって自由主義者を基地外呼ばわりすることしか能がないからな。
基地外は統制好きの彼らなのに、自分たちの異常さには気がつかないらしい。
499:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:13:51
嫉妬貧乏人は本当に醜い。
努力しないで自分は弱者だ、成功者は悪い人たちだと思い込んでいる。
いい加減にしろ！
500:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:21:22
アメリカ民主党スレに現れた社会主義者
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/21(金) 19:52:23 ID:Ej7zT3vd
ディケンズの「オリバー・ツイスト」に描かれるような原始資本主義社会に戻るわけにはいかんだろ。
結局原理的な資本主義社会に修正を加えてきたのが、社会主義であることは否定できないわけで。
501:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:23:39
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 10:02:21 ID:p6xKOcvz
>>289
アメリカは社会主義を極端に嫌ってる時点で終わってる。
国民皆保険を共産主義と罵倒する化石国家に未来なんてない。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 10:03:58 ID:BzgN340Q
社会主義を嫌うのは当然。
しかし国民皆保険が即座に社会主義かというとそうでもない。
新自由主義の中国でさえ導入しようとしている。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 10:13:10 ID:p6xKOcvz
>>291
どこも当然じゃないし、はっきり言って迷惑。
過度の社会主義嫌いが改まらないならアメリカに未来はない。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/15(土) 10:29:36 ID:p6xKOcvz
>>293
では、ソ連が崩壊し、社会主義が衰退して現れた社会が酷い有様なのは何故？
きみの言うように世界各地で経済発展が進んだが、先進国では軒並み労働者が追い込まれている。
擁護の根拠となりそうな個人の自由とやらも、経済的困窮と各種保障の衰退で明らかに狭まってきている。
しかし社会主義嫌いの奴らはそんな惨状にも馬鹿の一つ覚えのように自己責任を連呼するだけだ。
アメリカが唯一の超大国として世界をリードするようになってからろくな事がない。
迷惑なのは社会主義嫌いのアメリカそのものなんだよ。
502:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:24:17
社会主義を好む全体主義者がアメリカ民主党を支持しています！！
さっさと北朝鮮にでも亡命すればいいんですよ。
503:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:24:49
まだあるぞ。
300 ：２７７：2007/12/15(土) 10:59:26 ID:jZg+TP5X
共和党支持者うぜえｗ￥そうですよ。
ヒラリーは社会主義者でフェミニストですよｗ
それ何がいけないんだ？
クッキー＆ティー事件だって誤解されてる。
腹立たしい話だ。
民主党支持者のアンチヒラリーもそうだ。
いいか、俺は自由主義なんて大嫌いだ、だからヒラリーを支持してるなんか文句あるか？
504:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 08:29:48
どうやら民主党内の極左勢力が暴れていたようですな。
505:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:15:42
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:22:58 ID:CE3bOaWL
＞資本家A（以下A）「10年前我々はこの部屋でアメリカの繁栄を願って乾杯をした。」
資本家B（以下B）「それから今日までアメリカは素晴らしい勢いで繁栄を続けてきた。」
共和党政権が続いたからだ。
安い税金、小さな政府の共和党こそアメリカを繁栄に導く。
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:25:07 ID:CE3bOaWL
＞アメリカは１９２５年に最低の２５％へ最高所得税率を緩和（金持ち優遇税制）した
貧乏人はもっと税率が低いんだから、優遇されているのは貧乏人。
＞結果、貧富の差が拡大して
向上心が沸いてくるだろうな。
＞中流層が打撃
中流層の税金が上がったわけではないから、打撃は受けない。
高所得者層からの豊かさのしずくでますます豊かになった。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:26:47 ID:CE3bOaWL
1930年代、デモクラットは懲罰的累進課税を採用、資本家が打撃を受けたため
経済は停滞、ついにルーズベルト大統領は戦争で需要を喚起することを思い立ち、
太平洋と欧州の戦争に参戦したのであった。
全体主義が必ず戦争につながる。
これが歴史の教訓。
506:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:16:23
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:28:36 ID:CE3bOaWL
格差がなければ向上心が失われるから国は停滞する。
レーガン以前のアメリカを思い起こせ。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:05:40 ID:CE3bOaWL
>>389
それは妄想でしょ。
監視をしっかりしていなかったから9・11がおきた。
警察強化は犯罪防止のために必要。むしろ普通の社会にしようということだ。
格差は固定されない。なぜなら税が安くなったから、頑張れば上にいけるようになった。
現に資産1000万ドル以上の金持ちが激増しているが、そのうち相続によるのは1割だけ。
大半は自力で金持ちになった。
減税でチャンスが増えたんだよ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:06:24 ID:CE3bOaWL
デモクラットは本当に屑だな。
他人の金にたかることばかり考えて、自分で稼ごうとしない。
お前らが貧乏なのは自分が努力しないからだ。
政府のせいじゃないぞ。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 14:07:46 ID:CE3bOaWL
ニューヨークタイムズのような極左メディアはアメリカを社会主義の国にしようとしている。
累進課税を強化して努力が報われないようにし、福祉に頼る国民を増やして税を重くしようとしている。
507:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:18:56
ルーズベルトが国内の不満をそらすために戦争に訴えたのは有名な話だよね。
その反省から戦後、大統領の３選が禁止された。
508:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:20:19
アメリカ民主党スレで暴れてた共和党支持の基地外極右乙
ヒラリーを社会主義者呼ばわりするのは共和党支持の基地外極右くらいのもの。
509:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:24:20
共和党支持＝基地外右翼www
つまり1984年にはアメリカ人の大半が基地外右翼だったわけだwww
510:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:24:59
共和党は自由主義政党だから右翼とは対極にある。
民主党こそ大きな政府だから右翼とも相性がいい。
511:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:25:40
アメリカ民主党を支持する基地外極左乙
ヒラリーが大きな政府、社会主義を目指しているアメリカの敵であることは
アメリカ人の半分が認識している。
512:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:26:28
民主党は重税で経済を破壊する。
死亡税でビジネスを破壊、農場を没収、日本では住宅を没収！
反倫理的で国民の敵。
513:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:28:38
右翼も左翼も全体主義という点では同じ。
共和党はそれに反対する自由主義の政党。
自由を守るのは共和党。
ヒラリーはすでにアメリカ人の半分に嫌われている。大統領になれるわけないだろww
ヒラリー支持なんて終わってるんだよ！
514:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:29:44
>>509-512
お前、朝から晩までへばりついて何してんの？
普通に考えて、というか、どこをどうみてもネット工作員やんけｗ
アホだろｗ
515:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:30:06
300 ：２７７：2007/12/15(土) 10:59:26 ID:jZg+TP5X
共和党支持者うぜえｗ￥そうですよ。
ヒラリーは社会主義者でフェミニストですよｗ
それ何がいけないんだ？
クッキー＆ティー事件だって誤解されてる。
腹立たしい話だ。
民主党支持者のアンチヒラリーもそうだ。
いいか、俺は自由主義なんて大嫌いだ、だからヒラリーを支持してるなんか文句あるか？
516:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:30:46
>>514
アホはお前。
お前こそ民主党のネット工作員だろ。
こっちは時々除いているだけだよww
帰国している間は暇だしな。
517:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:31:24
陰謀論がすきなのも民主支持者の特徴
518:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:36:04
>>516
普通に異様やんけｗ
このスレでのお前（４９５お前だろ）の最後のレスは深夜一時。
で、今朝のお前の初レスは８時だぜｗ
お前、あげて書く特徴があるから分かり易いんだよ。
495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/12/28(金) 01:08:48
497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2007/12/28(金) 08:01:57
519:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:40:21
というお前が上げて書いているので説得力なし
520:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:42:17
>>519
で、朝から晩まで出没してる工作員クン＝あなたはどこの方なんですか？
521:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:42:45
民主党の宣伝に躍起になってるお前>>518が異様
日本人の民主支持者ってニューディール時代の幻想を追い求めている。
もうニューディール連合は崩れたんだよ。
今の民主党は全体的に自由経済にシフトしているのに（ヒラリーは別）、いつまで過去の幻影求めてるんだ？
522:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:45:08
今は冬休みで暇なだけだよww
暇な学生＝工作員か
日本人ってアホ過ぎ
523:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 11:45:28
>>521
で、朝から晩まで出没してる工作員クン＝あなたはどこの方なんですか？
524:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 12:31:48
ヒラリーが大統領になっても国民皆保険は難しいだろうな。
オバマをはじめ有力者が反対しているのでは、かなり難しい。
州レベルでつくったほうが手っ取り早くないか？
525:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 15:05:32
>>497
だーから、計画経済主義者は自称「自由主義者」の連中のほうなんだってば。
昨晩の議論を読んでいないだろ。
526:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 15:25:06
>>497
完全な計画経済なんて誰も唱えていないでしょ。それに素朴な自由主義なんて
ものも社会主義より先に滅んでいるじゃないか。
スティグリッツあたりは、むしろワシントンコンセンサスなんて出鱈目だった、
それに従ったからラテンアメリカは、アジア諸国より先に経済発展しはじめた
にもかかわらず何度も挫折した、みたいなことを言っているはずだけど。
527:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 16:16:16
ぷーん
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿__,,）
|ミ/ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ ∴ ノ ３ .ﾉ ＿＿＿＿＿_
ヽ､,, __,ノ ｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼.＿___| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
┏━━━━━━━━━━━━━
┃僕は弱者だ。弱者は偉いんだぞ。
┣━━━━━━━━━━━━━
┃弱者を批判するのは誹謗中傷だ！ 弱者様に逆らな！
┗━━━━━━━━━━━━━
528:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 16:19:19
ニートは別にかまわないが
ニートウヨは氏ね
529:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 16:26:37
米国の新自由主義に洗脳されたラテンアメリカより、遅れてやってきた
修正社会主義の中国のほうがけっきょく先に経済大国になるんじゃないかw
530:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 17:02:43
批判されているのは弱者ではなく自称弱者だろ。
競争に負けただけで自分は弱者だから救済される権利があると主張して
成功者を誹謗中傷する。
こんなやからがいかに多いか。
531:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 17:44:21
ミンス支持者って感情的で非理知的な人が多いよね。
金持ちは許せない、ずるい！ キー！！
みたいな。
532:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 18:03:39
このスレワロタ
自分の嫉妬深さを指摘されて逆切れか。
大きな政府を唱えるやつは、本当は自分が豊かな人を妬んだり僻んだりしているだけなのに
それを指摘されると弱者を弾除けに使うからな。
批判されているのは弱者ではなく自分だってことに気がつかないんだね。
うまく弱者を利用して切り抜けたつもりか知れないけど、努力しないで文句ばかり言ってる
連中は嫌われているよ。病気でもない障害者でもないのに勝手に自分は弱者だと言ってみても誰も相手にしない。
そういうやつは醜いから。
533:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 18:25:49
誰も努力すれば必ずうまくいくなんていってないだろ。
うまくいかなくても自己責任というだけだ。
病気の人や障害のある人はともかく、普通に競争に敗れただけなのに
何が弱者だ。ふざけるな。
負けるのも自分の責任。自由だから勝つチャンスもある。
それだけのことだろ。負けたからって弱者を利用するのはやめようぜ。
534:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 19:26:11
これ、なんて電波？
大恐慌の原因はソ連が市場から離脱したこと、欧州が戦争で破壊されたことによって
購買力が低下したことにあるとするのが定説なんだが。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/26(水) 13:03:20 ID:8hIt5kFl
―1929年 アメリカ摩天楼にて―
資本家A（以下A）「10年前我々はこの部屋でアメリカの繁栄を願って乾杯をした。」
資本家B（以下B）「それから今日までアメリカは素晴らしい勢いで繁栄を続けてきた。」
A「自動車でも電化製品でも、造ればいくらでも売れたし、株価はどんどん上がる一方。 しかし最近少し心配になってきた。」
B,資本家C（以下C）「ほう、何がです？」
A「自動車でも電化製品でも新型がどんどん作られているが、最近売れ行きが鈍ってきている。」
C「何でだろう、おかしいな？」
B「わが社の電化製品が売れ残って送り返され倉庫に入りきらない。」
A「街では失業者の数が増えているようですぞ。」
C「農村では農産物の値段が下がって農民が困っている。」
A「株価の値上がりは普通ではない。株価が急落するようなことがあれば大変なことになるだろう。」
B、C「心配要りませんよ。このニューヨークをご覧下さい。続々と高層ビルが
建てられているこの摩天楼こそアメリカの繁栄の象徴です。」
以上、集英社版・学習漫画世界の歴史 第14巻 アメリカとゆれうごく世界－大恐慌の時代－より引用。
アメリカは１９２５年に最低の２５％へ最高所得税率を緩和（金持ち優遇税制）した結果、貧富の差が拡大して中流層が打撃
を受け、フーバー政権下の１９２９年にウォール街で株価の大暴落が発生し世界大恐慌へ突入したのであった・・・。
535:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/12/28 19:32:10
共和党の主流は自由主義者でしょ。
右翼（大きな政府、戦争賛成）は有力者だとマケインくらい。
馬鹿左翼は批判されると反射的に相手を右翼というようだが、
日本と違ってアメリカでは自由主義者と左翼が争ってる。
日本と違い、アメリカは自由主義者が多いから右翼は少ない。
あえていえば宗教保守でしかも大きな政府を好む人は右翼かもしれないが。