06/07/13 22:12:57
>>23
>お金の流れを見たいのであれば、GDPの変化率の方が正当かと？
それはそうですが、今はそのGDPを如何に伸ばすかの議論ですよね。
潜在成長率が実現出来ないのは何故でしょうか？何が制約しているのでしょうか？マネーかもしれませんよね？
マネーは経済の血液と言われますよね。
今の時代、何を行うにも先立つもの（お金）が必要です。
売買（物や権利の所有者を変える）時にマネーが必要です。労働の対価もマネーによって支払われます（買われます）。
売買や労働機会があってもマネーが十分に無い為に経済活動が阻害されるということは可能性としてはありますよね。
おそらくマネーの流量（＝量×流速）を測れば一番正確に経済を説明出来るのではないか？（結果系としては消費税収入で見れるかもしれませんね。）
銀行は心臓でもあり肝臓（血を作る機関）でもあるからここに流量計を付けたらどうでしょう？つまり貸出し残高の増減を見るということです。
貸出し残高が増加していれば経済に注入される量と速度の両方が増加していると言えるので、マネー流量増加の良い推計値になることでしょう。