06/08/07 06:11:07
>>169
どう理解してないのか具体的に説明して欲しい。
＞信用創造を説明1と説明2、どちらで理解するかで、
量的クラウディングアウトへの理解も変わってくるよ。
変わらないよ。マネー総量の増加なき国債発行のではお金が右から左へ動くだけで
デフレはなおらないというだけのことだから。
説明１と２の件は民間銀行貸出による信用創造の方法として預かった以上のお金を貸し出すことが可能なのか？
という議論だから。
つまり説明１・２どちらが正しくても、マネー総量増加なき国債発行＋財政支出では右から左に動くだけということ。
説明２の信憑性があると感じるのは、銀行はサラ金などより安い貸出利率でも
なぜあんなに強大になれたのだろうか？ということだね。
サラ金より安い貸出金利＋預金者への利子を払って、サラ金よりはるかに大きくなれた理由だな。
預かった金額しか貸せないなら、わざわざ預金を受け入れなくても貸出専門に転業した方が効率的だと思うんだが。
ヴェルナーもいってたが、銀行はただの仲介機能ではないんだろうな。
これは>>161のように金細工士以来の伝統システムで預かった金以上の貸出が可能なんだと思うんだが。