08/08/27 05:48:51
＞今後は、コンプライアンスの徹底を図り再発防止に努めてまいります
と、去年は発表していたが、依然として体質に変化の兆しは無い。
606:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/27 22:26:55
不良社員は解雇せよ
607:↑
08/08/27 23:26:20
書き込めば、書き込むほど、頭の悪さが目立つな w
なぁ、テマンコ小僧 ww w
608:優良誤認
08/08/28 03:19:38
2008年8月25日(月)15時58分配信 産経新聞 ■消費者９割近く疑いの目 公取委が注意喚起
「お客様満足度第１位」のお客様って誰のこと？「地域実績Ｎｏ１」はどの地域？－。
商品やサービスの広告によくみられる「Ｎｏ１」や「第１位」などの表示について公正取引委員会が調査したところ、
消費者の９割近くが表示の客観性について疑問を持っていることが、わかった。
しかも実態として第１位などの根拠が薄弱な場合も多く、公取委では「こうした表示は消費者がもっとも参考にするデータ。
事業者はできるだけ詳細な表示を心がけてほしい」としている。
調査は公取委が消費者モニターに依頼し、「Ｎｏ１表示」をしている商品などを収集し、今年１月にアンケートを実施した。
これによると、Ｎｏ１表示の出典が表示されていない場合、「客観性に疑問」と答えたのが７６・６％、「架空の表示を行った
と疑う」が１２・５％で、客観的な調査に基づくと思う」と答えたのは、わずか９・９％しかなかった。
Ｎｏ１表示が多くみられるのは、商品分野で食品（健康食品を含む）▽家電製品▽化粧品－などの順。
サービス分野では、学習塾▽住宅関連リフォーム▽住宅建築－などが上位。
具体的にみると、通信販売の化粧品では「お客様満足度〇〇部門Ｎｏ１」という表示がみられた。
これは、実際は化粧品業界全体の部門１位ではなく、通信販売の化粧品での１位だったが、こうした詳しい分野の説明は表示されていなかった。
また、学習塾の表示では「地域Ｎｏ１の合格実績」というのがあったが、これも表示の根拠となる地理的範囲を具体的に提示せず、
どこの地域でのＮｏ１なのかが明確ではなかった。
景品表示法では、商品・サービスの内容や取引条件について、同業他社より著しく優良であったり有利であると誤解させる表示を禁じている。
過去には、テレビＣＭなどで「着工棟数２年連続日本一」と宣伝した【タマホーム】が、大手を除いた実績で、その表示も小さかったとして公取委から排除命令を受けた。
公取委は「消費者は初めて買う商品や高額な品物はＮｏ１表示を参考にするだろうし、売り上げ実績からも商品を優良だと思いがち。
Ｎｏ１表示は必ずしもすべてを言い表しているものではない」と注意を喚起している。
609:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 01:53:08
会社も詐欺に近いような宣伝をしていたんですね
610:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 10:46:42 9p+x0KzS
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
なぜかタマのＨＰに書かれている社長挨拶と開業日が違います。
１２月２３日も明けて正月元旦も、気象協会のデータでは雪も霙も降っていません。
「みぞれまじり」はどうやら嘘みたいですね（爆）
くさい演出、乙です。
611:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 11:56:18
疑惑の坪単価･疑惑の坪数計算･疑惑の総額
URL:
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
612:社長回想記のでたらめさに閉口
08/08/30 12:29:37 aF5wfYY7
↓ この違いを、どのように説明するんだろうか？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◆ 某展示場にて来場者に配られている印刷物より
社長回想記
平成１１年１２月２３日 真冬の１日。私は、行列の出来たモデルハウスを見て涙が出てきました。
会社を創業してから1年半、銀行からもようやく融資を頂き、社員も１０人体制で筑後店のオープンを迎えました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
◆ タマホームＨＰより
平成11年1月1日。その日は、九州地方には珍しい、みぞれまじりの雪が降る1日でした。
そして、第１号店の筑後モデルハウスのオープンの日でもありました。
会社を創業してから1年半、銀行からもようやく融資を頂き、社員も10人体制で筑後店のオープンを迎えました。
オープン初日にお客様は来店されるのだろうか？自分の信念が試される瞬間です。
そして・・・私は、行列の出来たモデルハウスを見て涙が出てきました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本当に出鱈目な会社なんですよね！
613:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 12:50:17 vcK9zu+Z
タマホーム、酷い広告ばかり
【在来工法】は確かに『木造軸組工法』だが旧態依然とした工法
注文住宅メーカー・ビルダーの『木造軸組工法』の主流は金物結合＋オール集成材
タマホームの広告を見ると【在来工法】の文字は無い
つまり、【在来工法】と言いたくないことになる
＞柱の圧縮強度は断面積に比例し、4寸角の柱は3.5寸角に比べると
＞1.3倍の強度になるため、強い地震、大きな風圧にも耐えることが
＞できます。（アエラのＨＰより）
ローコストの常套手段『メーターモジュール』、単位面積当たりの
柱の材積を計算すると、尺寸モジュールで３寸５分角を使うのものと
殆ど変わらない
尺寸モジュールの場合でも通し柱、隅柱には４寸を使う場合が多いから
場合によるとローコスト系のオール４寸より材積を大きくなる
極端な坪単価表示で消費者を愚弄するローコスト・ビルダーは要注意！
614:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 18:26:59
＞極端な坪単価表示で消費者を愚弄するローコスト・ビルダーは要注意！
だからタマはやめて桶
615:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 19:14:40
616:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 19:54:51
＞タマホームの広告を見ると【在来工法】の文字は無い
＞つまり、【在来工法】と言いたくないことになる
なのに、筋交いも無い？
まじかよ？？？
617:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/30 20:13:17 LP+e4Wvi
＞「本社は支店の問題に介入しません」
まじ？？
618:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/31 03:27:48
詐欺事件として立件された時点でタマの負け
619:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/31 04:11:15 n/13P+TE
消費者に誤認させる宣伝広告手法がよくないと思う。
が、それを見抜けない消費者がいることに憂いを感じる。
620:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/31 10:20:41
憂いですかぁ(-_-)
儲かってそうですね
621:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/31 10:25:35
なんだかんだ言われても、タマホームは最低です。
キッパリ！
622:↑
08/08/31 14:11:37
そうだ。
詐欺師がいる（いた）なんて最低だ。
623:（仮称）名無し邸新築工事
08/08/31 19:56:43
面接行ったら誰でも採用してくれるんすかね?!
売れればﾖｼｯﾄ
624:↑
08/08/31 20:57:14 dURtsrAS
そうです
625:（仮称）名無し邸新築工事
08/09/01 06:17:29
ガッチリ稼いで、最後は客を騙して、フィリピンに逃亡してください