08/05/23 22:54:20
>>241も>>255にしても、「緑の木」じゃなく「ムクのヒノキ」でも「「コゲ茶の集成材」でも何だって置き換えられる
一般論。わざわざ「緑の木」という書き方しかしないところに悪意が込められている。
>緑の木は壁内に密閉されているので食害を確認できない
真壁構造以外の木造住宅全てにあてはまる話なのに「緑の木は」と特定して書く意図は？
>ボード状の断熱材と組み合わされて使用されているのはシロアリにとって好都合
岡崎シロアリ技研は
「外張り断熱の基礎断熱部分のボード断熱材は地中からの直接食害の危険に晒されている」と警鐘を鳴らしている。
しかし一条のような充填・床断熱はそのまま該当しない。何故なら>>231が指摘している通り、シロアリが土台・
断熱材に達するには、基礎部分に蟻道を作って這い上がってくる。ここの点検さえ定期的にしておけば、まずは
大丈夫で、被害が拡大する危険性は低い。このため床下は開放的で点検しやすい構造すべき。岡崎の一番の主張
ポイントはここなのに、岡崎の本を引用した>>230は何故かこの点をスルーしている。
（シロアリが基礎を飛び越えていきなり土台・断熱材を食うケースなんてあるのかね？）
従って「ボード状の断熱材と組み合わされて使用されているのはシロアリにとって好都合」ってのは>>241の独自
主張だが、断熱材がボード系だろうが繊維系だろうが壁の中をどうやって確認するっていうのかな？
ちなみに一条のEPSにはACQを浸透処理させているため、食害の進行速度は他の断熱材より遅い。
>緑の木はシロアリ対策にならない
これは「殺虫性を持つ防蟻材はシロアリ対策にならない」と言っているのに等しい暴論。
しかもここでも「緑の木は」と特定。
常識的に記述するなら「殺虫性を持つ防蟻材だけではシロアリ対策として万全とはいえない」。