07/10/06 09:28:18
顔真っ赤なアンチ>>748の捏造が見事過ぎて笑えるｗｗｗｗ
第一ラウンド:ACQの安全性
「食塩より安全」の営業トークは嘘であることが判明
但し>>681と自称化学者の論争の中でACQの毒性は濃度5倍の食塩水と同等であり、
極めて安全であることが証明された。
>>681は化学者との論争には負けたが、ACQの安全性を証明した点でアンチには勝利。
第二ラウンド:間伐材の使用
一条の構造材には間伐材が使用されていないことが確定。
どのメーカーでも資源保護と有効活用の観点から手すりや階段に間伐材を使用しているが、
それを取り上げて>>681が惨敗とか言う>>748の精神構造はどうなっているんだ？
第三ラウンド:真壁の防蟻処理
「桧芯材はヒノキチオールを含んでおり、今まで一条ではシロアリ被害が出たことはない」
≠「加圧注入材でなくともシロアリは食べないという事を>681自らが説明してしまう」
捏造した上に一条営業の注入材がベターという説明を意図的にスルーしている>>748の意図は？
ちなみに桧芯材は被害を受ける危険性が低いというだけ。リンク先で勉強しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.sinfonia.or.jp)
第四ラウンド:ソロモンマホガニー
>>681が言及する以前に結論は出ている。
対アンチでは>>681の全勝。>>748は余程悔しかったんでしょうか？
得意の捏造もまたもや残念な結果に終わってしまいましたね。
次頑張りましょう！