07/03/23 12:30:08 8aVjLqGj
> ということはあなたはそれらに対して否定的な側に立っているということでしょうか。
> それならそう考える理由と根拠はなんでしょう？
玉石混淆だから一概に否定はしないですよ。
でも自分に都合のいい「資料」を選んで「『真実』が見つかった！」ってやってる話がえらく多いでしょう。
検証されていない「資料」を元にして主張するっていうのは意味がない。
だから、検証した？って聴いてるんですよ。
「正論に書いてあった記事だが」と
「朝鮮日報に書いてあった記事だが」っていうのと同じじゃないですか？
そのまま鵜呑みにして話してたら。
検証もしていない「資料」で考え方の違う人って説得できますか？
コピペ張りまくったらアメリカ人は日本人の味方になりますか？
> 慰安婦について「一般の兵士より100倍の金を稼いでいた」「日本は残虐行為を働いたのだろうか。
> 戦争だったのだ」とする日本の保守派の発言も伝え、日本の対応を批判する内容となっている。
このものずばりのやり方を繰り返して、相手に攻撃のねたを与えてるなんていうのはまったくもって情けない。