07/03/22 13:50:15 nTKxaogW
> アメリカ議会で問題になっているのは、嘘の慰安婦証言を根拠にした問題だ。
> 証言の信憑性を崩していけば、議論そのものが無意味になる。
だから、アメリカ議会で問題になってる証言の検証をしなきゃ意味ないでしょ。
違う人間の違うときにした証言をうそだといっても意味あるのかね？
> 粘り強く間違った風評を是正していくことが重要。
その風評っていうのは具体的にどんな内容？
それを考えずにID:A0N43ivAはコピペしてるから「無駄」だといってるの。
> 所詮戦前の昔の売春など瑣末なことと気づかせるべき。
まあ、それに異論はないんだけど、
「瑣末な問題じゃない」っていってる人間をどうやって納得させる？
「瑣末な問題だ」と繰り返しここでいい続けることで解決するかね？