07/03/22 12:10:05 A0N43ivA
>>405
意見？はあ？意見はこうさ、決まってるだろ？「何が真実か」だと初めから言ってる通りだよ。
>>368、>>346、>>336
だからちゃんと資料探してるだけだぜ？それ見て何かあればお前が「この元売春婦のばばあどもが言ってた
ことがウソかまことか検討してみろつってるだけだな。それこそおまえらがするべき検証だろがよ。
それしてねえから探してるわけだよな。なんも見てねえのかよ。あきれてものも言えんｗｗ
それにてめえらサイドのキャンペーンは好き勝手にコピペしてるくせになんにも言わないのか？この
>>336近辺以前にごまんとあるお前ら側のコピペは誰もそんなイチャモンつけてないんだが。おかしな
やつらだ。つまりは都合の悪い話には耳も目も塞ぎたいってことだよな。
>>346で言ってあった 「吉田氏の著書の偽り」 の件は、>>392のみならず、ここにもあったね。
従軍慰安婦の真相 ＜検証編＞
『私の戦争犯罪、朝鮮人強制連行』三一書房 1983年出版 吉田清治著書
初めての加害者自身による告白本
h t t p : / / r e s i s t a n c e 3 3 3 . w e b . f c 2 . c o m / h t m l / c o m f o r t_woman2.htm
さらに、例の売春婦の件は、ここにはもっと詳しく解説があるぞ。
被害者証言の検証
１．金学順と文玉珠
一番、最初に名乗り出た慰安婦被害者
金学順（ｷﾑﾊﾝｽｸ）
１）1991年8月14日の記者会見での最初の証言 （引用元）「ハンギョレ新聞」91年8月15日付
２）1991年12月16日、東京地裁に提出された訴状内容 -> １）とほぼ同じ内容、だが、、、
３）いつの間にか、「親に売られた」が「日本軍に連行された」に変更 （引用元）共同通信（夕刊） 1997年12月16日付
-> なんだこれは！！全然違うじゃないかよ！！ああーーーんんん？？