07/02/26 03:14:51 /TdWrOzn
>>362
まず、こういう書き込みを行うと他国に屈服というのが反論として出てくるんだが、
屈服とか屈辱だとかの感情を出すこと自体が外交問題に対してナンセンスと言うか
相手の思う壺だということだ。外交で重要なのは国益か国益でないかの一点だけだ。
中国や韓国の反日デモ、かつてのアメリカの日本製品ボイコットのパフォーマンス、
偏狭なナショナリズムはみっともないものだし、国を危うくさせる。5.15事件や
2.26事件を起こした連中も愛国を気取っていたがあいつらが結局、軍部独創の
手助けをし、アメリカの属国と言われる現在の日本の対米追従路線を導いたと言っても
過言ではないだろう。今考えなければならないことは北朝鮮が核を数発保有して
いるということだ、お前らに言ってもしようがないがお前らの思考には北朝鮮が
暴発しないことを前提にしているフシが感じられるが可能性がゼロで無い限り取り扱いには
充分気をつけるべきだし政治家、特に政府に関わる者は危機管理対応を考えてほしい。
おれは核保有に関して否定的な意見だったが六カ国協議で北朝鮮の核が完全に
廃棄されないならばＮＰＴ脱退も視野に入れなくてはならないと思っている。
北朝鮮の核に対決することとアメリカとの同盟関係が壊れ、下手をすると国連の
経済制裁を受ける可能性を視野に入れ、慎重に考慮しなければならないがな。
お前らのようにやくざやチンピラみたいな高校生のようにイモをひくとか面子が
立たんとか、そんな下らない理由で言っている訳じゃないがな。
＞北朝鮮に屈服しろって事か？
＞そして将軍様の言いなりになれと？
＞戦いよりも奴隷を選べというのが君の主張か？
＞まんま朝鮮人の思考だな。
こんな感情丸出しで外交ができると思っているのがお笑いだ。
感情を排した理性的な反論を頼むよ。
>>363に関しては拉致と核の同時解決可能との理想を描いているがあまりにも
善人の思想だ。このままいくと北方領土のように永久聴牌に拉致家族を追い込む
ことになる。良かれと思ったことが結果、その人を苦しめる、善人のやることは
いつもそうだ。