07/03/28 18:49:25 nHle8RU40
>>455
藻前も公務員の就業部門と給与の中身を各国のそれと比較した事あるのか？
例えばアメリカでは軍人や警官の給料は驚くほど安い、いつ死ぬかもしれない職業なのにだ。
イギリスでは福祉に従事する公務員の数が多い、日本とは中身が違うんだよ。
しかもアメリカでは会計部門を、公務員では無く外部に委託している場合が多い、これだと透明性が確保し易くなるからな。
一方の日本の公務員の中身を考えて見ろ、底辺では頑張ってる人も多いが、
基本的に、勢力拡大の為の無駄な組織の創設、諸経費の誤魔化し等がかなり多い。
必要な仕事を適正な給料で真面目に行なうならば誰も文句は言わん、何故文句を言われるか考えて見ろ。
天下りや天下りのハシゴ、不正会計、経費の誤魔化し（出張費、会議の費用等）が蔓延ってるから言われるんだよ。
今回の世論調査で、公務員の働きを評価できないと答えた香具師が５２％以上も居る現実をどう考える？
因みにだが、民営化できるものと出来ないものが公務員の仕事にはある、小泉は愚かにも、
民営化できない部分を無理やり口実を設けて民営化した訳だ。
民営化するならば特殊法人等、民営化して構わない部門は山ほどある、適正な処理を適正な考え無しに行なう、
だから自民党は無能集団と言われるわけだ。
道路公団の幹部なんぞ、お抱え運転手を、殆ど仕事が無い状態のまま、数十万円の給与で雇っていたんだぞ。
これに対して一日１２時間働いても給与が手取り20万をようやく超えるかどうかと言う香具師が派遣や請負には多い。
この格差を考えてから、適正の意味合いを考えて見るんだね、モレは公務員が給料を民間中小レベルまで落とせるならば、
必ずしも数を減らす必要は無いと思うが、必要かどうかもわからん余計な仕事に人員を回す位公務員が余っているならば、
その分に関しては削減したほうが良いと思っている。