06/02/08 19:21:28 1qob3wkV
>>720
> というか、これが正しいと決め込んだら錯誤を認めないところ。
決め込んだらというんじゃなく、そういう結論しか出ないんだよ。結論を覆すことできる？
ちなみにこの板新参の俺の立場を語っておく。
俺は既にこの板のいくつかのスレでは在日と決めつけられてレスされている。
同時にパラオでの日本軍に涙を流したことも書いている。
日本帝国軍が大東亜共生圏という有る意味での理想を持っていたのは認めるし
日本帝国軍が抑制された、なおかつ人間性の中で活動していた部分もあるのも認める。
俺は暴力革命によってプロレタリア独裁が実現するのは歴史の必然だと思っているが
日本で革命が起こったらキューバに亡命したいと思っている。
憲法に関しては守憲派だ。
安保を破棄し自衛隊を解体しヘラヘラ笑いながら侵略して来た中国や北朝鮮の軍隊に殺されるのもいいし、
国家を守るために軍隊を組織し、他国を威嚇し、国際紛争を武力で解決するのでもいい。
何でもいいけど憲法が守られる必要があると思っている。
条文が守られることじゃなくて憲法が規定していることが守られる必要があると。
今では改憲する方が容易い。誰もが憲法を読もうとはしないし、否定するのに一生懸命だ。
特に護憲派はね。
俺は自民党の改憲案を不十分とは思うけど投票になったら受け入れる。豚には豚の憲法が似合いなんだよ。
> 最悪のパターンの実例が出てしまった以上は、目をそむけてはいけないのでは?
昔の、本来の、文盲じゃない護憲派が決して答えることのできない質問を知っているか？
「もし、侵略されたらどうする？」ってやつさ。
面白いぐらい話をそらすからやってみw
あいつら国民の生命と財産を国が守るべきとかいいながら
同時に理想ばかり口にしている。←昔の話だけどね・・・ あれっ、行数制限で反論できなかったね、ごめん。