05/08/11 00:22:30 qEv1jUhL
>>294
世襲は表では禁止されてる（裏でやってるんだろうが）ので、世襲なしとして考えると、
土地は局長のモノつーのは、以前の局長やその又以前の局長が持ってる場合が殆ど。
そもそも、土地は貰える訳じゃなくて買うモノ。買ってない奴は其れこそ、その土地の昔からの地主。
それに、手当はあんなに受け取れない、買ったところで。
値段は落ちるから、今なら年数十万円が限度だろう。
それで、土地代と郵便局の修繕費などを考えたら決して特とは言えない。
05/08/11 00:22:30 qEv1jUhL
>>294
世襲は表では禁止されてる（裏でやってるんだろうが）ので、世襲なしとして考えると、
土地は局長のモノつーのは、以前の局長やその又以前の局長が持ってる場合が殆ど。
そもそも、土地は貰える訳じゃなくて買うモノ。買ってない奴は其れこそ、その土地の昔からの地主。
それに、手当はあんなに受け取れない、買ったところで。
値段は落ちるから、今なら年数十万円が限度だろう。
それで、土地代と郵便局の修繕費などを考えたら決して特とは言えない。