06/03/06 22:25:46
>>198
うん。
確かに実際には間主体的な関係という認識が組織をタテマエと前提にしながら使われていたと思うよ。
『実践と省察』なんて、その極限だったのかも知れん。
組織というものに所属していなかったら、もう少し健全に廣松哲学を理解できていたかも知れないな？ｗ
廣松の『今こそマルクスを読み返す』を少しだけ読み返してんだけど、世の中を変えようという気概に燃えて熱いですよ、この人！ｗ
06/03/06 22:25:46
>>198
うん。
確かに実際には間主体的な関係という認識が組織をタテマエと前提にしながら使われていたと思うよ。
『実践と省察』なんて、その極限だったのかも知れん。
組織というものに所属していなかったら、もう少し健全に廣松哲学を理解できていたかも知れないな？ｗ
廣松の『今こそマルクスを読み返す』を少しだけ読み返してんだけど、世の中を変えようという気概に燃えて熱いですよ、この人！ｗ