06/05/10 08:27:06
>>86
>例えば『スーパーマーケット○○の駐車場に
>女を連れ込んでレイプした』事を話題にするとスーパーマーケット○○が悪者に
>なってしまうことになりますね
だから、そもそもレイプという事実の明白な証拠をなしに
ここで何度もその事を書くことそのものが、名誉毀損、誹謗中傷にあたります。
告訴された容疑者ですらないのですから。
じゃあ、そんな事を誰が書くのかと。
彼に恨みを持つ人は誰なのかと。
また、それとは別の角度から見てみましょう。
あなたの例えているように、ある会社の社員がレイプ事件を起こしたとして
それがその社員のみならず、会社にも悪印象を与える事があるかどうか、
という点です。
そんな事はよくありますよね。
○○新聞社の社員が痴漢行為をした、とか、○○銀行の行員が不正を働いた、
○○テレビ局の局員が連続レイプ魔だった、という事例は過去にたくさん
ありますが、その際、必ずといってもいいほど、その社から謝罪があり、
少なからずその社のイメージダウンになります。
もちろん、そんな事で会社のせいにしたら会社が気の毒と思う人もいるでしょうが
その一方で２ちゃんなどでも、そういった事件がある度に、
「やっぱり○○新聞社はドキュソだらけ」的なスレが立つ事もしばしばです。
２ちゃん以外の事で見ても、最近、アメリカでトヨタの社長のセクハラが
訴えられましたが、当事者の社長だけでなく、トヨタそのものを訴え、
２１５億円の損害賠償を求められています。
これは女性側がやりすぎという考え方もあるでしょうが
いずれにしろ、会社でセクハラに該当する事があれば
当事者のみならず、会社がダメージを受ける事がある見本です。
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)