06/10/04 22:38:33 W+5bPhk9
もう ウンチクは辞めようよ
968:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/05 00:19:39
まだムラ兄弟がいるんだな。実は三兄弟？
969:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/05 17:27:38 Din1QWWs
>>964さん
確かに防水業者の施工とは思いたくないですね。
されど建築業界、世間の評判なんて冷やかなものではないでしょうか？
970:防水メーカー
06/10/05 18:11:51 7uushcCk
既存ルーフィングに対しての防水処置としては、
以下の仕様がお勧め。
予算あれば、全撤去後貼りなおし
予算なければ、ジョイント部再処理後弾性系防水処理
予算さらになければシルバーのみ２－３回塗装
ポイント アスファルトは熱によって溶解ー硬化を繰り返す。
要は動くもの。それに対しセメント系の硬いものは動きに対し、
追従性はなく余った力で破断、裂傷する。
地震によって建物倒壊するのと同じ理屈。
セメント系を使用した業者は密着性を重視したと思うが、
少し違うと思う。
あ！と驚く開発もあるが出しても需要ないと思う。
今の材料は１０年保証だけどもっとすごいのあると思うよ。
だってみんな高いの嫌いでしょ。
971:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/05 19:17:26
>>970
防水メーカーさんがレスしてくれたので、ついでに後学の為に教えてもらいたいんだけど、
>ジョイント部再処理
というのは、具体的にどんなことすればいいんでしょうか？
再処理ということは、アスで ということですか。
>弾性系防水処理
これは、絶縁処理後、例えばウレタンを使っても可能と言うことですか？
それとも、弾性系でアスに対して絶縁のいらない防水材が有るのでしょうか？
>予算さらになければシルバーのみ２－３回塗装
限られた予算だと、漏水個所とジョイント分を処理して、シルバー仕上げしかできない
のは納得。
当方、アスファルト系は施工していないので、指南していただけると助かります。
972:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/05 20:01:20
このスレは勉強になるなァ
973:ハケムラ
06/10/05 22:32:41 EpPObuoK
>>972
この程度の内容が勉強になるの？
ある意味幸せな人だね。
974:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 01:49:21 lA00ZTAQ
ま た オ マ エ か
975:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 09:53:36 8IdwREM0
防水メーカーさん
予算があるからといって雨量の多い地域は全面撤去は危険です。
いくら防水性のが低下している防水層だからといって工事中の漏水
は大きな問題に発展する可能性が高くなります。
経年劣化を伴ったアスファルトは夏場の温度でも膨張する事はほとんど
ありません、それとメーカーによっても一概にいえませんが、
ポリマーセメント系の防水材もなかり動きに追従できる伸び幅を持った
商品も市場にでています。（○ーテック ○Ｅコートなど）
それと「密着性を重視」と言うよりも「原価重視」したよう
にしか思えません。
>>971
幾ら絶縁といってもエンドラップがアスファルトとの接着が必要な為
ウレタンは懸命とは言えないような気がします。
976:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 13:17:59
>>975
>経年劣化を伴ったアスファルトは夏場の温度でも膨張する事はほとんど
>ありません
夏場にアスファルトがクニャクニャニ溶けているんだけど、あれって
やっぱり膨張してるでしょ。冬場はバリバリだし。
全面撤去とウレタンが賢明な選択で無いとすると、代案は？
品質と予算のバランスが取れたものと、仮に条件をつけるとしたら。
977:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 17:05:35
予算がイパーイあれば塩ビの絶縁。
予算無ければ、アスファルトの焼き戻し。
978:975
06/10/06 17:05:36 8IdwREM0
>>976さん
特に劣化を迎えたコンパウンドだと
柔らかい＝膨張するは間違っています。
勿論夏場の屋上でもコンパウンドの融点に達する事は無いので。
寧ろルーフィングとコンパウンドの縮みによる新設防水層の
表層クラックの影響の方がはるかに問題です。
一般的には塩ビやゴムアスの機械固定が妥当だと思います。
上記なら既設防水層の影響も少ないですし、保証の対象となり得ます。
予算の都合で保証を外すなら部分的な改修しかないでしょうね。
但し、既設の防水層の状態や構造の種別によって一概に言えませんが
ラップ部にトーチ等の増し貼り、もしくはポリマーセメント系で２ｋｇ/㎡
程度の部分補修が妥当かもしれません。
勿論予算にもよって数量が変化しますが、少なくともシルバー塗りは
選択しません。
それにしても既設の調査（散水試験、劣化診断）等を行ってからに
なると思いますが。
979:nanasi
06/10/06 17:17:32 MgBaCDw2
塩ビの絶縁を施工した次改修時は？
２回くらいは平気とは言うけど、プスプス穴を開けるのは
どうかと思うし。。。
以前に結構気にしてしっかり施工してたのに台風で容易に持ってかれた。
980:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 19:33:12
>>979
ビスでもんでる？うちは塩ビ鋼板全部インパクトでがっちりとめるからそういうことはない
塩ビの歴史からするとまだ3回目の改修はまだほとんどないかも
981:nanasi
06/10/06 20:05:45 MgBaCDw2
もんでるよ～。
鉄砲で楽して飛んだ業者いたからね。。。
982:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/06 22:05:34 y11j1GoC
新築の現場でウレタンなんかの空かんは自社で処分するのが基本なんですか？
それとアスファルトでルーフィングを使うのはなぜですか？全て特殊ルーフィングではだめなんでしょうか？
また何枚目にルーフィング、何枚目に特殊をつかうという順番にはどういった理由があるんですか？
983:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/07 06:07:10 BAD9HPxX
>>979
台風でもってかれるって、どんな施工してんの？
穴あけんのが心配ならエポキシ入れる工法もあるよ。
984:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/07 07:26:47 r4+JaIiI
次スレでつ
ｽﾚﾘﾝｸ(build板)
985:防水メーカー
06/10/07 21:22:05 2+Syv1Ka
遅くなりました。忙しくて忙しくてやっと書けるよ。
ジョイント再処理は熱溶解後ー処理剤にて施工
弾性系防水処理は ジョイント処理は上記と同じで
ルーフィングに合う材料あり。但し膜厚３－５㎜確保と絶縁必要。高いよ。
シルバー施工は最低の施工だが、膨張部再圧着とジョイント処理合わせなら
まあ有効かな。
間違ってもルーフィングにウレタンはやらない方がいい。
あと、経年アス膨張なしとありましたがそれはアスの幕厚に問題あり。
夏でも硬い屋上の床なんてありえない。
材料に関してはメーカーＨＰにも提示あり。
驚くなよ、水性系なんだな。
メーカーに聞いてみなよ。俺に当たればしつこく教えるよ。
しつこく言うけどアスは動くから追従出来ない物は使わないことだ。
986:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/07 22:04:36
>防水メーカー様
>アスは動くから
たしかにその通りなんだが極論を言えばどんな材料でも動くから
同種の材料での補修しか駄目だよーになりませんか？
改修時の旧防水層の全面撤去は時期にもよりますが怖くて。
絶縁して上掛けになっちゃうんだよな。
で、下が何の時、何で上掛けが有効なのかが重大関心事。
987:（仮称）名無し邸新築工事
06/10/08 21:04:37
札幌で良い業者知りませんか？？