05/01/10 12:41:18
＞ 『提言補強』
↑
こいつらって、トコトン絶望的だな。(爆
982:革命的名無しさん
05/01/10 13:01:14
>>980
民主主義を犠牲にして経済を発展させることを評価するのなら
かつての台湾や韓国の開発独裁も評価しなければならないと思うが。
協会の過去の総括は、誤ってるとしか思えない。
多くの人間を粛清し、恐怖政治に怯えながら暮らす体制下で、経済が
成長したというだけで評価していいのか。
俺はもちろんスターリンも蒋介石も全斗煥も否定的な立場だ。
983:革命的名無しさん
05/01/10 13:04:50
資本主義的な開発独裁と非資本主義的な開発独裁ってどんな差があるんだろう
984:革命的名無しさん
05/01/10 13:42:13
向坂はＤＤＲに傾倒していたような。ソ連は日本の声ー民学同だろ。
学内で平然と「今日のソ連邦」を見せ出して配ってたぞ。
喧嘩すると民学同の奴が本家はこちら、お前はＤＤＲだから子分、とかいって
大笑いしそうな痴話げんかしてた。ｗ
985:革命的名無しさん
05/01/10 14:10:09
まあ頭の悪さはどっこいどっこいだからなｗ。
986:革命的名無しさん
05/01/10 14:37:33
>>982氏がいいことを言った。私の言いたいこともこれと同じ。
付け加えるなら『提言補強』は＜自己批判＞という意味では不徹底な感
じがする。これ以上、協会をいじめてもしょうがないので、協会員には
今後の課題として、さらなる社会主義理論の研鑽を求む（向坂氏の過去
の言動にも自由に批判できる党風を創ってほしいものだ）。
987:革命的名無しさん
05/01/10 14:39:14
向坂派とこえ派の喧嘩ってのも笑えるなｗ
向坂ってＤＤＲに傾倒してたのかも知れないが、そのＤＤＲがソ連の
衛星国だったんだから、違いなんてないように思うが。
まぁ高度に発達した資本主義国で社会主義になったのはＤＤＲ（とチェコ）だけだからね。
後の国は発展途上国から社会主義になったわけで、ＤＤＲには日本が参考にすべき点が
あると思ったのかもな。
988:革命的名無しさん
05/01/10 14:41:12
＞向坂派とこえ派の喧嘩
俺も何度か観たことがあるが、ただただ笑うしかないような内容。
989:革命的名無しさん
05/01/10 14:48:23
スターリン傾倒を反省してるだけマシじゃん。
チュチェ研なんて、まだ北朝鮮マンセーだ。どうしようもない。
990:革命的名無しさん
05/01/10 14:48:40
>>980
＞『提言補強』
未だに、自分たちがトンデモだという自覚がないところが、凄いな。(w
991:革命的名無しさん
05/01/10 14:50:09
>>989
向坂派だった鎌倉は、今も北朝鮮マンセーだぜ。
992:革命的名無しさん
05/01/10 15:34:38
山本政弘派はどうなったんだろう。
学者が多かったと思うが。
993:革命的名無しさん
05/01/10 17:56:11
協会派 URLﾘﾝｸ(marukyo.cosm.co.jp)
994:革命的名無しさん
05/01/10 17:57:16
994
995:革命的名無しさん
05/01/10 18:07:15
995
996:革命的名無しさん
05/01/10 18:10:23
996
997:革命的名無しさん
05/01/10 18:15:53
997
998:革命的名無しさん
05/01/10 18:49:06
さて、次スレタイ
あの世の向坂爺さんが泣いて喜ぶようなの、考えよう。w
999:革命的名無しさん
05/01/10 18:53:27
999get
1000:革命的名無しさん
05/01/10 18:53:55
向坂DQN
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。