16/12/28 12:53:28.79 CAP_USER.net
sunriseman@taiyorising
@HARASHOHEI 初めまして、コラム拝見しました。失礼ながら意見をさせていただきたく。
「日本人」と「外国人（永住、ビザ滞在問わず）」に、生活保護発給の「差」があるのは、いわゆる「差別」でしょうか？
原昌平@HARASHOHEI
@taiyorising ご質問の意味が、正確にわかりません。生活保護発給の「差」とは、どういう意味で質問されていますか？ 何の差でしょうか？
sunriseman@taiyorising
@HARASHOHEI ご返信誠にありがとうございます。曖昧な質問で申しわけありません。
例えば、日本人と「外国人」が生活保護申請を行った（同じレベルの「貧困」）場合、日本人にだけ生活保護の支給がされたとしたら、それは差別なのか？という質問でございます。。
原昌平@HARASHOHEI
@taiyorising 労働能力や資産といった保護の要件と、保護基準から算出した最低生活費と実際の収入を比べた保護の要否性に、差がなく、国籍の違いで申請が通るか却下されるかに分かれたら、差別の可能性は高いと思います。何を理由に却下するかという具体的事情にもよりますが。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
山10海@aaaa9ma
@HARASHOHEI
フォロー外から失礼致します
読売は違法を推進しているのでしょうか？
日本の法律では 外国人の生活保護費受給は 違法と判断されています
どこの国でも自国籍以外の労働者に生活費用を出す法律はありません
それでも差別だと思いますか？
桜井誠@Doronpa01
現在日本に在住する外国人は比率で1.6%です。その1.6%が生活保護全体の3.3%を占め、さらにそのうちの6割が在日上下鮮人に占められています。
読売新聞が外国人生活保護優遇は虚構とデマ記事を飛ばしていますが、こうした比率をみればどちらがデマか子供でも理解できます。読売に抗議を！
■貧困と生活保護（４５） 在日外国人は保護を受けやすいという「デマ」
外国人・他民族を差別・侮蔑・排斥するヘイトスピーチは、日本の恥です。その中心的な材料に使われているのが生活保護。在日韓国・朝鮮人は「特権」を持っているから生活保護を受けやすいと排外主義者は主張しています。
一部の国会議員も、生活保護たたきと偏見をあおる発言を繰り返しています。ネットにもその種の発言がまき散らされ、うのみにしている人が少なからずいるようです。
デマ、あるいは妄想としか言うほかありません。日本人でも外国人でも、生活保護を受ける要件や給付の基準は同じで、特別扱いなど、ありません。
在日韓国・朝鮮人が保護を受けている割合が高いとすれば、過去の就職差別や社会保障制度からの排除の影響によって、貧困層が多いからでしょう。むしろ、差別を受けてきた結果なのです。
読売新聞コラム
URLﾘﾝｸ(yomidr.yomiuri.co.jp)
原昌平
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
新聞記者。読売新聞大阪本社編集委員。
医療と社会保障を中心に取材。精神保健福祉士。大阪府立大学大学院に在籍