16/12/16 17:20:09.09 CAP_USER.net
北野 隆一 @R_KitanoR
慰安婦問題を研究する吉見義明・中央大教授が「自著の内容を『捏造』と言われ、名誉を傷つけられた」として桜内文城・元衆院議員を訴えた訴訟で東京高裁は吉見氏の控訴を棄却しました／
吉見教授の控訴棄却 桜内元議員の発言めぐり：朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
香山リカ @rkayama
「それ」という指示代名詞が何を指すかのみを争点にし、歴史の問題から国語の問題へと話を矮小化して幕引きを図った不当にしてお粗末な判決でした。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
遠山日出也@tooyama9011
またもやこんな判決が。歴史修正主義者の意に沿わない研究者に対しては、「捏造」という、研究者生命を否定するような誹謗中傷発言を自由にやっていいということ？
「吉見教授の控訴棄却 桜内元議員の発言めぐり」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
香山リカ@rkayama
この高裁判決文で私がとくに驚いたのは「インターネットの書き込みが社会的に有する
影響力は大きいものではない」「控訴人を支援する書き込みも多数存在している」と
ネットの誹謗中傷が過小評価されていたこと。ツイッターでも名誉毀損が認められる判決が地裁で複数出ているのに完全に時代に逆行。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)