16/09/20 10:04:57.32 CAP_USER.net
※ 動画あり
￣￣￣￣￣￣
＜アンカー＞
ご存知の通り政府の対応は相変らず足踏みです。このように地震が起きた時、普通は重要な情報と
共に発表されるのが震源の深さです。昨日（19日）、余震について気象庁は震源の深さを14kmと
一旦出しました。しかし1週間前のマグニチュード5.8の本震について気象庁は未だに公式発表はして
おらず、非公式的に15kmと言っています。 ところがこれに対し、日本の気象庁が詳細な分析を通じて
震源の深さを36kmと発表しました。国内の分析と約20kmの違いがあります。
イ・サンファ記者です。
＜記者＞
日本の気象庁は去る12日、慶州地震発生の2分後に本震の震源の深さを10kmと発表しました。
韓国地質資源研究院は１時間後に12kmと発表して、（韓国）気象庁は15kmという非公式の数値を
出しました。
その後日本の気象庁は詳細な分析結果を出し、震源の深さを36kmに公式修正しました。
地震の初期の通信障害などで、収集できていなかったデータまで反映したとの事です。
既存の国内外の発表と20km以上の違いを置いて議論が熱くなっています。
震源の深さは地中の地層の密度と、測定された地震波の様相を反映して計算します。
国内（韓国）の学者は震源と測定網の距離を計算すれば、韓国側の資料がより正確であるという意見
が多いです。
＜ソン・ムン教授（釜山大学地質環境科学科）＞
「我が国が一番近い観測所を持っているため、最も正しいという可能性が高いのは当たっています」
一方、地震測定網の数や地層の調査のノーハウは日本が先行していて、無視できないという意見も
多いです。
日本側の分析が合っている場合、今回の地震が通常的な深さで起きていれば、今よりもより大きな
被害が発生しただろうという分析ができます。
ｊｃｂｔのイ・サンファでした。
ソース：NAVER/jcbt（韓国語）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)