19/12/01 13:57:12.84 VQai78U7.net
>>659
>法令上無灯火には点滅しか点いていない前照灯が含まれる。
と、お前が吠えているだけ┐(´ー｀)┌
>無灯火で取り締まりは受けているんだよな？
それを聞いているのはこちらである┐(´ー｀)┌
>その中に点滅しか点いていない前照灯はなかったのか？
それを「あった」と挙証するのがお前の役目┐(´ー｀)┌
>確認してから発言すればいいのに、確認してないからな、脱法派はｗｗｗ
「調べた範囲では見当たらない」しっかり確認しているのであるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
「取り締まりを受けていない事例は見当たらない」=点滅は見逃されることなく取り締まられる。
必ず取り締まられると断言しているのである。さぁ、取り締まり事例を示そうか、違法じゃないけど違法派(笑)さん┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
>>660
>> >脱法派の「点滅は違法じゃないけど違法」になってしまう知能レベルｗｗｗ
>> 無灯火が違法ではないならお前の言い分は正しい┐(´ー｀)┌
>意味不明。
>スマンが、何を言ってるのか理解できない。
あ、逃げたな┐(´ー｀)┌
理解できないなら何も理解しなくて宜しい。「無灯火は違法なのか否か」だけを答えろ┐(´ー｀)┌
>あっ、普通に無灯火は違法になるからな。
「点滅は違法じゃないけど違法(笑)」が完成したな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
ほんと、何もかもが嘘、かつ何ら意味のない発言ばかりだな。どうしてそれで違法なんだろうな┐(´ー｀)┌
理解不能である┐(´ー｀)┌