18/08/02 21:08:20.78 wo32z6Rb0.net
>>793
「見える」ことが「存在する」ことの裏付けになるのはどうしてですか？
見える・感じるというだけで、それが外部に確実に存在するかどうかはわからないのでは。
なにか他に霊の存在を証明できるものはないですか？
ちなみに文句を言っているわけではないです。
ただ、見える感じるというだけでは、それが存在するという確たる証拠として乏しいような気がしまして。
信じたいのは山々なんですが…
18/08/02 21:08:20.78 wo32z6Rb0.net
>>793
「見える」ことが「存在する」ことの裏付けになるのはどうしてですか？
見える・感じるというだけで、それが外部に確実に存在するかどうかはわからないのでは。
なにか他に霊の存在を証明できるものはないですか？
ちなみに文句を言っているわけではないです。
ただ、見える感じるというだけでは、それが存在するという確たる証拠として乏しいような気がしまして。
信じたいのは山々なんですが…