21/01/27 02:53:14.26 .net
>>190
1/21はどうされましたかぁ
↑
2020/3/4以降のお前の定刻一斉書き込みはどうしたんですか？
ハングル板はどうしたんですか？ｗｗｗ食文化カテはどうしたんですか？ｗｗｗｗ
お前以外のメンバーはどこに行ってしまったんですか？ｗｗｗ
また相変わらず正論突きつけられると一瞬たじろいでごまかすｗわかりやすいｗ
↑
正論とか何を寝ぼけたことをｗｗこのスレのお前の言い分を見てみろよ
ほぼすべて誤入力と見なしたものしか出てこないんだぞｗｗｗ
議論も何もあるかよｗｗしかも反論されたことはなかったことになって延々同じ事のループｗｗ
これだから発達障害は始末が悪いなｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ファイナルアンサー
＃「wikiedia」はしっかり存在していて「wikipedia」の俗称というソースの提示はよ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
俗称なんて逐一断り書きされてるわけないだろ。常識で考えろよ
「wikiedia」ならググりゃいくらも出てくるだろうが
「wikipedia」の代わりに使われているだけで理解には難しくないと思うんですけどｗｗｗ
事前に確認しておけばよかったのにそれを怠るから恥をかくんだよｗｗｗ
下矢印も見えなくなってしまうのにwikiediaなら見えるなんて都合のいい話があるわけねーよｗｗｗｗｗｗｗ
すっとぼけたことを言う前にまず下矢印が見えない証拠を出せよ
＃＃＃＃＃＃＃＃日本人が普通に使う辞書でしっかり出ている証拠 ＃＃＃＃＃
＃デジタル大辞泉（小学館） － ［副］なぜ。どうして。
＃三省堂 大辞林 － （ 副 ）なぜ。どうしてまた。どういうわけで。
＃どちらも【なぜ】と記載されてます 両辞書ともはっきり定義された何＝なぜ 何触れずに → なぜ触れず これ正解ｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃
そもそも『何触れずに』を指摘されたんですよね？ｗｗｗ何の意味がしっかり定義されてる証拠が出た途端顔色がすっかり青ざめてしまいましたねｗｗ
↑
それを言い訳するために辞書を捏造して「副詞適用法」という造語を入れてしまったり、
どの辞書にも存在しない「何触れずに→なぜ触れずに」の用例をでっちあげたんだよな？
「何」の意味を聞いているんじゃないんですけどｗｗ
言い訳するくせにそれらの辞書の用例をなぜ出せないんでしょうかｗｗｗ
お前の捏造した辞書ｗｗｗｗｗｗｗ
↓
266 名前：チキンレースから逃走しましたｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [662まで逃げるｗ] 投稿日：2020/04/20(月) 02:17:15.50 ID:???
>>259 それ論破されちゃってるのに語学力がないのではぐらかし中ですかぁｗｗｗ↓の通りはっきり定義されてますけど
【何】[副詞適用法] はっきりしない物事の理由を問いただすのに使う。なぜ。
しかもｗｗ回答し続ける俺と対照的に「次に行は」には全く回答しないんですねｗｗｗ
その「次に行は」なかったことってなんですかぁｗｗｗ
↑
あれ？「なぜなら普段は他人のミスの揚げ足取りばかりしているんだからなｗｗｗｗｗ」と書いてやってたのに結局なかったことにしてるんですかぁｗｗｗｗｗｗ
反論のしようがないってことでいいんだな？ｗｗｗｗｗこんなことばかりやってるくせに人権を認めろとか舐め腐るのも大概にしろよｗｗｗ
お前がやっているのは回答なんかじゃなくただの言い訳だと言っているだろう
許されるのは間違いを認め謝罪することくらいですよ、芋田治虫さん