14/06/30 02:35:55.81
534 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/29(日) 19:34:35.01 ID:8KloqBjW0
パチのりのブログ見てきたが、「皇室輔佐」案に大反対してる。
感情的でほとんど論理が通らないほど。
女性宮家推進の側にしても、とりあえず結婚後も「補佐」で皇室に残って、
その後の情勢次第で宮家編入を狙う、という作戦もあるだろうと思うが、
愛子ちゃんの場合は「血統のみ・公務能力なし」だろうから、
この案からは得るものがないわけだ。
ブログに同居の高森明勅のほうが、まだ先が見えてそうな感じだった。
557 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/29(日) 20:29:18.23 ID:7m1J1YA20
>>534 今回の公務員案の問題点はそこだよね
だからちょっと様子見してる
女系宮家推進につながるリスクが無きにしもあらず
588 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/29(日) 21:24:48.10 ID:IVb2GvKk0
>>534 小林が反対するのなら間違いないね。
645 名前：可愛い奥様＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/06/29(日) 22:57:42.55 ID:bgQM7pSu0
＞パチのりのブログ見てきたが、「皇室輔佐」案に大反対してる。
感情的でほとんど論理が通らないほど。
じゃぁ、「皇室輔佐」は妙案なのでしょう。
そして、愛子女帝派には痛手のようです。
今考えると、所の爺さんの言う事も無理筋でした。
女王方の宮家も創れ、女系容認しろ、生まれたお子様たちも皇族に…
８つの宮家を新たに創り、女系を容認し、女性皇族方が３人ずつお子様をお産みになったら、
どれほどの予算がかかると思っていたのか。