15/02/10 16:50:11.14 EevAgolV0
■今回のスレ建てに関する認識
以上のことを踏まえて今回私が建てたスレについて説明します。
私が建てたスレはビデオリサーチ社の「twitter tv エコー」と「週間高世帯視聴率番組10」という
ソースを用いて書いたので（１）の条件はクリアしてます。
また記事を読めば（２）のルールにも反してないことがすぐに分かります。
今回の記事は「テレビの視聴率とネットの反応の違いから読みとれる事実」について書かれたものなので
（３）のルールにも反してません。
ですので私のスレッドはルール違反ではありません。
■補足説明
今回のスレを建てるにあたり社説＋を利用することも考えました。
ですがスレ一覧を見ればわかるように現在この板は雑談スレと＋系の自治スレとして利用されてるのが実態です。
こんな現状ではこの板に自作記事のスレッドを建てることの方が「板違い」に該当すると判断しました。
なので芸スポ＋を選択しました。
■希望すること
芸スポ＋のキャップの復活を希望します。
もしダメでも「自作記事自体は問題ない」ということだけは抑えておいて欲しいです。
２ちゃんでは「２ちゃんのため」という文言はタブーです。
「２ちゃんのため」に言ってるわけではないと前置きした上でお願いがあります。
どの記者を排除するかという議論ばかりに熱中するのはやめてください。
排除の論理はコミュニティの活性を奪うだけです。
reporterは公園に遊具をつくるボランティアだと思ってます。
遊具の種類が沢山ある方が利用者の選択の幅も広がります。
ブランコしかない公園より砂場も鉄棒もある公園の方が楽しいじゃないですか。
「排除の論理」ではなく「許容の論理」こそが利用者の利益になります。
どの遊具で遊ぶかは公園の利用者が自由に選べばいいだけです。